Почему не надо брать ипотеку. 624 / 33811

Алексей Слесарев писал(а):
Он скоро грант получит, и купит на Фадеева 4-ку.

Да там с парковками полная жопа...Даже для резидентов с разрешением приткнуться негде. Причем не только на Фадеева, но и на всех окрестных улицах.И постоянные пробки вокруг

David Moiseevich писал(а):
Ищите жену с квартирой, потом уже в браке подначьте ее продать хатку, чтобы переехать в большую, и сразу разводитесь - и пол- квартиры ваша. Повторите трюк еще раз - и вот у вас целая квартира!

Стоимость 1/2 доли квартиры, по факту стоит как 1/4 стоимости самой квартиры, так что для приобретения целой квартиры трюк придется повторять еще три раза :lol:

GreetS писал(а):
Да там с парковками полная жопа...Даже для резидентов с разрешением приткнуться негде. Причем не только на Фадеева, но и на всех окрестных улицах.И постоянные пробки вокруг

Парковки там есть, проверял. Многодетным без проблем дают бесплатные резидентные разрешения.

Алексей Слесарев писал(а):
Парковки там есть, проверял.

Формально то они везде есть. В том числе и в том районе. Но вот найти свободное место на них-тот еще квест...

GreetS писал(а):
Формально то они везде есть. В том числе и в том районе. Но вот найти свободное место на них-тот еще квест...

Конкретно на Фадеева и в округе-легко. Проверял в разное время. К тому же, есть места только для резидентов.

Лазанья писал(а):
Если родители заблаговременно не обеспечили дитё квадратными метрами, а само дитё не смогло раскрутиться, то пиши-пропало, собрать на квартиру в Москве можно только путем мытарств и в течение 5-6 летнего периода. Т.е. примерно 5-6 лет в лучшем случае выпадает из жизни, в самые лучшие года, когда нужно вкушать блага.

поэтому, еще раз процитирую Рентополучателя, до 30 лет все, еще раз - ВСЕ уже должно быть, дальше идет шлифовка.
если этого нет, остается только одно - пропадать.

А чем ещё родители в современном мире (и в будущем!) должны обеспечить дитё?

Если уж на то пошло то, допустим, у вас будет стоять выбор - обеспечить ребёнка отдельными метрами или образованием стоимостью 200 000 долларов, то что вы выберете? В идеальном мире, к которому я уверен вы стремлюсь, должно быть и первое и второе. Но, допустим, в силу обстоятельств, случился такой выбор. И чего? Наделить ребёнка хаткой, что б у него после тридцати пошла шлифовка? Шлифовка чего???
Наделить его долей в вашем бизнесе и всему самостоятельно обучить, что б продолжил дело отца? А может он не в бизнесе отца хочет развиваться, а в другом деле? В науке, в спорте, в другой сфере бизнеса?
Наделить его хаткой, что б нашёл без проблем себе верную спутницу жизни?
По-моему, наделить его достойным образованием, которое бесплатным бывает (будет) в очень редких случаях, - куда разумнее ИМХО. Правда, надо самому понимать важность и ценность ДОСТОЙНОГО образования. Что диплом Гарварда и диплом "заборостроительной академии" даёт абсолютно разную путёвку в жизнь...
Скажу так, после тридцати гораздо лучше пойдёт шлифовка у того, кто в двадцать с хвостиком был с дипломом Гарварда и без хатки в Москве, чем у того, кто был с хаткой и дипломом "заборостроительной академии". ИМХО.

Само дитё "раскрутиться" - это отголоски девяностых. Раскрутиться

Вот в современном мире и В БУДУЩЕМ для "САМОМУ раскрутиться" будет нужен старт. Это не только добрый совет и напутственное родительское слово, но и достойное образование. Которое вряд ли будет бесплатным... С хаткой тоже можно помочь. Но без первого, с большой долей вероятности, дитю потребуется потом помощь с расширением хатки, с оплатой образования уже его детей и т.д....

ХАТКУ можно арендовать у Рентополучателя или купить в ипотеку. Диплом Гарварда арендовать нельзя в принципе! Оплатить образование с привлечением кредита, стипендий и т.д. - возможно, но не так-то просто...

Andreeviliaa писал(а):
По-моему, наделить его достойным образованием, которое бесплатным бывает (будет) в очень редких случаях, - куда разумнее ИМХО.

А вот если неспособен будет отпрыск к достойному (дорогому) образованию. Вот не по мозгам и всё тут. И заранее не предугадаешь. Ещё бывает, и с гарвардским образованием человек не из тех, кто в струю легко запрыгивает. Перельман опять же интересный пример.
Может, разложить яйца по разным корзинам, усредниться: небольшое стартовое жильё + ФА какая-нибудь.

Сейчас набирает оборот семеное образование. В этом есть смысл. Родители САМИ должны обучить ребенка, письму, чтению, писанию, арифметике. Именно воспитание ребенка закладывает ему вектор, по которому он пойдет, дети должны научиться сами зарабатывать деньги, жить в гормонии с присодой, чтить семью, уважать старших. Если ребенка родители вырастят хорошо - будет ребенок в старости им опорой, который сам будет уже помогать родителям. А если не сумееют воспитать - долбоеб и квартиры все может про...ь, и вообще не известно по какой кривой дороге уйти. Дети - это наше будущее, но мы, вместо того, чтобы посветить им жизнь, посвящяем ее трудом на барина, уделяя детям ничтожно мало внимания, женщины вместо воспитания детей - трудятся, оставляя детей на нянек, бабушек и дедушек, на воспитателей в саду, учителей в школе и т.д, то есть наших детей воспитывают другие люди.
Идеальное воспитание детей я вижу у староверов в России, Амишей в Америке и других подобных общин.

Антипов Александр писал(а):
Родители САМИ должны обучить ребенка, письму, чтению, писанию, арифметике.

Ага, оно так и получается

Даже если ребёнок в школу ходит )) Не у всех, конечно, но у многих...

Andreeviliaa писал(а):
Ага, оно так и получается Даже если ребёнок в школу ходит )) Не у всех, конечно, но у многих...

Если дети ходят в школу - детей учит школа, готовят к социуму. Мы о разном воспитании говорим наверное)

ЗЫ: прекращаем тут флудить не по теме))