Ставка ЦБ (изменения, прогнозы) 1514 / 25308

16.12.22, 13:51
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Видимо если опустить ставку банки 6ачнут сыпаться...

как можно писать постоянно о гипере и мечтать о снижении ставки? я вот этого никогда не смогу понять...
банкам выгодно снижение ставки. невыгодно людям....кроме тех, кто "богатеет от инфляции", как они тут пишут сами

16.12.22, 13:51
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Капитализм из прогрессивного стал реакционным, он развил производственные силы настолько, что человечеству либо предстоит перейти к социализму, либо годам или даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний, монополий, привилегий и национальных угнетений всяческого рода.

Социализм откладывается.
Кстати ниши капиталисты оказались способными учениками. Даже очень.
Но вот беда, в кружке мировых капиталистов кроме денег надо еще иметь родословную, а у наших с этим беда. В клубешник узкий не пускают. Обиделись.

16.12.22, 13:56
maik007 писал(а):

16.12.22, 13:51
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Видимо если опустить ставку банки 6ачнут сыпаться...
как можно писать постоянно о гипере и мечтать о снижении ставки? я вот этого никогда не смогу понять...
банкам выгодно снижение ставки. невыгодно людям....кроме тех, кто "богатеет от инфляции", как они тут пишут сами

1. Где я писал постоянно о гиперинфляции, что я о ней мечтаю?
Я тоже не понимаю... Это ваши фантазии !
2. Производственникам выгодно снижение и людям труда, а банки и финансовые рантье - живут за счёт процентов, им невыгодно ставку снижать - прибыли упадут!

16.12.22, 13:59
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Где я писал постоянно и гиперинфляции, что я о ней мечтаю?

риск гипера не вы писали? гипер из воздуха обычно?

16.12.22, 13:59
Cвятoслав Tеплов писал(а):
2. Производственникам выгодно снижение и людям труда, а банки и финансовые рантье - живут за счёт процентов, им невыгодно ставку снижать - прибыли упадут!

с чего упадут? фондирование станет дешевле причем тех средств которые уже выгодно. если б они принимали решение ставка 0 была бы

16.12.22, 14:01
maik007 писал(а):

16.12.22, 13:59
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Где я писал постоянно и гиперинфляции, что я о ней мечтаю?
риск гипера не вы писали? гипер из воздуха обычно?

Из какого воздуха, вы о чём?
Гипер обычно возникает из необеспеченного ничем печатания денег - 1-3 трлн в 2022 году (дефицит бюджета по разным источникам разнится ), а сколько будет в 2023 одному главе цб известно...
Т.е. эти деньги конкретно напечаты определенными людьми, запущены в денежный оборот. Я уже не говорю о гособязательствах...

16.12.22, 14:02
Cвятoслав Tеплов писал(а):

16.12.22, 14:01
maik007 писал(а):

16.12.22, 13:59
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Где я писал постоянно и гиперинфляции, что я о ней мечтаю?
риск гипера не вы писали? гипер из воздуха обычно?
Из какого воздуха, вы о чём?
Гипер обычно возникает из необеспеченного ничем печатания денег - 3 ьрлн в 2022 году (дефицит бюджета), а сколько будет в 2023 одному главе цб известно...

В экономической науке различают следующие причины инфляции:[9][10]

Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берётся не из сбережений, а из эмиссии необеспеченной валюты.

внешняя ссылка

16.12.22, 14:02
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Гипер обычно возникает из необеспеченного ничем печатания денег - 1-3 трлн в 2022 году (дефицит бюджета по разным источникам разнится ), а сколько будет в 2023 одному главе цб известно...

ааа, поэтому надо снизить ставку и напечатать в виде кредита еще 10 трюлей? ну чтоб наверняка?

16.12.22, 13:59
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Производственникам выгодно снижение

ну да например застроям. можно еще навинтить процентов 200

16.12.22, 13:45
Сергей Тихоненко писал(а):
В США подняли, теперь 4.5%

все как мы и ожтдали