Жилье отобрали, а кредит остался 353 / 31344

Продавцы квартир полученных по наследству уже неоднократно рассказывали, что как только покупатели слышать что квартира наследственная и менее 3-х лет в собственности , сразу кидают трубку.Никому такой гемор за свои деньги не нужен...Тем более ,как мы видим, что даже страховые компании сторонятся такого счасться и всячески открещиваются от страхования таких квартир, выставляя условия подобно озвученным выше.

ABCD писал(а):
Получается что титульное страхование в нашей многострадальной Отсутствует!
Смысл такой страховки вообще теряется. Пустая трата времени и денег.
Оч. печально.

Оно присутствует и дает прикольный побочный эффект- позволяет снизить ставку по кредиту. :mrgreen:

ABCD писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
malahit писал(а):
тоже гляжу в телевизор на тов. Шкопа

Ага вот они мои 5 секунд славы в часовой передаче
Спасибо, что за всех черных-черных риэлторов отдуваться не заставили.

У нас появилась новая телезвезда
Вчера не успела посмотреть. У кого есть ссылка на программу сбросьте. плз.

Передача лежит где-то в недрах сайта 1-го канала. А вот сегодня мне уже ДВА обиженных риэлторами и жизнью человека звонили. Где только телефон нашли я не понял.
Одному надо аванс из Миэля вытащить, другому племянника вразумить, чтоб дал полквартиры наследной продать. Красота. А я палка выручалка.

Илья, теперь станете на деле реабилитировать гордое звание РИЭЛТОР. И глядишь войдет в обиход понятие "белый риэлтор", а то все "черные, да черные".
Короче, народ вас поддерживает.

Наверное вот эта передача внешняя ссылка
Сестра пропавшего мужика называет фирму "Моспарижбанк". Очевидно это Агентство недвижимости Московско-Парижского банка, реклама которого сейчас навязчиво крутится на радио, в машине когда слушаю-часто на нее натыкаюсь.Реклама как раз о пенсионерах и для пенсионерах, предлагают свои услуги одиноким и пожилым. Женщина рассказывает, как заключили с ее братом договор ренты , перечислили ему 1 млн. на сберкнижкуи все...привет, через какое то время мужик пропал. В декабре 2009 г. мужик подписал договор ренты,а уже в январе 2010 г. с ним начали плотненько " работать". Когда коммерческая фирма покупает по ренте квартиру то тут и к бабке не ходи-естетственно она абсолютно не заинтересовано в долгой жизни такого рентополучателя. Им даже своими руками ничего делать не надо...Причем на прямое убийство рентополучателя естественно никто не идет, времена уже не те.. Но вот приблизить момент смерти-это да, работа с клиентом идет именно в этом направлении. Единственное что им надо-это получит оригинал свидетельства о смерти рентополучателя . Без этой бумаги -никуда не двинешься дальше с такой квартирой.

SergVVV

Перестаньте платить банку тело кредита и проценты по кредиту, у Вас нет предмета договора, квартиры,
к воторой Вы проживате, на эти деньги найдите амбициозное коллекторское агентство или амбициозную юридическую фирму,
они с удовольствием возьмутся за такую работу и расторгнут кабальный ,противореячащий здравому смыслу, кредитный (ипотечный договор).
Вы сейчас платите фактически за нового собственника квартиры, но ему ипотека не нужна , спасибо нашим законодателям ;-)

).
На консультантов (сотрудников) по данной сделке со стороны банка, страховой компании надо подавать иски о возмещении
материального и морального ущерба, занести их в черный спиок на форумах, как использующих мошеннические схемы работы.
Известить дяд Вову и дяду Димуо том, что ипотека под угрозой из-за .... и приводите Ф.И.О., должность, организация,
сходите в представительство "Единой России" в Вашем городе и составьте письмо с описанием проблем с ипотекой,
у них есть юристы,они Вам с удовольствием помогут и подкорректируют письмо .
Также известите общественность Вашего города, Интернет форумы, о неблагонадежности банка, страховой компании,
неквалифицированные, граничащие с мощенническими действия, сотрудников привели к "отъему" квартиры у добросовестного приобретателя.
Копию письма отправляемого в адрес "Единой России" отправьте в Росстрахнадзора, и аналогичной организации контролю над банками.
Пожалейте бедных банкиров и страховщиков, иницируйте движение о отзыве лицензий у банков и страховых компаний запятнавших Российкую ипотеку
своими неквалифицированными, граничащими с мошенническими действиями, при наличии подобных ситуаций в прошлом или будущем.
Известите, Роспотребнадзор,это основная организация по защите Прав потребителей, о нарушении Ваших Прав потребителя при заключении ипотеченого договора, Ф.И.О., организация, банк, страховая компания,посоветуйтесь с юристами этой организации, побывайте на их сайте, оставьте сообщение на форме, общайтесь..... Будьте проще, и люди к Вам потянутся.
И так далее......
Это пятно на ипотеку, на банк, на страховую компанию,чем больше людей будет знать,
тем быстрее "найдутся возможности" для решения Вашего вопроса.

Куда делись деньги , которые были перечислены по договору ипотеки "старому, бедному" владельцу квартиры.
Возбуждайте уголовное дело, ст.159 УК, против , бывшего владельца и его родственников, в том числе вновь заселенного ;-)

).

SergVVV писал(а):
Перестаньте платить банку, расторгните кредитный (ипотечный договор), у Вас нет предмета договора.

Не смешите-кредитный договор никто не расторгнет, даже суд. .Банк четко выполнил свои обязательства по кредитному договору-выдал запрашиваемую заемщиком сумму.Заемщик ее получил.Все документы на этот счет есть. Так что к банку претензий тут быть не может. Если люди перестанут платить , и пропустят три месяца , они получат требование банка о возврате всей суммы.Потом если этого не будет суд и получение исполнительного листа.Зачем им это? Зато когда заемщики добъются выплаты от страховой то все что превышает сумму кредита останется им.Банк лишнего не возмет.Банк занимает вполне конструктивную позицию и поддерживает заемщика в его требованиях к страховой

я так понял, именно банк помог выиграть дело. Или я неправ?
Зашибись так грызть руку кормильца.

Хм...по поводу словосочетания " банк помог выиграть дело " говорить однозначно сложно. Тем более не дело, а первый раунд. Банк почти сразу же встал на сторону заемщика. Это факт. В банке с мозгами то все хорошо.

Но учитывая данную конкретную ситуацию и личность судьи(я слышал аудиозапись) возможно заемщик бы выиграл , если бы банк и не участвовал в деле , а просто молча наблюдал как все пойдет и сложится. Но его в споре участие на стороне заемщика конечно сыграло важную роль, этого отрицать нельзя.

SergVVV Все, что Вы описали, это, к сожалению, "розовые очки"! И скандалили везде, куда только не писали - ни один государственный и надзорный орган не заинтересавался! А УД встало мертвым грузом. На форумах понаписали везде, где смогли - в 90% люди отписались "ну и дураки!", поддержали только на banki.ru и здесь! Кстати юриста тоже нашли на форуме, человек просто прочитал и решил помочь, абсолютно бесплатно (наш адвокат на последней записи) - слава Богу, такое в нашей жизни еще пока встречается! Ну а по поводу Банка - люди там не глупые и сочувствие умеют изобразить и на небольшие уступки пойти, но шкурку в виде процентов так с нас и дерут... и еще и жалуются нам: "всего 11% - очень невыгодный для нас кредит"