Где брать ипотеку? 344 / 5381

[Wondering]

Татьяна 0607,
Есть мнение, что Ломоносова и Эйнштейна на монтессори не водили. Конечно заниматься надо, но это не предопределяет судьбу ребенка.

Тем более почему именно до 7 лет, как будто в школе не тот же социум и болезни, от которых вы оберегали.

Знаю случай, где ребенка и в монтессори и в оркестр и на спорт, результат мягко говоря не такой, на который рассчитывали. Поэтому не надо задаваться заранее. Пока он вам квартиру не купил или в кругосветку не отправил (в хорошем смысле).

[Татьяна 0607]

еловек грешен, алчен и завистлив. И еще горделив. Все ему лучше чем у соседа подавай.

Особенно, если эти качества в нём нонстоп кулитивирует зомбоящик.
Организованная эксплуатация порока исторически самый высокодоходный бизнес.

Те, кто потребляют, обогащают определенный слой населения. Потребление тянет за собой другие бяки. Надеюсь, в недалеком будущем все изменится.

[Ярослав Воронцов]

Всё в природе основано на естественном отборе и инстинкте выживания

Не все, но многое.

Животные тоже разные бывают.
А как вот такие истории: внешняя ссылка ?

Человек на то и Человек с большой буквы, что может подчинить себе инстинкты и изменить природу

[Lubov1]

Есть мнение, что Ломоносова и Эйнштейна на монтессори не водили. Конечно заниматься надо, но это не предопределяет судьбу ребенка.

Процент дураков и умных в обществе не меняется с момента сотворения мира. Потому что умные рожают умных, а дураки дураков.
А кружки ну пусть будут, где то надо тусоваться и деньги на тусне зарабатывать. Не более того.

[JaJa]

А что плохого в этой лени?
Матери никогда не посвящали жизнь детям, для этого не было ни возможности, ни необходимости. Зато сейчас процветает детоцентризм. Яжематери растят и выращивают новое счастливое поколение..

Если не вкладываться, то вырастит "сорняк". Согласны на сорняки, пожалуйста. Я тоже о себе не забываю, но до семи основным в моей жизни были дети.

Ну это Ваш выбор. Мне не интересно заниматься только детьми. Мне жизненно необходимо занимать свою голову решением более глобальных задач, нежели горшки и развивашки.
Сорняк вырастет, если он природе нужен именно сорняком. Или все советские дети, которых отдавали в ясли чуть ли не с рождения - сплошь сорняки?

[Wondering]

Или все советские дети, которых отдавали в ясли чуть ли не с рождения - сплошь сорняки?

Очевидно. И кинетического песка с плей до тогда не было, и логоритмики.

[Татьяна 0607]

Есть мнение, что Ломоносова и Эйнштейна на монтессори не водили. Конечно заниматься надо, но это не предопределяет судьбу ребенка.

Процент дураков и умных в обществе не меняется с момента сотворения мира. Потому что умные рожают умных, а дураки дураков.
А кружки ну пусть будут, где то надо тусоваться и деньги на тусне зарабатывать. Не более того.

Есть мнение, что Ломоносов и Энштейн в сад не ходили.

[JaJa]

Есть мнение, что Ломоносова и Эйнштейна на монтессори не водили. Конечно заниматься надо, но это не предопределяет судьбу ребенка.

Процент дураков и умных в обществе не меняется с момента сотворения мира. Потому что умные рожают умных, а дураки дураков.
А кружки ну пусть будут, где то надо тусоваться и деньги на тусне зарабатывать. Не более того.

Есть мнение, что Ломоносов и Энштейн в сад не ходили.

Да, и на развивашки с неработающими матерями они тоже не ходили.

[Белова Анна]

Дочь два дня если ходила - две недели болела. Так же ходили с ней на монтессори с года, на развивалки с двух..на танцы с 3х, на хор с 3х))) и тд и тп

Вот поэтому она у Вас умница и красавица. Потому-что много труда вложено. А 700р или сколько там стоит отдать на передержку - это не труд, а халтура. Извините, никого не касается лично.

Да, получилась хороша
Дети разные..Кстати про наши роддома курские, это еще та песня. Я этой "песни" посвятила 7 лет своей жизни и огромный такой форум. Столько бед от них. Потому что я решила, что родить можно везде - и отправилась "домой"
В кого-то надо вкладывать и вкладывать. И много так, как в десять других детей..
И Федор будет умником и красавцем, только пусть попробует не стать Только сначала пусть воспитует весь сад Сад конечно, это нужная вещь. А пользоваться им или нет должен быть выбор у родителей..а не просто "Вам не хватило мест"

[Lubov1]

Есть мнение, что Ломоносова и Эйнштейна на монтессори не водили. Конечно заниматься надо, но это не предопределяет судьбу ребенка.

Процент дураков и умных в обществе не меняется с момента сотворения мира. Потому что умные рожают умных, а дураки дураков.
А кружки ну пусть будут, где то надо тусоваться и деньги на тусне зарабатывать. Не более того.

Есть мнение, что Ломоносов и Энштейн в сад не ходили.

Сейчас сады это суррогат. Ни богу свечка ни чёрту кочерга. И работать мать не может полноценно и сад не сад, а одно деньги собирательство.
Условий никаких, а деньги заноси и в 5 забирай. Хотя сейчас всё в стране так.