Фора-Банк выходит на риэлторскую тропу 411 / 7072

28.02.19, 17:39
Ирина Сорокина писал(а):
Договор аренды регулирует доступ в сейф к деньгам

Да в конце-концов можно прописать условия выемки "в присутствии такого-то"

Спасибо, Шмелик!

28.02.19, 17:42
Thunder_ писал(а):

28.02.19, 17:39
Ирина Сорокина писал(а):
Договор аренды регулирует доступ в сейф к деньгам
Да в конце-концов можно прописать условия выемки "в присутствии такого-то"

Это зачем? Чтобы искать потом "такого-то" по всему миру, в лучшем случае?) И потом - зачем "такому-то" присутствовать при выемке чужих денег? Зачем ему такое сомнительное счастье?

Олег Назаров

28.02.19, 17:37
Thunder_ писал(а):
Я про это толковала,не более

Просто есть люди, которые понимают о чем говорят, а есть люди, которые нет. Только и всего. И объяснять им, как оно все на самом деле происходит, просто терять время.

PS
В этой ветке, повторюсь, самое веселое это то, как Лапуля рассуждает о риэлторах, которых надо держать в строгости и ничего им заранее не давать. И не поощрять ни разу!!!

28.02.19, 17:27
Thunder_ писал(а):
Ирина Сорокина,
Там выше Назаров писал. Я таких тонкостей не знаю

Я догадываюсь что он пишет. О независимом для себя, любимого, доступе.
Передайте, что такой доступ он может получить только от своего заказчика услуги. Если в ячейке будут деньги его заказчика.
Потому что между этими лицами есть договорные отношения. Между покупателем и контрагентом никаких отношений нет.
-----
Так что будем просвещать вот так шаг за шагом наших читателей, чтобы им не дули в уши ловкие лгуны.
Не обязан покупатель закладывать свои деньги как часть стоимости квартиры на имя лица, с которым покупатель не имеет договорных отношений.

28.02.19, 17:45
Хорошенький Шмелик писал(а):
Это зачем

Такой-то такой может быть тот-же покупатель. Чтоб совсем не страшно было закладываться.
У нас так на одной выемке аж пятеро посещала одну ячейку

28.02.19, 17:45
Хорошенький Шмелик писал(а):
И потом - зачем "такому-то" присутствовать при выемке чужих денег? Зачем ему такое сомнительное счастье?

Продавцы - брат с сестрой. А на лишнюю ячейку денег жалко.

28.02.19, 17:47
Thunder_ писал(а):

28.02.19, 17:45
Хорошенький Шмелик писал(а):
Это зачем
Такой-то такой может быть тот-же покупатель. Чтоб совсем не страшно было закладываться.
У нас так на одной выемке аж пятеро посещала одну ячейку

А почему ему должно быть страшно?

28.02.19, 17:42
Thunder_ писал(а):

28.02.19, 17:39
Ирина Сорокина писал(а):
Договор аренды регулирует доступ в сейф к деньгам
Да в конце-концов можно прописать условия выемки "в присутствии такого-то"

Не соглашаются. Ставят под риски покупателя, но рассказывают убедительно, что деньги третьего лица.
А деньги это продавца, например. Что мешает передать их продавцу? А он по назначению, согласно договоренностям, своему риэлтору?
вот что-то мешает апологетам )
Вывод один - любую сумму денег нужно передавать, имея на то основания.
Вася должен Пете, а Петя должен Коле, поэтому Вася может передать деньги Коле - это не основание!
Нужен договор о смене лица в праве требования.

28.02.19, 17:49
Хорошенький Шмелик писал(а):
почему ему должно быть страшно?

Ирина выше писала,что риэлтор с доками уже становится опасным.

28.02.19, 17:48
Олег Назаров писал(а):

28.02.19, 17:45
Хорошенький Шмелик писал(а):
И потом - зачем "такому-то" присутствовать при выемке чужих денег? Зачем ему такое сомнительное счастье?
Продавцы - брат с сестрой. А на лишнюю ячейку денег жалко.

Это их проблемы, но выше речь идет о совместном доступе в риелторскую ячейку)))