Почему не надо брать ипотеку. 624 / 33813

AAlena писал(а):
Однако это не мешает получать удовольствие от жизни.

до поры до времени...
лично меня уже третья ипотека (рефинансы я не считаю :lol:

) с 2009 года реально начала напрягать именно психологически мне 31 год. почти как Лазанья к 35 годам поставила себе цель полностью избавиться от этого "счастья". а если не получится- перееду в район подешевле))))

а поначалу совершенно не напрягала, да.

Особенно бесит тот пункт, что закладную банк может продать кому угодно и когда угодно. Как крепостного крестьянина. Раньше этот момент почему то как то не волновал. И, хоть собственность есть, но нифига это не собственность , если разобраться.
утешает только то, что размер аренды был бы чуть дороже, и "дядя", которому уходит ежемесячный платеж мифический такой неосязаемый...

AAlena писал(а):
А то чувствуется, вы эту ипотеку закрыть не успеете, как в новую кабалу ввяжетесь - привыкли ведь уже жить в таком режиме.

а зачем брать ипотеку? первую взяли по глупости, вторую уже не даст взять супруга, так как я устроил ипотечный террор всей семьи.
можно просто эту сумму ипотечную относить в банк и складывать на счет для будущего приобретения.

AAlena писал(а):
ТОлько вот себя он не любит почему-то совсем...

после московской аренды я перестал ценить свою жизнь, равно как и жизнь окружающих.ну кроме своих близких.

Jast писал(а):
а поначалу совершенно не напрягала, да.

Особенно бесит тот пункт, что закладную банк может продать кому угодно и когда угодно. Как крепостного крестьянина. Раньше этот момент почему то как то не волновал. И, хоть собственность есть, но нифига это не собственность , если разобраться.
утешает только то, что размер аренды был бы чуть дороже, и "дядя", которому уходит ежемесячный платеж мифический такой неосязаемый...

мне больше волнует в ипотеке долговой лимит. Т.е. Вы платите энную сумму, которая всегда "зарезервирована" в месяц. Вы не тратите ее на себя, она уходит банку, как его доля. Вы не можете потратить в этот месяц денег больше, чем сумма резерва.
и это на постоянку. Постоянно сумма в резерве, постоянно кто-то щиплет. Причем существенную сумму. не 5-6 тысяч квартплату, а большой кусок разом.

Jast писал(а):
до поры до времени...

Да понятно, что если смотреть на график процентов - то немного грустно. Я имею ввиду, что если появляются свободные деньги - то я их не бегу вносить в ипотеку, а несу на вклад например (где, проценты, кстати выше). Плюс от наличия денежной подушки мне психологически комфортнее, чем от меньшей суммы долга по ипотеке. Вот когда человек все в ипотеку несет (см. Лазанья) - ему ни заболеть, ни работу потерять, ни на экстренные расходы денег срочно не набрать. Могу поспорить, что его именно это больше всего и напрягает, хотя он этой зависимости может и не осознавать.

Лазанья писал(а):
а зачем брать ипотеку? первую взяли по глупости, вторую уже не даст взять супруга, так как я устроил ипотечный террор всей семьи.
можно просто эту сумму ипотечную относить в банк и складывать на счет для будущего приобретения

Ну если есть где жить здесь и сейчас - то, конечно можно и копить (долго, правда). А если нет - то без ипотеки практически никак. Так что вашей глупостью было не брать ее, а пожертвовать несколькими годами жизни ради нее. Темп выплаты вы себе взяли некомфортный, и загнали сами себя :-(

Лазанья писал(а):
после московской аренды я перестал ценить свою жизнь, равно как и жизнь окружающих.ну кроме своих близких

Точно к психологу! Что там такого хоть было-то в этой аренде? Я тоже через это прошла, но вроде обошлось без последствий...

Jast писал(а):
Особенно бесит тот пункт, что закладную банк может продать кому угодно и когда угодно. Как крепостного крестьянина...

Фигня, на самом деле. Какая разница, в каком магазине покупать один и тот же хлеб одного и того же производителя по той же самой цене?

по моему тут Лазанью уже много кто хотел "лечить", что жизнь одна, ипотека ( лишние там 10 тыс в месяц на досрочку) не стоят таких жертв типа просиживания на гречке, но все бестолку. Ну нравится Лазанье такая жизнь)
остается порадоваться, что долг уже меньше 2 млн ( если не ошибаюсь)) кстати, это вроде 10 зарплат, так совсем уже фигня, а не долг.

Рентополучатель

Любой ипотечник как и арендатор - это крепостной крестьянин.
Только арендатор принадлежит мелкому помещику который его знает в лицо.
А ипотечник - это холоп государевый. Как крепостной, который принадлежал раньше царю.
Т.е ипотечники - это казенные крестьяне

Евгений Палько писал(а):
Фигня, на самом деле. Какая разница, в каком магазине покупать один и тот же хлеб одного и того же производителя по той же самой цене?

Вот Вы щас издеваетесь?)) скажите честно. Есть разница. Например, если квартиру из под залога продавать. А держатель- в Швейцарии. или участвовать в программе помощи АИЖК ( там конкретные держатели ~~[s]крепостных~~[/s] закладных были указаны, всякие Агент-ВТБ-24-101 пролетели только по этой причине, что не были в списке, а в списке были основные банки.. да можно долго перечислять, почему мне не хочется, чтобы закладную продали.