«Альфа-Капитал» предупредил о проблемах у четырех банков из топ-15 248 / 11708

fifty-fifty писал(а):
Самые большие потери Открытие, ЮниКредит(сильно летит), Россельхоз.

Ну Россельхозу вообще пофиг на потери...это гос.банк.

Как рухнет рынок недвижимости

Как рухнет рынок недвижимости
Все начнется с отзыва лицензии у банка. Большого банка. Из первой десятки…
Это будет не Сбербанк, ВТБ или Альфа-банк. Они слишком большие, чтобы падать. Но банк, который потеряет лицензию, сегодня тоже кажется непотопляемым. Более непотопляемым, чем еще недавно была «Югра».

И как оно обычно и бывает, после отзыва лицензии в капитале этого банка обнаружится невероятных размеров дыра. Как уточнят в ЦБ, «объем отрицательного капитала связан с существенной недооценкой кредитного риска и недостоверным отражением операций в отчетности».

Кроме того, регулятор выяснит, что львиная доля кредитов банка была выдана заемщикам, связанным с бизнес-проектами его собственников. И вот незадача, окажется, что эти самые собственники на юрких бизнес-джетах заблаговременно покинули пределы отчизны.

АСВ сделает все возможное и невозможное, чтобы вкладчики банка-гиганта получили страховые выплаты. Придется запускать печатный станок, что заметно ослабит и без того неуверенный в себе рубль.

Затем «внезапно» выяснится, что с упавшим банком был тесно аффилирован один из крупнейших девелоперов России. Сначала его пресс-служба заверит, что отзыв лицензии у банка не скажется на оперативной деятельности и дальнейшем развитии холдинга.

Но у страха глаза велики. Из-за замороженных счетов строительство новых домов затормозится. Напуганные дольщики сначала поднимут шум в интернете, а потом дело и до митингов дойдет. Никто не захочет иметь дело с застройщиком с подмоченной репутацией, и продажи новых квартир в компании сойдут на нет. А потом девелопер рухнет вслед за банком.

«Ничего страшного, у нас есть новый замечательный закон!» – скажет власть. И действительно, закон о компенсационном фонде долевого строительства готовился именно на этот случай. Но тут внезапно выяснится, что всего капитала фонда не хватит для того, чтобы достроить хотя бы треть проектов упавшего девелопера. А на компенсации обманутым дольщикам фонд с самого начала не был рассчитан.

Вот тут-то и начнется паника. Одно дело, когда падает застройщик с сотнями, даже тысячами дольщиков (банкротство СУ-155 еще у всех на слуху). И совсем другое, когда подкашиваются ноги у отраслеобразующего колосса, строящего жилье в нескольких регионах страны.

Власть будет уверять, что спасет всех дольщиков до единого, но ей не поверят. Масла в огонь добавят социальные сети, где начнут распространяться слухи о сложном положении у других крупных девелоперов, и люди побегут от новостроек, как вкладчики от рушащихся финансовых пирамид.

Новостройки – это совсем не пирамиды, но любой крупный бизнес, и строительный – не исключение, живет за счет кредитов. Наступает форс-мажор, продажи не идут, значит, нечем возвращать кредиты. И рынок осыпается как карточный домик.

Вопрос только один. Как можно предотвратить этот апокалипсис? Попробуем на него ответить.

Строительство – одна из ключевых отраслей, от которой во многом зависит формирование национальной экономики. По итогам 2016 года в России было введено 79,8 млн кв. м жилья, или 1156,5 тыс. квартир. Только в первом полугодии 2017 года россияне получили более 423 тысячи ипотечных кредитов на сумму более 772,9 млрд рублей. Это рекордный объем, зафиксированный за всю историю развития ипотечного рынка в России.

И если все это рухнет, история финансовых пирамид 90-х покажется детской забавой. Страна, обложенная западными санкциями, как волк красными флажками, просто не выдержит серьезного социального взрыва, вызванного падением рынка недвижимости. Надеемся, что наверху это понимают и дорожат своим собственным благополучием. Поэтому как только закачается тот самый большой, очень большой банк, ему подставят самые надежные административные подпорки. Чтобы банк пошатался-пошатался, да и встал на место под восторженные вздохи будущих счастливых новоселов.

14.08.2017
Павел Черняков

внешняя ссылка

Евгений Палько писал(а):
то ЦБ тоже быстро-быстро побежит?

Если есть реальная угроза возникновения проблемы на банковском рынке (за который и отвечает ЦБ), вполне логично, что ЦБ прибежит и рамках своих полномочий "отшлёпает" попу.

внешняя ссылка

Практика донесения своего профессионального мнения аналитиками управляющих компаний и рейтинговых агентств до участников рынка распространена, указывает партнер компании Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. «Лишить аналитика мнения — это означает пойти против основных правил рынка. — считает Тертычный. — Аналитики «Альфа-Капитала» имеют полное право донести до клиентов компании свое мнение, если в этом сообщении есть дисклеймер о том, что данное мнение не является руководством к действию». Из скриншота документа видно, что его составитель указывал, что события вероятны, то есть, по сути, это его оценочное суждение, а не утверждение о факте, который неизбежно наступит, обращает внимание Тертычный.

Однако проблема данных выводов, содержавшихся в рассылке, в том, что за ними не стоит обоснование с опорой на такие открытые данные, как финансовая отчетность, ежеквартальные отчеты, комментарии банка в ходе конференц-кола с инвесторами и т.д., указывает собеседник РБК из аналитической службы крупного банка. «Такие необоснованные выводы в случае их нереализации могут стать ударом по репутации как для самого аналитика, так и для управляющей компании», — говорит собеседник РБК из крупного банка.

index_svg писал(а):
Евгений Палько писал(а):
то ЦБ тоже быстро-быстро побежит?

Если есть реальная угроза возникновения проблемы на банковском рынке (за который и отвечает ЦБ), вполне логично, что ЦБ прибежит и рамках своих полномочий "отшлёпает" попу.

И снова. Я вообще о другом. Если завтра опубликуют мнение пенсионера Сидорова из второго подъезда, то ЦБ тоже побежит применять меры? Притянуто за уши как то тут. Не бьется. ЦБ наверняка в курсе, что там происходит, но ждал авторитета Сидорова...

Обыватель имеет обыкновение пугаться, когда в прессе появляется угрожающая его финансовым интересам информация. Мы на всякий случАй денежки в Открытии забрали, ждем-с :hi_hi_hi:

опровержений.

Евгений Палько писал(а):
Если завтра опубликуют мнение пенсионера Сидорова из второго подъезда, то ЦБ тоже побежит применять меры?

Конечно да.

Если реакция, негативная реакция фин.рынка на это заявление будет нести угрозу, реальную угрозу стабильности=управляемости (пары доллар/рубль, от которого зависит бюджет РФ, например) финансового рынка - да, ЦБ обязан в пределах своих полномочий, в рамках Закона о ЦБ, вмешаться.

ЦБ защищает сам рынок, саму структуру/площадку, не важно от кого, от Альфы, пенсионера или инопланетян. Потому как сформированный (самим ЦБ) рынок/площадка, по сути есть инструмент самого ЦБ. Именно через банки, мелкие, средние и крупные, ЦБ и кредитует = вливает деньги в экономику.

Евгений Палько писал(а):
index_svg писал(а):
Евгений Палько писал(а):
то ЦБ тоже быстро-быстро побежит?

Если есть реальная угроза возникновения проблемы на банковском рынке (за который и отвечает ЦБ), вполне логично, что ЦБ прибежит и рамках своих полномочий "отшлёпает" попу.

И снова. Я вообще о другом. Если завтра опубликуют мнение пенсионера Сидорова из второго подъезда, то ЦБ тоже побежит применять меры? Притянуто за уши как то тут. Не бьется. ЦБ наверняка в курсе, что там происходит, но ждал авторитета Сидорова...

Я бы сказала, там что то есть, но информация подана так, "ЦБ, спасите нас немедленно, а не то всем худо будет". Вот ЦБ и ломанулся проверять.

Lea ** писал(а):
:lol: Обыватель имеет обыкновение пугаться, когда в прессе появляется угрожающая его финансовым интересам информация. Мы на всякий случАй денежки в Открытии забрали, ждем-с опровержений.

И куда вложили?

dizpe писал(а):
Практика донесения своего

Да, получили ценное указание и давай дудеть в обратную сторону:
внешняя ссылка

Не думаю, что из открытых данных можно вообще что-то реально понять/узнать/вычислить. У почивших в базе банков, в массе своей, с цифрами было все Ок. После отзыва лицензии - да, огромные дыры.