Сбербанк. Отказ в раскрытии аккредитива. Питер. 295 / 8096

ir-ka писал(а):
сделка ипотечная?

нет. Ипотеку обычно тянут через ЦНС

Больше всего меня удивила ирония про Питер.
С Аккредитивами часто идут поправки, особенно при разъездах и цепочках.
И требование "ипотечного договора" по встречке без ипотеки, и неверные даты, и перепутанные подписи, и даже Ф-9 внутри слова "продажи".
Но почему именно Питер виноват?
Может, виновата невнимательность Участников Процесса?

16.04.19, 18:07
Елена Чижова писал(а):
Больше всего меня удивила ирония про Питер.
С Аккредитивами часто идут поправки, особенно при разъездах и цепочках.
И требование "ипотечного договора" по встречке без ипотеки, и неверные даты, и перепутанные подписи, и даже Ф-9 внутри слова "продажи".
Но почему именно Питер виноват?
Может, виновата невнимательность Участников Процесса?

Где вы увидели невнимательность? Всё чётко прописано. Питер — место случившегося. Ирония была только про названия.

Там вообще простая сделка. Было бы время, сам доехал бы.

16.04.19, 17:22
Constantinus писал(а):
Речь идет как раз о том, что если аккредитив подтвержден, тогда отменять или изменять его нельзя.

Что вы имеете в виду под словами"аккредитив подтвержден"? Поясните пожалуйста.
В Москве продавцы квартиры идет на расчет через аккредитив только когда аккредитив покрытый и безотзывный. В Челябинске как то по другому может быть?

16.04.19, 16:13
Алексей Сидельников писал(а):
Это Питер, детка. ...

Так "бедных маленьких Наивов" ориентируют на основу неприятностей.

О поребриках-бордюрах - Вы четко сказали, что именно "ВДК" не было в условиях.

16.04.19, 16:21
чао писал(а):

16.04.19, 16:13
Алексей Сидельников писал(а):
Это Питер, детка. Знакомая продала квартиру. В раскрытии аккредитива указаны ЕГРН и ДКП. Банк требует выписку из домовой книги, потому что покупатель написал заявление предоставить ещё и выписку уже после регистрации ДКП. Будьте внимательны. Возможно практика не по всем отделениям, но нервов добавит точно.
Какое сказочное свинство. Ну, ничего, Акт передачи впереди)

Это точно.
В конфликтной ситуации на сделке надо аккуратно вести себя со стороны покупателя.
Передача квартиры - мощный рычаг, и есть много законных способов испортить жизнь Покупателю.

16.04.19, 19:08
Елена Чижова писал(а):

16.04.19, 16:13
Алексей Сидельников писал(а):
Это Питер, детка. ...
Так "бедных маленьких Наивов" ориентируют на основу неприятностей.

. Мы совсем в разных мирах живём. Совсем не понял о чём вы.

16.04.19, 19:08
Елена Чижова писал(а):
О поребриках-бордюрах - Вы четко сказали, что именно "ВДК" не было в условиях.

ни ВДК, ни формы 9, только зарегистрованный договор и свежая ЕГРН

16.04.19, 16:13
Алексей Сидельников писал(а):
Знакомая продала квартиру.

16.04.19, 17:34
Алексей Сидельников писал(а):
знакомая сама юрист

16.04.19, 16:26
Алексей Сидельников писал(а):
"Акт передачи" в ДКП передали в момент подписания. Чудный огент.

16.04.19, 16:46
Алексей Сидельников писал(а):
Знакомая говорит, в банке её уведомили,

16.04.19, 17:34
Алексей Сидельников писал(а):
после работы едет разбираться.

Чудная история.
То есть, ваша знакомая - ЮРИСТ, сама продала (не нанимая "огента")?
Сама подписала АКП в момент подписания ДКП ???
Когда её уведомил банк об изменении условий раскрытия аккредитива - она промолчала?
А теперь едет сама разбираться?
И всё со слов вашей знакомой?
Всё правильно?

16.04.19, 16:13
Алексей Сидельников писал(а):
Это Питер, детка.

Простите, но может не в Питер в этой истории виноват?