Николай Тюленев писал(а):
Из представленных материалов дела дату выдачи первой довереннности определить не возможно.
Ясно только, что регистрацию проводили передоверив полномочия по уже прекратившей действие доверенности
(п.6 ч.1 и ч.3 ст. 188 ГК РФ).
Если продажа осуществлялась по доверенности, выданной ещё при жизни Субботиной, а Аркадьев заверил лишь передоверие, то он тут не при чём.
Он должен был лишь проверить, не отозвана ли основная доверенность, связавшись с нотариусом, выдавшим её. Что, скорее всего, и было сделано.
Все куда проще: бабушка умирает 23.08.2006 года, 28.09.2006 - состоится сделка купли-продажи, на которой бабушка якобы сама присутсвует, подписывает договор. Далее бабушка идет к нотариусу и оформляет доверенность на покупателя, чтобы он представлял ее интересы в регпалате. Доверенность подписывает сама бабушка, а нотариус Аркадьев заверяет ее действительность (что бабушка есть бабушка и лично присутствовала на оформлении доверенности) - все это происходит 28.09.2006. Далее бабушка через полгода уезжает в Липецкую область и прописывается там - из московской квартиры ее выписали по отрывному талону №6, который предполает, что человек сам прописался в другом месте (это в телефонном разговоре и подтверждают работники тамошнего паспортного стола). А еще через полгода московский паспортный стол оформляет на нее справку (так и написали: "Выдана Субботиной Серафиме Александровне..."). Все это при том, что 23.08.2006 года она действительно умерла, и с этого времени пенсию не получает...
07 фев. 2017Роман77 писал(а):Чалаевы окончательно дело проиграли в Верховном суде в мае 2013 года.Кто сейчас на конференции
