Поговорим о Сбербанке? 474 / 15502

Olga Tar,
Да, в Сбере обе стороны могут раскрыть

Екатерина КрКр,

За сравнение с И.Сорокиной- спасибо, Вы мне льстите!

Сорокина в качестве примера невнимательности и других смешных моментов)

22.10.20, 11:21
Olga Tar писал(а):
в Сбере аккредитив раскрывает продавец. Покупатель отдельным пунктом вписывается или по умолчанию?

В каком пункте там в Заявлении упоминается покупатель, как участник предъявления документов к исполнению? И зачем это продавцу?
По-моему, в Сбере покупатель подписывает отдельное отсроченное распоряжение на списание средств с депонированрого счета после предъявления продавцом указанных в заявлении документов.

22.10.20, 12:48
Екатерина КрКр писал(а):
И зачем это продавцу?

Ну продавцу то это не помешает. Затем и приходили.

22.10.20, 11:21
Olga Tar писал(а):
продавец не придёт раскрывать аккредитив и договор купли-продажи останется неисполненным.

Часто задаюсь вопросом, что является платежным документом по сделке с аккредитивнытм расчетом ( упомянут в ДКП) ?
Мнения размыты и разные.
В Сбере говорят, если надо, придёте и закажете выписку с того са́мого депонированного счета о перечислении бенефициару ( спасибо Павлу Сакаеву, напомнил умный термин).
Юрист говорит, предъя́вите в налоговой копию Заявления плательщика и приходный ордер к тому са́мому депонированному счету, + ДКП с упоминанием аккредит.расчета.
А как думают другие?

22.10.20, 12:58
Olga Tar писал(а):

22.10.20, 12:48
Екатерина КрКр писал(а):
И зачем это продавцу?
Ну продавцу то это не помешает. Затем и приходили.

Вы меня не поняли, или я нечетко задаю вопрос.
Зачем продавцу обязательное участие покупателя при предъявлении документов к исполнению аккредитива? Это хорошо, что покупатель сознательно облегчает задачу и придет лично со своим красивым, с отметками, ДКП. А если не придет/ не сможет/ не захочет ?
И потом, не везде и не всегда передача объекта происходит после расчета (аккредитив, ячейка), как в столице. И в ДКП на этот счёт и формулировки разные.

22.10.20, 13:09
Екатерина КрКр писал(а):
обязательное

Речь идёт об "или". Почему обязательное? Обязательное невозможно. Зачем тогда данный вид взаиморасчёта?

22.10.20, 11:26
Павел Сакаев писал(а):
Екатерина КрКр,
За сравнение с И.Сорокиной- спасибо, Вы мне льстите!
Сорокина в качестве примера невнимательности и других смешных моментов)

Такое ощущение, что она Вам сестра двоюродная, как минимум...Настолько смело на личности перехо́дите.

Екатерина КрКр,

Зачем продавцу обязательное участие покупателя

Вы с каким то маниакальным упорством пытаетесь навязать своё видение!)
По Сберовским аккредитивам может любая сторона предъявить документы на раскрытие/исполнение, или/или...
Например альтернатива: продавец 1-ой квартиры является покупателем 2-й квартиры, пришел в Сбер раскрыть/исполнить аккредитив по части средств за 1-ю квартиру и заодно представил документы по аккредитиву по 2-й квартире, в условиях прописаны оба ДКП.

Екатерина КрКр,

Такое ощущение, что она Вам сестра двоюродная, как минимум...Настолько смело на личности перехо́дите

я у неё в ЧС, так что всё равно...