АСВ начинает «тотальный cashback» 66 / 3983
Где взять самый дешевый ипотечный кредит и на лучших условиях. Всё о банках их кредитных продуктах и коллекторах. Вопросы о военной и валютной ипотеке. Как купить и продать квартиру под ипотекой. Страхование Титула и вероятность получения страховки. Другие страховые риски.
Вопросы по лизингу и жилищно-строительной кооперации.
Вопросы по лизингу и жилищно-строительной кооперации.
08 фев. 2018
Нет, это обычная хозяйственная деятельность застройщика. Тоже самое и с банком. Например, если есть крупный контрагент банка, который ежедневно осуществляет расчеты на крупные суммы, то такие сделки не могут быть признаны недействительными. Или, допустим у вкладчика закончился срок его вклада на сумму 5 млн ₽, и он снял накануне отзыва лицензии эту сумму, то АСВ такую сделку оспаривать не будет. А вот если вкладчик вдруг снял сумму вклада до истечения срока с потерей процентов, вот тут уже АСВ и заподозрит вас в том, что вы недобросовестно действовали.08.02.18, 12:58Сергей Известков писал(а):В этой ситуации нет ли риска у гражданина, что эту ситуацию сочтут аналогичной "внес вклад в банк -- успел забрать свои деньги -- у банка отозвали лицензию -- АСВ требует их назад, т.к. это предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов" ?
Или ситуация с застройщиком в чем-то принципиально отличается от ситуации с банком? Спасибо.
Я не объясняю по-житейски, я объясняю по закону.
08 фев. 2018
Странно, на сайте АСВ указаны не только досрочные расторжения:08.02.18, 13:12Constantinus писал(а):Если вкладчик вдруг снял сумму вклада до истечения срока с потерей процентов, вот тут уже АСВ и заподозрит вас в том, что вы недобросовестно действовали.
внешняя ссылка
Банковской операции по переводу Банком по заявлению физического лица денежных средств в размере 3 345 795 руб. 32 коп. со счета физического лица, открытого в Банке в счет погашения кредитной задолженности на счет в другую кредитную организацию.
Банковской операции по выдаче физическому лицу 2 декабря 2016 года на основании его заявления наличных денежных средств в размере 105 000 руб. с его текущего счета.
Первое, вероятно, это оплата ипотеки. Второе -- вообще срока окончания депозита нет, т.к. депозита нет, это текущий счет. Получается, что такие операции тоже под риском?
08 фев. 2018
Если досрочное погашение ипотеки, то это не обычная операция. По второму сложно что-то говорить не видя заявления. Возможно там было несколько операций в течении месяца.08.02.18, 14:32Сергей Известков писал(а):Первое, вероятно, это оплата ипотеки. Второе -- вообще срока окончания депозита нет, т.к. депозита нет, это текущий счет. Получается, что такие операции тоже под риском?
Я не объясняю по-житейски, я объясняю по закону.
20 фев. 2018
Последствия печальны для банков.
внешняя ссылкаТемпы, которыми россияне изымают вклады из банков, пугают. Люди испытывают что-то близкое к панике, причин которой они не могут рационально объяснить, но ощущают инстинктивно, что корабль идет ко дну.
Российская банковская система в январе столкнулась с мощным оттоком средств населения. За месяц со счетов физлиц утекло 453 миллиарда рублей, сообщил во вторник ЦБ РФ.
06 мар. 2018
Constantinus
По одному из споров "АСВ против вкладчика" появились подробности, см. документ в приложении или по ссылке: внешняя ссылка
По одному из споров "АСВ против вкладчика" появились подробности, см. документ в приложении или по ссылке: внешняя ссылка
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
04 апр. 2018
Раньше АСВ всегда побеждало, если вкладчик забрал в банке деньги, а потом банк в течение месяца закрыли. Поначалу так было и в деле господина Сайфутдинова Рашита Халиловича. Суды первой, второй и третьей инстанции встали на сторону АСВ, все как обычно.
Но вчера Верховный Суд опубликовал решение по делу, и оно как раз необычное: вернуть дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (все-таки полностью встать против АСВ и отказать им в иске судьи ВС не сочли возможным, переложили эту радость на нижестоящих).
Но и это уже прорыв, раньше такого не было.
Судебные акты по делу А40-35812/2016:
1-ая инстанция: внешняя ссылка
2-ая инстанция: внешняя ссылка
3-ья инстанция: внешняя ссылка
Верховный Суд: внешняя ссылка
Но вчера Верховный Суд опубликовал решение по делу, и оно как раз необычное: вернуть дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (все-таки полностью встать против АСВ и отказать им в иске судьи ВС не сочли возможным, переложили эту радость на нижестоящих).
Но и это уже прорыв, раньше такого не было.
Судебные акты по делу А40-35812/2016:
1-ая инстанция: внешняя ссылка
2-ая инстанция: внешняя ссылка
3-ья инстанция: внешняя ссылка
Верховный Суд: внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя