Всё. Семейная ипотека RİP 357 / 4497

[maik007]

а кредит влияет ?

А кому кредит, прастити?

а льготка не кредит?

А как льготка разгоняет инфляцию?

льгота это кредит.
В экономической науке различают следующие причины инфляции:[10][11]

Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берётся не из сбережений, а из эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности снижения заработной платы, что приводит к общему росту издержек (см. также эффект храповика).
Сокращение реального объёма национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объёму товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
Увеличение и ввод новых государственных налогов, пошлин, акцизов и т. д., при стабильном уровне денежной массы.

внешняя ссылка

[Рентополучатель]

Остается только условная зпл работников опк и участников - но её как раз щас вполне связывает цб на депо под высокие ставки. На м2 в принципе влияет, но не фатально. А на официальную инфляцию и подавно - как слону дробина...

А потом они как хлынут на рынок

[Лесник]

А кому кредит, прастити?

а льготка не кредит?

А как льготка разгоняет инфляцию?

льгота это кредит.
В экономической науке различают следующие причины инфляции:[10][11]

Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берётся не из сбережений, а из эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности снижения заработной платы, что приводит к общему росту издержек (см. также эффект храповика).
Сокращение реального объёма национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объёму товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
Увеличение и ввод новых государственных налогов, пошлин, акцизов и т. д., при стабильном уровне денежной массы.

внешняя ссылка

Пользоваться поиском умеете, однако. А вот с интерпретацией... Как-бы агенты кредитования у нас кто? Прально, банки... Откуда бабло у банков? прально, из пассивов... Пассивы растут? Растут (благодаря высокой ставке цб). Темпы кредитования падают? Неправильно, растут... За счет чего растут? Физики сдуваются, а вот юрики - наоборот, нажирают вовсю (не берем льготные кредиты для предприятий, ибо там хорошо получателю, банку - но плохо государству, ибо банкет за его счет)... А вот те предприятия, которые для производства в реальной экономике используют кредитные средства, они как раз и вынуждены занимать по конским ставкам (ибо альтернативы нет особо)... А как они будут отбивать возросшие затраты на обслуживание кредитов? Правильно, повышать цены для потребителей... А учебник нам говорит же, что повышение ставки - способ борьбы с инфляцией же... Но это теория, типа паритета покупательской способности (там тоже вроде все стройно и логично, но по факту оказывается фуфлом, особенно если пытаться ВВП мерить по нему)... Если б у нас все происходило по учебнику - то тогда да, но жизнь - немного более сложная штука... Но так-то высокая ставка благо, пока... )

[Лесник]

Остается только условная зпл работников опк и участников - но её как раз щас вполне связывает цб на депо под высокие ставки. На м2 в принципе влияет, но не фатально. А на официальную инфляцию и подавно - как слону дробина...

А потом они как хлынут на рынок

А вот про это учебники экономики не сообщают, похоже... ( По сути, это отложенная инфляция, которая будет копиться - пока будет ставка будет в несколько раз превышать официальную инфляцию... И чем дольше она будет высокой - тем сложнее её потом снижать будет (ибо временно стерилизованный навес бабла будет пухнуть и пухнуть). Но это же будет потом - а пока, вроде как и ничего... Но инфляция чо-та не особо хочет снижаться...

[maik007]

А как они будут отбивать возросшие затраты на обслуживание кредитов? Правильно, повышать цены для потребителей... А учебник нам говорит же, что повышение ставки - способ борьбы с инфляцией же... Но это теория, типа паритета покупательской способности (там тоже вроде все стройно и логично, но по факту оказывается фуфлом,

ну да , наука оказывается фуфлом, теория заговора рулит! спорить с сектантами бессмысленно, потому так коротко и писал...

[maik007]

Если б у нас все происходило по учебнику - то тогда да, но жизнь - немного более сложная штука.

все как по учебнику. мы все в знали все закончиться. но сектанты забивали повестку форума как всегда

[maik007]

А как они будут отбивать возросшие затраты на обслуживание кредитов? Правильно, повышать цены для потребителей...

а когда ставка была в 2021 почти нулевая типа цены на недвигу падали?

[maik007]

А вот те предприятия, которые для производства в реальной экономике используют кредитные средства, они как раз и вынуждены занимать по конским ставкам

это тыщу раз обсуждали ...
«Я бы хотела предостеречь от слишком широкого применения льготных программ, потому что чем больше льготных программ, тем мы вынуждены поддерживать более высокую ставку для всех остальных»,— сказала госпожа Набиуллина.

Глава ЦБ отметила, что льготные программы позволяют получать более дешевые кредиты избранным, но за них платят все остальные. По ее мнению, можно «войти в порочный круг», когда на высокую ключевую ставку есть искушение отреагировать расширением льготных программ. «Программы расширяются, мы еще повышаем ставку. Мне кажется, это путь в тупик и, конечно, не к этому нужно идти»,— считает госпожа Набиуллина.
внешняя ссылка

[Лесник]

Если б у нас все происходило по учебнику - то тогда да, но жизнь - немного более сложная штука.

все как по учебнику. мы все в знали все закончиться. но сектанты забивали повестку форума как всегда

Ну maik007, ну внесите меня уже в свои скрижали (простыни)! Я буду честно хвалить льготку, топить за рост недвиги - все в тренде сего титанического труда! Ну пожалуйста (опубликуйте хоть один пост)!!! А то в летописях куча народу - а меня нету, я страдаю... (((

[Лесник]

А как они будут отбивать возросшие затраты на обслуживание кредитов? Правильно, повышать цены для потребителей...

а когда ставка была в 2021 почти нулевая типа цены на недвигу падали?

Это когда банки плакались, что им не интересно льготку выдавать (ибо невыгодно), и что рыночная уже почти сравнялась со льготкой? Ведь нарратив же в том, что льготка всему виной... И да, че все к недвиге сводится? Вроде я изначально спич про инфляцию официальную завел, с которой цб борется. В каком месте там недвига соотносится с инфляцией росстата, сами нагуглите?