Ипотека в долларах & закон о банкротстве физ. лиц 242 / 7430

ABCD писал(а):
А меж тем сегодня народ снова пришел к ЦБ

ЦБ надзорный орган , для банков .
Для физиков есть прокуратура или суд .

alexis18 писал(а):
ABCD писал(а):
А меж тем сегодня народ снова пришел к ЦБ

ЦБ надзорный орган , для банков .
Для физиков есть прокуратура или суд .

Федеральный закон обязывает ЦБ обеспечить устойчивость национальной валюты. ЦБ не справился со своей прямой задачей.

Правильно пришли протестовать к ЦБ, вместо прокуратуры или суда.

Думать надо было головой, два прошлых кризиса ничему не научили? Захотели рискнуть? Ну, молодцы, только жаловаться не надо, если проиграли, и просить других решить за них их проблемы-тоже.

Ньюби писал(а):
Думать надо было головой, два прошлых кризиса ничему не научили? Захотели рискнуть? Ну, молодцы, только жаловаться не надо, если проиграли, и просить других решить за них их проблемы-тоже.

Это конечно правильно. Хотя если прошлые кризисы (больше чем два, ЛОЛ) даже правительство и ЦБ ничему не научили, а приближенные к телу олигархи не брезгуют бежать за помощью с протянутой рукой, то стоит ли так строго наказывать только ипотечников?

Елена Борисовна. писал(а):
Да ведь и Вы, извините, не совсем в теме. Я сейчас занимаюсь именно такой ситуацией, и далеко не всё происходит так, как Вы только что написали.

Ну так напишите, как у вас происходит...)

GreetS писал(а):
..... банки уже окончательно убеждаются, что взять с заемщика нечего. Ну почти нечего. И они или полностью списывают остаток долга, если сумма остается небольшая. Или (сумма долга все еще большая остается) гораздо легче и охотнее идут на существенный копромисс с должником. Например договариваются с ним, что из остатка долга например в 1 млн руб, он заплатит например 40% или 50%( на сколько договорятся) , и остаток долга спишут, зафиксировав убытки и закрыв дело.

В Украине шоу с кредитом продолжается дальше. После того как банк спишет заемщик неуплаченный долг по кредиту, он направляет в Налоговую письмо. Государство считает,что раз заемщику списали остаток долга, значит он получил "виртуальный" доход, с которого (держитесь за стул) заемщик обязан оплатить ПН в размере 15% до конца года. Вот такие пироги.

Пока никто не дал ответа на вопрос как обстоит дело в России с прощенным долгом? Есть ли налоги на него или нет?

domoproekt писал(а):
GreetS писал(а):
..... банки уже окончательно убеждаются, что взять с заемщика нечего. Ну почти нечего. И они или полностью списывают остаток долга, если сумма остается небольшая. Или (сумма долга все еще большая остается) гораздо легче и охотнее идут на существенный копромисс с должником. Например договариваются с ним, что из остатка долга например в 1 млн руб, он заплатит например 40% или 50%( на сколько договорятся) , и остаток долга спишут, зафиксировав убытки и закрыв дело.

В Украине шоу с кредитом продолжается дальше. После того как банк спишет заемщик неуплаченный долг по кредиту, он направляет в Налоговую письмо. Государство считает,что раз заемщику списали остаток долга, значит он получил "виртуальный" доход, с которого (держитесь за стул) заемщик обязан оплатить ПН в размере 15% до конца года. Вот такие пироги.

Пока никто не дал ответа на вопрос как обстоит дело в России с прощенным долгом? Есть ли налоги на него или нет?

Тосунян не так давно давал интервью на телевидении, сказал, что в случае, если банк никоим образом не может по суду удержать у заемщика долг-ну беден он как церковная крыса, то такой долг передается в ИФНС, и налоговики удерживают 13% с "дохода". Интервью видела, закона такого не встречала.

domoproekt писал(а):
Пока никто не дал ответа на вопрос как обстоит дело в России с прощенным долгом? Есть ли налоги на него или нет?

Есть. Однозначно.
И закон для этого тоже есть. "Налоговый Кодекс РФ" называется. Любой доход облагается налогом.

Лара Бирман писал(а):
Тосунян не так давно давал интервью на телевидении, сказал, что в случае, если банк никоим образом не может по суду удержать у заемщика долг-ну беден он как церковная крыса, то такой долг передается в ИФНС, и налоговики удерживают 13% с "дохода". Интервью видела, закона такого не встречала.

Получается,если банк списывает такому заемщику-должнику, с которого он уже взять ничего не может, например 1 млн руб. и передает сведения об этом в налоговую по месту прописки должника, то налоговая начисляет должнику 130 тыс. к оплате.Из расчета 13% от этой суммы. Как на неосновательное обогащение или как за полученный доход. Так? Интересно конечно какая именно статья налогового кодекса позволяет им это делать. Кто нибудь знает?
Елена Борисовна-может быть вы знаете на основании какой именно статьи НК начисляют такой налог должнику на "прощенный" ему банком долг?

Елена Борисовна. писал(а):
Jast писал(а):
Риэлторы рефинансированинм сморю редко занимаются, мало кто в теме.

Да ведь и Вы, извините, не совсем в теме. Я сейчас занимаюсь именно такой ситуацией, и далеко не всё происходит так, как Вы только что написали.

В разных банках - разные фокусы.

я совершенно не в теме.
Первый раз столкнулись с этим ( это у сестры ситуация)
просто то, что тут многие пишут совершенно не соответствует действительности.