Определяющим фактором при выборе риэлтора для Вас является: 138 / 1072

*** писал(а):
Но, Евгений, стоп-стоп. Давайте разберемся, раз и навсегда:

Я Вам уже ответил - не подставляйтесь за "друзей", выдавая на горА непроверенную информацию в виде своих фантазий. До добра не доведет. А Вы тут не в первый раз это делаете. Ваша жизнь, мне пофигу

За сим кланяюсь

Уля-ля писал(а):
Если я буду разбираться в вопросе так, что смогу экзаменовать профессионального риелтора, то на кой ляд он мне будет нужен?

Для экономии времени

Чего-то мне думается, что на доскональное изучение всех аспектов профессии мне потребуется не меньше времени, чем профессиональному риелтору на решение моего квартирного вопроса.

*** писал(а):
делаете скрины, а потом их где-то храните?

Правило есть. Сначала думаешь, потом пишешь. Так вот, этот человек не думает. Когда пишет "шедевры".
Потому - очень уязвим. Это его же оружие.
Подобное подобным и так далее (ничего личного)

Людмила Воронина писал(а):
там еще гостем Мальцев был, крыл почем зря риэлторов со стажем именно 20 лет. Чем они ему не угодили, хрен его знает.

Понятно чем - они профи. Реальные. Таких болтунов понасмотрелись в профессии, что одним больше, одним меньше. А кому то самоутвердиться надо. Сделку же в Москве сделал даже! :lol:

Людмила Воронина писал(а):
*** писал(а):
делаете скрины, а потом их где-то храните?

Правило есть. Сначала думаешь, потом пишешь. Так вот, этот человек не думает. Когда пишет "шедевры".
Потому - очень уязвим. Это его же оружие.
Подобное подобным и так далее (ничего личного)

Литературный талант - несомненно.
Нет там ничего постыдного. Это недруги пытаются выдать как какой-то ужасный факт биографии. Скрины хранят какие-то, собирают, выуживают информацию по всему интернету бегают за человеком))
Есть интерпретация, а есть факты.
Собирание "компромата" - факт.
Тьфу :lol:

Интересно наблюдать, как рождается манипуляция и отправляется в мир.

У человека есть вопрос к конкретному человеку (другим людям).
Но по факту вопрос не задается напрямую другому человеку, чьи действия заинтересовали.
Но вот "в воздух" (без адресата) вбрасывается некий полувопрос (как бы вопрос, но как бы и без восклицательного знака) , тут же пишется слово "совесть" и вуаля - манипуляция готова)
В итоге сообщение с двойным дном, непрямое, намекающее, манипулирующее чувством вины.

Как же люблю и уважаю людей, когда они пишут что-то прямо, ясно.
Как в этом случае не поставить такому человеку плюс? - Обязательно поставлю.

Людмила Воронина

*** писал(а):
Литературный талант - несомненно.
Нет там ничего постыдного. Это недруги пытаются выдать как какой-то ужасный факт биографии. Скрины хранят какие-то, собирают, выуживают информацию по всему интернету бегают за человеком))
Есть интерпретация, а есть факты.
Собирание "компромата" - факт.

Неужели?
Когда-то сей товарищ ну допек просто )) Это когда был период написания жутких пасквилей про ЧМ. Вот честно. Написала статью у Совдагарова в группе. Где все "шедевры" именно в виде цитат были обрушены ему же на голову с краткими комментариями. С добавлением еще Цитат непревзойденных от представителей застройщиков (кто его знает) и других риэлторов.
А как еще с ним поступать? И что значит "выуживать" ??? Да он лично мне такого понаписал - "мама не горюй" , дар речи пропадает...
Сейчас да. Притих немного. Только иногда "дерь...о льется".
А так да. Согласна. В реальной жизни Чариков ....и не подумаешь никогда )))

Знает кошка, чьё мясо съела. :lol:

Людмила Воронина писал(а):
А как еще с ним поступать?

Забавно. С ним поступать....

И ходите теперь, рассказываете уже не впервый раз, что вас заблокировали. Зачем он нужен вам? :lol:

***
О чем речь?
Считаете, надо было терпеть (а это информационная война как-никак) и пусть дальше с него "льется"? Чего его преследовать? У Совдагарова в группе как-то такого написал ....сперва умирали со смеху...потом удалить всё пришлось. Так как ругань до потолка множества лиц. Иными словами перепалка с множеством участников ))
Вам, Павел этого не понять. Потому как - тупо и педантично просто защищаете.
Вопрос.
Он просил?