Коммунарка - это треш. 236 / 3005

28.12.20, 02:53
Татьяна 0607 писал(а):

28.12.20, 02:47
Павел Рыкалин писал(а):

28.12.20, 02:28
Татьяна 0607 писал(а):

Ну да. В Ясенево живут маргиналы, а в Коммунарке сплошь эстеты. Которые, не иначе как от хорошего вкуса и ясного ума поперлись в этот муравейник. Если у Вас жилье в Коммунарке, я Вам сочувствую. Продавайте срочно, и бегите.
Вы по адресу!
Я тут)))

Переехал в коммунарку из Замоскворечья.

Не поверите, радуюсь)
Куда бежать, если в Замоскворечье хуже!?

ПС
Ещё в моем доме купил мой друг. Но уже продал и купил ещё дальше.
Таун Фестиваль. Там проблемы с доками. Но он купил.

А ещё один товарищ с Тёплого стана.

А ещё один с Коньково.

Жалоб нет. Что у вас случилось?

ППС
Фото из окна. Прям сейчас.
Давайте своё, где живёте! Будут понятны причины вашего расстройства)
Видимо, Вы попали в первые дома, или в Крост. Тогда еще было не плохо. Но сейчас Вас раздавят вновь прибывшие. А то, что Ваш друг купил таун, это я понимаю. после такого-то.

Понял.

Проблема с парковкой)

28.12.20, 02:56
Алексей+100500 писал(а):

28.12.20, 02:54
Павел Рыкалин писал(а):
Вот первая очередь.
Есть же лучше)
Выходит Коммунарка не хуже самой Божественной Поймы?

Вполне одинаковы.

Есть получше места, есть зашквар.

Если район новый и есть конкуренция застроев - то много хороших решений.

Так же например Сколково застраивается.
Есть ТОП, а есть «панель из 90-х с такими же нормами и порядками»

28.12.20, 02:48
Татьяна 0607 писал(а):
Во первых, расстояние между домами. Если бы это была 5 этажная застройка - вопросов нет. Но это многоэтажная застройка. Улицы очень узкие. С двух сторон плотными рядами припаркованы машины

Ну обычная европейская застройка. Машины чет как то тупо стоят, но еще не построены паркинги значит.

28.12.20, 02:56
Алексей+100500 писал(а):
Выходит Коммунарка не хуже самой Божественной Поймы?

Деревню Коммунаарка нужно сравнивать с деревней Павшино, а не со столицей Московской агломерации.

28.12.20, 02:52
Павел Рыкалин писал(а):
Блин, 400 тыщ за тёплый паркинг.... жалко! Думаю)))

халявщики!!! Креста на вас нет.

28.12.20, 03:08
Убыр писал(а):

28.12.20, 02:52
Павел Рыкалин писал(а):
Блин, 400 тыщ за тёплый паркинг.... жалко! Думаю)))
халявщики!!! Креста на вас нет.

Так это же мораль следующих лет на рынке новостроя.
«Остатки сладки»(с) Евген

Когда все кто хотел купить, купили, но у застоя ещё осталось.

Это уже год висит и потихоньку разбирается...

28.12.20, 02:59
Убыр писал(а):

28.12.20, 02:48
Татьяна 0607 писал(а):
Во первых, расстояние между домами. Если бы это была 5 этажная застройка - вопросов нет. Но это многоэтажная застройка. Улицы очень узкие. С двух сторон плотными рядами припаркованы машины
Ну обычная европейская застройка. Машины чет как то тупо стоят, но еще не построены паркинги значит.

Этажность таких проектов не должна быть выше пяти. Или переменная.
Но не так. Первые четыре дома построены хорошо, но у них единственное прогулочное место в том конце. Значит, у них будет тусоваться весь район. И парк этот около школы. Значит, физкультура предполагается в общественном парке. Плохо? Плохо. У школы нет своей территории. В Москве, при всей плотности застройки огромные территории при школах. В домах нет торцов совсем, потому что тогда нельзя устроить напихайку. Везде окна. Окна, выходящие на улицу, настолько близко расположены от посторонних, что вторые третьи этажи как аквариумы. При том, что окна большие, а стеночки тонкие. Деревьев там нет и никогда не будет, значит, люди будут жить вечно зашторенными. Вся внутренность дома, благодаря "грамотному проекту", как на ладони.

28.12.20, 03:12
Татьяна 0607 писал(а):
Вся внутренность дома, благодаря "грамотному проекту", как на ладони.

А в Швеции по закону вобще шторы запрещены и должно зеркало у окна стоять чтоб все могли заглянуть в окно и удостовериться что заговор не замышляется.
Вроде как концепция название намекает.

28.12.20, 03:12
Татьяна 0607 писал(а):

28.12.20, 02:59
Убыр писал(а):

28.12.20, 02:48
Татьяна 0607 писал(а):
Во первых, расстояние между домами. Если бы это была 5 этажная застройка - вопросов нет. Но это многоэтажная застройка. Улицы очень узкие. С двух сторон плотными рядами припаркованы машины
Ну обычная европейская застройка. Машины чет как то тупо стоят, но еще не построены паркинги значит.
Этажность таких проектов не должна быть выше пяти. Или переменная.
Но не так. Первые четыре дома построены хорошо, но у них единственное прогулочное место в том конце. Значит, у них будет тусоваться весь район. И парк этот около школы. Значит, физкультура предполагается в общественном парке. Плохо? Плохо. У школы нет своей территории. В Москве, при всей плотности застройки огромные территории при школах. В домах нет торцов совсем, потому что тогда нельзя устроить напихайку. Везде окна. Окна, выходящие на улицу, настолько близко расположены от посторонних, что вторые третьи этажи как аквариумы. При том, что окна большие, а стеночки тонкие. Деревьев там нет и никогда не будет, значит, люди будут жить вечно зашторенными. Вся внутренность дома, благодаря "грамотному проекту", как на ладони.

Вы что-то наговариваете)

Неужто Буйлов покусал?

Вот территория школы. И стадион, и для мелких.

Но это опять же .... Скандинавия!

Это Коммунарские бирюли)))

Лучше бы ваши клиенты смотрели Новую Звезду.
Там скоро ещё десяток корпусов появится. И школа новая есть. Не такая адовая. И роща дубовая.
Ей богу, берёшь новострой - спроси Евгена или Убыра.
На крайняк Буйлова. О чем вообще ваши клиенты думали!?)

28.12.20, 03:17
Убыр писал(а):

28.12.20, 03:12
Татьяна 0607 писал(а):
Вся внутренность дома, благодаря "грамотному проекту", как на ладони.
А в Швеции по закону вобще шторы запрещены и должно зеркало у окна стоять чтоб все могли заглянуть в окно и удостовериться что заговор не замышляется.
Вроде как концепция название намекает.

Ну мы же не в Швеции пока. Зачем нам то этот ужас? И зачем за него голосовать рублем?