ВНЖ в европе, без отмазок и недомолвок, только реальные цифры. 152 / 8006
Покупка квартир и др. недвижимости в Болгарии, Черногории, Испании, Хорватии, Турции и в других странах.
Обсуждение условий и помощь в приобретении недвижимости с зарубежными русскоговорящими риэлторами.
Обсуждение условий и помощь в приобретении недвижимости с зарубежными русскоговорящими риэлторами.
Для размещения рекламного объявления на форуме по зарубежной недвижимости, необходимо опубликовать ваше объявление на любом из двух порталов, а в тексте объявления на форуме должна быть ссылка ведущая на страницу с этим объявлением на портале:
World.NERS.ru https://world.ners.ru/
Запрещено:
- размещать любые ссылки на свои сайты и контактную информацию в сообщениях
- дублировать сообщения в нескольких темах
World.NERS.ru https://world.ners.ru/
Запрещено:
- размещать любые ссылки на свои сайты и контактную информацию в сообщениях
- дублировать сообщения в нескольких темах
14 мар. 2016
Extant писал(а):
В США только одно отличие "рожденных" от "натурализовавшихся" - это право избираться президентом. Но даже тут не все просто. Это старый закон, который хотят изменить. Потому что: по закону, в теории, если вы родилились на территории США у русских туристов, которые потом уехали назад в Россию, и вы выросли в России в семье иностранцев, и приехали в США только во взрослом возрасте - то вы имеете право избираться на пост президента США. А если вы родились у американских граждан заграницей, (как например Тед Круз родился в Канаде), после чего они вернулись в США, и вы выросли в США, то по идее вы не имеете права избираться на пост президента США. (Уже сейчас Тед Круз оспаривает это правило и говорит, что в законе речь про "по праву рождения", т.е. по праву рождения в американскую семью, но не обязательно на территории США.)
О, вы мой следующий вопрос предвосхитили. Как раз по поводу этой тонкости.
А как изменить хотят? И насколько реально с вашей точки зрения?
Вон, про anchor children давно речь идет, а воз поныне там.
Вообще в американском законодательстве черт ногу сломит. Безобразие прям.
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
14 мар. 2016
Ньюби писал(а):Extant писал(а):В США только одно отличие "рожденных" от "натурализовавшихся" - это право избираться президентом. Но даже тут не все просто. Это старый закон, который хотят изменить. Потому что: по закону, в теории, если вы родилились на территории США у русских туристов, которые потом уехали назад в Россию, и вы выросли в России в семье иностранцев, и приехали в США только во взрослом возрасте - то вы имеете право избираться на пост президента США. А если вы родились у американских граждан заграницей, (как например Тед Круз родился в Канаде), после чего они вернулись в США, и вы выросли в США, то по идее вы не имеете права избираться на пост президента США. (Уже сейчас Тед Круз оспаривает это правило и говорит, что в законе речь про "по праву рождения", т.е. по праву рождения в американскую семью, но не обязательно на территории США.)
О, вы мой следующий вопрос предвосхитили. Как раз по поводу этой тонкости.
А как изменить хотят? И насколько реально с вашей точки зрения?
Вон, про anchor children давно речь идет, а воз поныне там
Хотят расширить понятие "natural born", чтоб официально включить туда рожденных за пределами США.
Про anchor babies разговоры ведут постоянно, но чтобы это отменить надо менять конституцию. Это маловероятно. Тем более что страна основана на привлечении энергичных иммигрантов - зачем отсекать пути тем, кто исхитрился родиться в США (вернее чьи родители исхитрились)?
14 мар. 2016
А как думаете, почему родители именно в США за такими якоречками едут, а не в Канаду? Она то поинтереснее. И медицина бесплатная, и привлекают высоко квалифицированных специалистов, а не кого попало. У них же тоже право почвы
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
14 мар. 2016
Ньюби писал(а):А как думаете, почему родители именно в США таких якрречков ежут, а не в Канаду? Она то поинтереснее. И медицина бесплатная, и привлекают высоко квалифицированных специалистов, а не кого попало. У них же тоже право почвы
В Канаде меньше возможностей заработать и хуже климат. Населения меньше, нелегалов ловить легче.
14 мар. 2016
Extant писал(а):Ньюби писал(а):А как думаете, почему родители именно в США таких якрречков ежут, а не в Канаду? Она то поинтереснее. И медицина бесплатная, и привлекают высоко квалифицированных специалистов, а не кого попало. У них же тоже право почвы
В Канаде меньше возможностей заработать и хуже климат. Населения меньше, нелегалов ловить легче.
Зато уровень жизни повыше,не? Да и можно легально приехать, наверное, не?
Хотя, слышала, что канадскую визу получить челлендж еще тот...
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
14 мар. 2016
У нас, если родился на территории Аргентины, то сразу аргентинец "по рождению". И нет никакого различия и ограничения. Можно хоть сразу же увезти новорожденного и прожить в России всю оставшуюся жизнь, вернуться в Аргентину и сразу сделать его президентом.
Хотя я считаю, что такой вариант ,как в США более правильный.
В законе о гражданстве есть два пункта "гражанин по рождению" и "получивший гражданство". В правах они совершенно равны. Кроме работы в полиции. Родители новорожденного гражданина сразу получают ПМЖ.
Хотя я считаю, что такой вариант ,как в США более правильный.
В законе о гражданстве есть два пункта "гражанин по рождению" и "получивший гражданство". В правах они совершенно равны. Кроме работы в полиции. Родители новорожденного гражданина сразу получают ПМЖ.
Я не риэлтор.
15 мар. 2016
кузик писал(а):В этой помойке нормальный человек жить не может.
ну что, всё ещё хотите в Абруццо?
К слову о помойках
Умные учёные перепроверили всё очень тщательно и....
Абруццо на 5 месте в мире как лучшее место по качеству жизни.
Елена Фердинандовна
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя