Отвечу на Вопросы по Недвижимости Северного Кипра. 118 / 13809

Покупка квартир и др. недвижимости в Болгарии, Черногории, Испании, Хорватии, Турции и в других странах.
Обсуждение условий и помощь в приобретении недвижимости с зарубежными русскоговорящими риэлторами.
08 мар. 2010
Александр Дидусенко писал(а):
Я вообще чаруюсь.
Парня, который грубо отвечает, но отвечает "от души" здесь банят пожизненно.
А лондонского зазывалу на оккупированные земли не трогают.
Вы предлагаете покупать недвижимость на оккупированных силой территориях.
Эти территории никем не признаны, кроме страны агрессора.
Вы провокатор.
Зазывала типа Лени Голубкова.
Именно вам подобных надо исключать из форума пожизненно, а не Антонов.

Зазывала/не зазывала: какая разница. Чтобы понять ситуацию нужно видеть ее со всех сторон.
Кроме Кипра есть Осетия, Абхазия, где вовсю приобретается недвижимость нашими согражданами, есть Македония, которую не признают греки, есть множество мест на земле, которые не признаются теми или иными странами, что не мешает, однако, приобретать там недвижимость.

Исключать с форума?
Ну и что это даст?
Только то, что тема не будет обсуждаться, что не получим разностороннего взгляда на вещи, а следовательно, целостной картины.

История про слона:
Из далекой северной страны в Индию направились 3 человека, чтобы рассказать правителю о необыкновенном животном, под названием слон.
Один - увидел слона со стороны головы, испугался, и убежал;
Второй - увидел со стороны попы, был поражен большими толстыми ногами животного и тоже испугался и убежал;
Третий увидел слона, обошел его со всех сторон.

Вернувшись к правителю, первый рассказывал о толстом хоботе, больших ушах и бивнях; второй говорил, что слон выглядит совсем не так, что у слона - толстые ноги и тонкий хвост.
И только третий, кто обошел слона совсех сторон, смог описать его наиболее точно.

Вы предлагаете забанить того, кто знает о Кипре не только со стороны попы, и в результате насколько полной и точной будет информация?
Есть одна маленькая примета, характерная для любых стран, куда инвестируют наши сограждане: русские массово покупают тогда, когда англичане продают. Англичане покупают на лоях, наши - на хаях.
С Уважением!
Дмитрий Овсянников
(903)798-88-76
08 мар. 2010
Дмитрий Овсянников, выше в теме были приведены, имхо, исчерпывающие аргументы, доказывающие, что инвестиции на непризнанные территории есть весьма небезопасный вид бизнеса, если это шакалье дело вообще бизнесом назвать можно.
Авантюристов хватает, в т.ч. и среди инвесторов.
Это их дело.
Но пропаганда незаконного бизнеса, имхо, есть веСЧь неуместная на серьезном ресурсе.
А этот бизнес незаконен.
Равно как и нигде не признают право собственности на приобретенную недвижку в Абхазии.
Ах, да, забыл... Признает только сама Абхазия, Россия, Никарагуа, Уго Чавес и исчо какая-то банановая лагуна, которой пофиг, кого признавать, платили бы за это бабки...
Это Россия большая страна, в которой можно насрать в одном углу, и потом не ходить туда столетиями.
А Кавказ маленький.
И там столетиями не прощают никогда ничего и все-все-все помнят.
И через 50 лет нынешних покупцов могут выселить под дулами автоматов, когда за патрулем будут стоять внуки бывших настоящих хозяев.
Если не пристрелят, для быстроты, а то патрулю кофий пить пора...
Это не разнообразный взгляд со всех сторон, против разнообразного взгляда с моей стороны не будет никогда никаких возражений, а прямая злонамеренная агитация на преступление.
Сидючи у себя в Лондонграде, ТС пытается зарабатывать на подставах своих бывших соотечественников.
На англичанах, видимо, у него как-то не получается.
Мысли пачкают мозги
08 мар. 2010
Дмитрий Овсянников писал(а):
Александр Дидусенко писал(а):
Я вообще чаруюсь.
Парня, который грубо отвечает, но отвечает "от души" здесь банят пожизненно.
А лондонского зазывалу на оккупированные земли не трогают.
Вы предлагаете покупать недвижимость на оккупированных силой территориях.
Эти территории никем не признаны, кроме страны агрессора.
Вы провокатор.
Зазывала типа Лени Голубкова.
Именно вам подобных надо исключать из форума пожизненно, а не Антонов.

Зазывала/не зазывала: какая разница. Чтобы понять ситуацию нужно видеть ее со всех сторон.
Кроме Кипра есть Осетия, Абхазия, где вовсю приобретается недвижимость нашими согражданами, есть Македония, которую не признают греки, есть множество мест на земле, которые не признаются теми или иными странами, что не мешает, однако, приобретать там недвижимость.

Исключать с форума?
Ну и что это даст?
Только то, что тема не будет обсуждаться, что не получим разностороннего взгляда на вещи, а следовательно, целостной картины.

История про слона:
Из далекой северной страны в Индию направились 3 человека, чтобы рассказать правителю о необыкновенном животном, под названием слон.
Один - увидел слона со стороны головы, испугался, и убежал;
Второй - увидел со стороны попы, был поражен большими толстыми ногами животного и тоже испугался и убежал;
Третий увидел слона, обошел его со всех сторон.

Вернувшись к правителю, первый рассказывал о толстом хоботе, больших ушах и бивнях; второй говорил, что слон выглядит совсем не так, что у слона - толстые ноги и тонкий хвост.
И только третий, кто обошел слона совсех сторон, смог описать его наиболее точно.

Вы предлагаете забанить того, кто знает о Кипре не только со стороны попы, и в результате насколько полной и точной будет информация?
Есть одна маленькая примета, характерная для любых стран, куда инвестируют наши сограждане: русские массово покупают тогда, когда англичане продают. Англичане покупают на лоях, наши - на хаях.


Дмитрий, спасибо за пост.
в Ваших словах здравый смысл и аргументы, в отличие от того кому Вы отвечаете :-), я предпочел не отвечать на эти посты дилетанта и хама, действующего совковскими методами. Смешно :D.
Безполезно доказывать человеку который дальше своего носа ничего не видит и попросту игнорирует реальные аргументы и факты, тобиш то что происходит сегодня, а не в 1974 году.
Что произошло 5.03.2010 - официальное признание ЕС компенсационного комитета по недвижимости Северного Кипра, что попросту решает земельную проблему на Северном Кипре. Теперь греческие киприоты обязаны сначало обратиться вТМК внешняя ссылка, который на сегодняшний день выплатил 40 062 100 английских фунтов 445 аппликатам, подавших свои заявления по компенсациям.
Есть ли аналогичная инстанция на Юге Кипра и как будет действовать правительство Республики Кипр в случае массового обращения турецких киприотов (граждан ЕС) за компенсацией своих земель на юге Кипра. Об этом подробно пишут газеты признанной Республики Кипр:

"Совсем недавно, республика Кипра сумела разрешить дело турецкой киприотки Софи Незире. Было принято решение выплатить компенсацию в размере 500 000 € в качестве убытков, причиненных при использовании ее недвижимости на Кипре. Большое количество турецких киприотов, в тоже время граждан Республики Кипр проживает в Великобритании, удивит ли нас решение многих из них вернуться назад на остров, чтобы забрать свои владения на Юге Кипра, которые могут стоить миллионы евро по сегодняшним ценам?"
Перевод: Cyprus Mail 14/2/2010 (Makarios Droushiotis)
внешняя ссылка

Вот об этом и была речь в моем посте, как Вы правильно заметили, а не в признанности или не признанности ТРСК, что теперь по большому значению не играет особой роли для покупаетелей, так как проблема с землями решена в пользу ТРСК Компенсационного Комитета по недвижимости Турецкого Кипра, который теперь официально признан ЕС как официальная инстанция по выплате компенсаций греческим киприотам, бывшим владельцам недвижимости Северного Кипра.
Недвижимость Северного Кипра
внешняя ссылка
08 мар. 2010
DOM-Info писал(а):
а не в признанности или не признанности ТРСК, что теперь по большому значению не играет особой роли для покупаетелей, так как проблема с землями решена в пользу ТРСК Компенсационного Комитета по недвижимости Турецкого Кипра, который теперь официально признан ЕС как официальная инстанция по выплате компенсаций греческим киприотам, бывшим владельцам недвижимости Северного Кипра.

Проблемы со своими землями решают суверенные государства, а не ЕС, который, учитывая вооруженную оккупацию части терртории государства - члена Евросоюза, пытается хоть как-то скомпенсировать гражданам стран-участниц финансовые потери.
А насчет дилетанта и хама...
Имейте в виду, что вас в зоне российской юрисдикции могут арестовать, как пособника агрессора. Вы попадаете под те же статьи УК, что и наемники, непосредственно участвующие в вооруженных конфликтах. У РФ есть ряд межгосударственных договоров с Республикой Кипр.
Я уж не говорю, что вас в Никосии могут арестовать прямо в аэропорту.
Республика Кипр особо не церемониЦЦа с пособниками оккупантов.
Да и у покупцов ваших могут быть проблемы, если кипрские власти узнают об их инвестициях.
То, чем вы занимаетесь, называется мародерство.
И вниманию всех, чторбы вам не рыЦЦа по страницам: ниже даю перепост из сказанного выше, абсолютно исчерпывающий эту лоховскую тему. Читайте внимательно и не позволяйте вешать лапшу себе на уши.
investor777 писал(а):
Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (внешняя ссылка) обращает внимание заинтересованных граждан России и средств массовой информации на опасность приобретения земли и объектов недвижимости на территории северной части острова Кипр.В последнее время недобросовестные иностранные и российские риэлторы распространяют заведомо ложную информацию относительно возможности приобретения якобы законным путем собственности на севере острова Кипр. В рекламных сообщениях не упоминается, что приобретение указанной собственности возможно лишь в обход единственно законных и признаваемых международным сообществом властей Республики Кипр и в нарушение прав законных владельцев объектов недвижимости и земли: греков-киприотов, изгнанных в 1974 году из этой части острова.В связи с этим в свое время Министерством иностранных Российской Федерации были сформулированы рекомендации для российских граждан и организаций по проведению коммерческих операций с недвижимостью на оккупированной части Кипра. В них, в частности, говорится следующее: «Продолжают действовать ряд резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру, в том числе 541 и 550, которые предписывают всем членам мирового сообщества не признавать никакое иное кипрское государство, кроме Республики Кипр, уважать его суверенитет, территориальную целостность и не оказывать сепаратистскому образованию на севере острова (т.н. «Турецкой республике северного Кипра») никакого содействия.В соответствии с законами Республики Кипр и Европейского Союза греки-киприоты, изгнанные в 1974 году в результате оккупации, сохраняют свои юридические права на собственность на территории северного Кипра.Данные права подтверждены двусторонними договорами Республики Кипр и Российской Федерации, а их игнорирование чревато материальными потерями, судебными исками и штрафными санкциями.В соответствии с действующим двусторонним Договором о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (1984 г.) вердикты судов Республики Кипр признаются и подлежат исполнению на территории России. Исполнение решений кипрских судов в том случае, если в покупке незаконно присвоенной недвижимости, принадлежащей грекам-киприотам, замешаны граждане России, возможно и на территории Российской Федерации.В силу этого гражданам России, решившим приобрести недвижимость или землю на севере Кипра, следует помнить, что данная сделка содержит в себе высокий уровень правового, финансового и имущественного рисков, поскольку может быть оспорена в суде.Доверившись недобросовестным риэлторам, российские граждане могут по неведению совершить незаконную сделку с недвижимостью.Осознавая это, Общество защиты прав потребителей считают своим долгом предупредить российских граждан о недостоверности рекламы риэлторов, предлагающих приобрести недвижимость на севере Кипра, и о недопустимости заключения противоправных сделок.Напоминаем Вам, что документы на недвижимость, выданные в так называемой «Турецкой республике северного Кипра», не будут действительны в России, а в случае всеобъемлющего урегулирования кипрского вопроса российские граждане, купившие данную недвижимость, могут лишиться своих прав на нее.
Мысли пачкают мозги
08 мар. 2010
Александр Дидусенко писал(а):
DOM-Info писал(а):
а не в признанности или не признанности ТРСК, что теперь по большому значению не играет особой роли для покупаетелей, так как проблема с землями решена в пользу ТРСК Компенсационного Комитета по недвижимости Турецкого Кипра, который теперь официально признан ЕС как официальная инстанция по выплате компенсаций греческим киприотам, бывшим владельцам недвижимости Северного Кипра.

Проблемы со своими землями решают суверенные государства, а не ЕС, который, учитывая вооруженную оккупацию части терртории государства - члена Евросоюза, пытается хоть как-то скомпенсировать гражданам стран-участниц финансовые потери.
А насчет дилетанта и хама...
Имейте в виду, что вас в зоне российской юрисдикции могут арестовать, как пособника агрессора. Вы попадаете под те же статьи УК, что и наемники, непосредственно участвующие в вооруженных конфликтах. У РФ есть ряд межгосударственных договоров с Республикой Кипр.
Я уж не говорю, что вас в Никосии могут арестовать прямо в аэропорту.
Республика Кипр особо не церемониЦЦа с пособниками оккупантов.
Да и у покупцов ваших могут быть проблемы, если кипрские власти узнают об их инвестициях.
То, чем вы занимаетесь, называется мародерство.
И вниманию всех, чторбы вам не рыЦЦа по страницам: ниже даю перепост из сказанного выше, абсолютно исчерпывающий эту лоховскую тему. Читайте внимательно и не позволяйте вешать лапшу себе на уши.
investor777 писал(а):
Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (внешняя ссылка) обращает внимание заинтересованных граждан России и средств массовой информации на опасность приобретения земли и объектов недвижимости на территории северной части острова Кипр.В последнее время недобросовестные иностранные и российские риэлторы распространяют заведомо ложную информацию относительно возможности приобретения якобы законным путем собственности на севере острова Кипр. В рекламных сообщениях не упоминается, что приобретение указанной собственности возможно лишь в обход единственно законных и признаваемых международным сообществом властей Республики Кипр и в нарушение прав законных владельцев объектов недвижимости и земли: греков-киприотов, изгнанных в 1974 году из этой части острова.В связи с этим в свое время Министерством иностранных Российской Федерации были сформулированы рекомендации для российских граждан и организаций по проведению коммерческих операций с недвижимостью на оккупированной части Кипра. В них, в частности, говорится следующее: «Продолжают действовать ряд резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру, в том числе 541 и 550, которые предписывают всем членам мирового сообщества не признавать никакое иное кипрское государство, кроме Республики Кипр, уважать его суверенитет, территориальную целостность и не оказывать сепаратистскому образованию на севере острова (т.н. «Турецкой республике северного Кипра») никакого содействия.В соответствии с законами Республики Кипр и Европейского Союза греки-киприоты, изгнанные в 1974 году в результате оккупации, сохраняют свои юридические права на собственность на территории северного Кипра.Данные права подтверждены двусторонними договорами Республики Кипр и Российской Федерации, а их игнорирование чревато материальными потерями, судебными исками и штрафными санкциями.В соответствии с действующим двусторонним Договором о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (1984 г.) вердикты судов Республики Кипр признаются и подлежат исполнению на территории России. Исполнение решений кипрских судов в том случае, если в покупке незаконно присвоенной недвижимости, принадлежащей грекам-киприотам, замешаны граждане России, возможно и на территории Российской Федерации.В силу этого гражданам России, решившим приобрести недвижимость или землю на севере Кипра, следует помнить, что данная сделка содержит в себе высокий уровень правового, финансового и имущественного рисков, поскольку может быть оспорена в суде.Доверившись недобросовестным риэлторам, российские граждане могут по неведению совершить незаконную сделку с недвижимостью.Осознавая это, Общество защиты прав потребителей считают своим долгом предупредить российских граждан о недостоверности рекламы риэлторов, предлагающих приобрести недвижимость на севере Кипра, и о недопустимости заключения противоправных сделок.Напоминаем Вам, что документы на недвижимость, выданные в так называемой «Турецкой республике северного Кипра», не будут действительны в России, а в случае всеобъемлющего урегулирования кипрского вопроса российские граждане, купившие данную недвижимость, могут лишиться своих прав на нее.


Александр, решил сделать исключение и ответить Вам на этот пост, несмотря на Ваше хамство и угрозы.
У Вас я так понимаю кроме как заказной цитаты коммерческого комитета по правам потребителя ничего больше нет :-).
Так вот, отвечая на Ваш следующий дилетанский бред, Республика Кипр - как Вам известно, состоит в ЕС, поентому суды ЕС для нее - высшая инстанция, чем договора с РФ и т.п...
Я привел Вам официальные факты выше, а Вы отвечаете снова хамством и очередной глупостью. Соглашусь с Вами в одном - что Вам не место на этой ветке, а скорее всего в топиках про недвижимость Воронежа или Бердичева и все что с ней связано. Откройте глаза и почитайте что пишут сегодня газеты Республики Кипр, правда Вам для этого прийдется еще выучить английский язык :D .

ECHR recognises north’s Immovable Property Commission! внешняя ссылка
Dismay greets ECHR ruling: внешняя ссылка
Недвижимость Северного Кипра
внешняя ссылка
08 мар. 2010
DOM-Info писал(а):
Так вот, отвечая на Ваш следующий дилетанский бред...

Эту претензию, серенький ник с сомнительным товарцем за пазухой, в Министерство иностранных дел Российской Федерации, плз.

Позиция МИД РФ по вопросу приобретения недвижимости на северной части Кипра.

В связи с сохраняющейся неурегулированностью проблемы разделенного Кипра и с учетом вероятности въезда российских граждан на север острова - территорию, оккупированную с 1974 года Турцией, а также заключения там россиянами коммерческих сделок, в том числе приобретения недвижимости, минуя официальные власти международно-признанной Республики Кипр, Министерство иностранных дел Российской Федерации полагает целесообразным привлечь внимание к следующим обстоятельствам.

1. Продолжают действовать ряд резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру и в том числе 541 и 550, которые предписывают всем членам мирового сообщества не признавать никакое иное кипрское государство, кроме Республики Кипр, уважать его суверенитет, территориальную целостность и не оказывать сепаратистскому образованию на севере острова (т.н. “Турецкой республике северного Кипра”) никакого содействия.

2. В настоящее время по-прежнему действуют решения международно-признанного правительства Республики Кипр о незаконности пунктов въезда-выезда, находящихся на оккупированной части территории острова, вне сферы контроля законных государственных кипрских властей. Таким образом, в соответствии с установленным в Республике Кипр порядком, российские граждане должны прибывать на Кипр через контролируемые властями Республики Кипр пункты въезда, где они проходят соответствующий паспортно-визовой контроль. К таким пунктам въезда-выезда относятся аэропорты Ларнаки и Пафоса, порты Ларнаки и Лимассола, а также пункты стоянки морских яхт. Аналогичный порядок предусматривается и действующими между Российской Федерацией и Республикой Кипр двусторонними соглашениями. В отличие от безвизового режима со странами Евросоюза в отношении России у киприотов действует визовой режим взаимных поездок. По выполнении данных формальностей власти Республики Кипр допускают посещение северной оккупированной части Кипра с обязательным условием возвращения в Россию через соответствующие КПП на юге острова. В случае въезда российского гражданина на Кипр с севера последующая попытка пересечения “зеленой линии” чревата задержанием и привлечением к судебной ответственности в соответствии с действующим кипрским законодательством за незаконный въезд на территорию Республики Кипр.

3. По вопросу о приобретении недвижимости и совершения иных коммерческих сделок на северной части острова рекомендуем иметь ввиду, что в юридическом отношении (кипрское национальное право и законодательство Евросоюза) греки-киприоты продолжают сохранять право собственности на значительную часть недвижимости, находящейся на севере Кипра, хотя после трагических событий 1974 г. и соглашения о размене населения 1975 г. масса греко-кипрского населения и покинула оккупированную часть острова. В случае если сделки с недвижимостью, а также инвестирование в объекты инфраструктуры, затрагивающие греко-кипрские имущественные права, игнорируют существующие законные права, это может обернуться длительными судебными разбирательствами и крупными штрафными санкциями. В соответствии с поправками, внесенными в Уголовный Кодекс Республики Кипр 20 октября 2006 г., за приобретение недвижимости без согласия ее законного владельца (что квалифицируется как преступный сговор и мошенничество) предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Необходимо учитывать, что в соответствии с двусторонним Договором о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (1984 г.) вердикты кипрских судов признаются и подлежат исполнению на территории России. Помимо значительной ограниченности в оказании правовой и иной помощи российским бизнесменам в случае вовлечения их в конфликтную ситуацию на севере Кипра, деятельность в обход официальных властей Республики Кипр ставит под сомнение в целом легальность такого бизнеса.
Министерство Иностранных Дел
внешняя ссылка
16.07.2009

...
Я думаю, кто читать умеет, тот прочитает.
Так какая статья у вас? Преступный сговор, или мошенничество? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Мысли пачкают мозги
08 мар. 2010
Александр Дидусенко писал(а):
Но пропаганда незаконного бизнеса, имхо, есть веСЧь неуместная на серьезном ресурсе.

Пропаганда - это журналы с красивыми фотками и статьями "Ах как все там хорошо" (Вместо "там" - вписываем соответствующую страну), это рекламные буклеты на выставках, это - теле- и радиопередачи, где впаривают что-то.
Что характерно при "впаривании" - есть мнение одной стороны. Другого - не дано.

На серьезном ресурсе существуют разнообразные мнения. И именно поэтому на форуме не только можно, но и нужно обсуждать, чтобы видеть и понимать все риски, и видеть ситуацию с разных сторон.
Простой пример: у грека - отобрали участок земли с домом, потом этот участок продают.
Не законна такая сделка?
Другой пример. Турок лет 200 владел участком земли. Сейчас эту землю продает. Не законна такая сделка?
Да, она проходит в государстве, которое не признано "мировым сообществом". Отберут ли эту землю у нового владельца?
? На каком основании?
На том, что человек купил землю у законного владельца?
Множество стран в свое время были не признаны. Не признавали Советскую Россию, не признавали Кубу, японцы не признают Курилы за Россией, греки не признают Македонию. Можно устраниться от обсуждения всех вопросов и проблем. Можно забанить всех, кто что-то говорит о недвижимости в государствах, которые не признаны хоть каким-то другим государством, а можно совершать сделки, тщательно разбирая, у кого можно покупать, а у кого и что - нельзя.
На Кипре (греческом, кстати) есть поговорка "Купить - легко, продать - невозможно".

Кстати, насчет греческого Кипра, признаваемого, кстати, "мировым сообществом", уверены, что на южном Кипре все так благостно, что покупая недвижимость на признанной др. государствами территории, невозможно совершить сделку, после которой запросто можно остаться и без денег, и без недвижимости?
Кстати принадлежащей туркам-киприотам земли на греческой стороне в полтора, а то и два раза поболее,чем у греков на противоположной стороне,вот ведь где скорее всего ""собака зарыта".
Греки желают объединиться поровну,а не по-честному.
Туркам-то это вроде как не особо это выгодно,отсюда и трудно решаемая дилемма перед обеими сторонами конфликта

Источник здесь: внешняя ссылка
С Уважением!
Дмитрий Овсянников
(903)798-88-76
08 мар. 2010
Александр Дидусенко писал(а):
DOM-Info писал(а):
Так вот, отвечая на Ваш следующий дилетанский бред...

Эту претензию, серенький ник с сомнительным товарцем за пазухой, в Министерство иностранных дел Российской Федерации, плз.

Позиция МИД РФ по вопросу приобретения недвижимости на северной части Кипра.

Александр, в позиции МИД РФ что-то не увидел запрета на приобретение недвижимости у турка-киприота, принадлежащей ему до 1974 года.

Что интересно, если в греческой части острова приобрести землю, принадлежащую ранее изгнанному с этой земли турку, насколько будет законна такая сделка?

Александр, я не агитирую за Кипр (ни за греческий, ни за северный), я просто хочу разобраться наиболее досконально в вопросе, а для этого нужна информация не только из "советских газет".
С Уважением!
Дмитрий Овсянников
(903)798-88-76
08 мар. 2010
Дмитрий Овсянников писал(а):
Можно забанить всех, кто что-то говорит о недвижимости в государствах, которые не признаны хоть каким-то другим государством, а можно совершать сделки, тщательно разбирая, у кого можно покупать, а у кого и что - нельзя.На Кипре (греческом, кстати) есть поговорка "Купить - легко, продать - невозможно".Кстати, насчет греческого Кипра, признаваемого, кстати, "мировым сообществом", уверены, что на южном Кипре все так благостно, что покупая недвижимость на признанной др. государствами территории, невозможно совершить сделку, после которой запросто можно остаться и без денег, и без недвижимости?

Ну, Северный Кипр, это не "хоть каким-то другим государством".
Он не признан никем, кроме страны - оккупанта. :mrgreen:
А оспорить сделку могут и в Москве, на соседней улице, и в Бердичеве, и в Кливленде. Были бы правовые основания.
Но вот пересекая границу и въезжая на оккупированную территорию любого государства, надобно иметь достаточно мозгов, чтобы понимать заведомую оспоримость своих деловых операций там.
И... Дмитрий, вы же сами на том форуме пишете ...Военные военными, но Апелляционноый Суд Великой Британии (если верить прессе) вынес 19 января 2010 года решение, обязавшее чету Орамс снести их виллу, построенную на земле, принадлежащей греко-киприоту. А ведь английской недвижимости на Кипре - полно. Словом, английская фемида не защищает имущество своих же сограждан.
Наши - тоже лишний раз на днях напомнили, что признают лишь одну Республику Кипр. И если приобрести не то, и не там, то защиты от нашей фемиды тоже не дождаться...

Понимаете, значит, суть проблемы.
Да, если тщательно проверить, кому принадлежало имущество до 1974 года, то можно минимизировать риски.
Но на хрена вообще соваЦЦа на землю спорного статуса? Что? Планета маленькая и мало недорогих мест, где изначально нет необходимости обнулять риски подобного рода?
ТС просто торгует тамошними метрами. Просто торгует. И, как подавляющее большинство эмигрантов, пытается вести бизнес со своими неискушенными соотечественниками, расхваливая сладкий вкус ягод, но не упоминая о ядовитости взрастившего их кустарника.
Он же просто мистифицирует, зная, что неопытный человек примет за чистую монету вот это Европейский Суд по Защите Прав Человека постановил в минувшую пятницу 05.03.2010 о том что греческие киприоты обязаны в первую очередь подавать заявку в Компенсационный Комитет по недвижимости Северного Кипра. Европейский Суд European Court of Human Rights (ECHR) подтвердил что Компенсационная Комиссия Immovable Property Commission (TMK) созданная Турецким Кипром при поддержке ООН и ЕС, официально легальная юрисдикция для обращений со стороны греческих киприотов за компенсациями.
Иными словами, проблема с землей на Северном Кипре полностью исчерпана и доказывает тот факт что инвестиции в недвижимость Северного Кипра абсолютно безопасны, независимо от титула на землю.

Ложь чистая. Компенсационная комиссия НИКОИМ образом не регулирует проблему Северного Кипра и не обнуляет риски.
ТС просто передергивает в расчете на неискушенного читателя.
ТС чем будет, если что, перед своими клиентами отвечать?
Своим имуСЧеством? Ха-ха-ха...
В Москве хоть в Яузу кинут поплавать.
А в Лондоне кто его в таких суммах доставать будет? :mrgreen:
Мысли пачкают мозги
08 мар. 2010
"THE EUROPEAN Court of Human Rights yesterday recognised the Immovable Property Commission (IPC)
The ECHR decision is final and not subject to any appeal to either the court or any other body."

внешняя ссылкаЕще раз акцентирую внимание для тех кто туго догоняет: "проблема с землей на Северном Кипре решается теперь через компенсационный комитет ТРСК", что фактически подтверждает право данной организации принимать решение, что еще раз подтверждает о решении проблемы с землей на Северном Кипре.
Как пишет изветный источник Республики Кипр газета CyprusMail- Европейский Суд признал компенсациооный комитет и это решение окончательное, не подлежащее апелляции, обжалованию судом или любой другой организацией!
Какое это имеет отношение к политическому урегулированию кипрской проблемы? Думаю что это тема для другой ветки. Здесь ведется речь о другом, о недвижимости Северного Кипра и о том как ЕС, Турция и ООн решает сложившуюся проблему. Внимательно изучите и подойдите к тому факту, что в отличии от Турецкого Кипра, в Республике Кипр не существует аналогичной комиссии по выплате компенсаций, тем не менее было решено выплатить 500 000 Евро турецкому киприоту в качестве компенсации на его недвижимость на юге кипра. Таким образом, выплатив эту компенсацию, создан новый прецедент в законодательной системе Кипра, который может посвлечь тысячи аналогичных исков со стороны турецких киприотов. В свою очередь, 40 млн. фунтов компенсаций, выплаченных компенсационным комитетом 445 заявителям - полностью гарантируют то, что таких исков не будет от греческих киприотов которые подали заявление и получили компенсацию за свою недвижимость на Северном Кипре.Надеюсь что всё доступно и понятно расписано, БТРам просьба писать глупости на других ветках ](*,)
Недвижимость Северного Кипра
внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей