Мы тратим молодость, чтобы получить богатство... 105 / 3982

я за разумный дауншифт

Владимир Буйлов писал(а):
Кирилл писал(а):
..

Если на чашу весов поставить, допустим, доход по московским меркам в 100-150 тыр при 2-3-4 часовой занятости, а на другую чашу доход в 500-700 тыр, но при 12-16 часовой занятости, кто бы что выбрал?

Кирилл, - я вам все правильно ответил.
Это вы меня не поняли и не услышали, уцепившись за цифры.

У нас с вами разное отношение к одним и тем же вещам: я не противопоставляю работу - своей жизни.
Работа и есть часть моей жизни.
Мне в кайф.
Я не парюсь.

Ибо что есть жизнь?
Каждый строит свой фундамент.
базис в башке у каждого свой.
От него и отталкиваемся, делая суждения.

Опять непонятно?

Володь, мне кажется непонимание от того что Кирилл слишком много своего внимания уделял в свое время аренде квартир.
Ну и собственно..- типа набегался.
Устал.
Могу ошибаться.
Сужу по себе.

Владимир Буйлов писал(а):
Работа и есть часть моей жизни.

Отчего же не понятно то. Все очень даже понятно

Но может быть вам как раз не понятно.
И поймите. Я не упрекаю. Не надо держать боевое построение

Если откинуть всю воду, то вопрос лишь в проценте, в отношении. В числителе время, затрачиваемое на работу, в знаменателе - просто 24 часа.

Laverna писал(а):
Устал.
Могу ошибаться.
Сужу по себе.

А ведь мы даже лично не знакомы.... Но уже выводы...

мы тратим молодость чтобы получить деньги, а потом тратим деньги чтоб вернуть молодость

потому что мы хотим и того и другого...

потому что...где-то очень глубоко, генетически помним ...что вроде не для этого мы рождены...не так все должно быть...есть какая-то глубокая память о том что человек ...может жить какой-то совсем иной, счастливой и свободной жизнью...

а именно то что все сделано так, чтоб 99.9 никогда не получало и то и другое ВМЕСТЕ одновременно (а именно так и только это имеет смысл - в балансе - это и является "морковкой для осла",и именно то что осел ее никогда не достигнет, и вертит колесо экономики нынешнего вида со ссудным процентом...и именно это позволяет машине государства существовать за счет...ослов бегущих за морковкой навязанных социумом ценностей и целей ... имею ввиду по всему миру. это ВЕЗДЕ. это- СИСТЕМА.

как деньги не имеют никакой ценности если совсем не остается времени - они тратятся чтоб его же и купить), так и время при полном отсутствии денег не приносит радости точно так же.

и прав тысячу раз Рентополучатель - я молод и могу перекинуть вилами сено 200 раз в день. все что я хочу сохранить - это свой труд, чтоб он не обесценился к тому времени когда мне и 10 раз поднять вилы будет тяжело...но увы. " сохранять деньги перед системой все равно что пытаться собирать монетки перед паровым катком" - как-то так. любой финансовой системой любого государства. это вещь мировая - обесценивание труда, чтоб никогда нельзя было успокоиться и тупо получать плоды от заработанного...есть масса способов заставить нас вертеть колесо экономики, нет, потребления, нет...чьего-то процента сверху)) в итоге - от кризисов до навязанных чужих целей и ценностей...чужих на деле всунутых нам целей и хотелок, всунутых так искусно - искусством кино медиа, что нам уже кажется что это нам важно - квартиру там где считается хорошо а не там где душа поет, и сердце радуется, еще какие-то атрибуты...на этом и построена приманка морковки - человеку все время кажется что вот сейчас чуть-чуть, лет десять он не поживет, напряжется, а уж потом...а трюк в том что потом никогда не наступит...подсунет общество другую морковку, покруче, дом еще попрестижней помногокомнатней, кризис, товарищ "добился больше" итд итп...потому и будет цена в долгосрочке ВСЕГДА идти только вверх (вниз - чтоб самим скупить и вышибить частных особо умных лиц) - потому что любое государство всегда будет обесценивать деньги(труд уже вложенный) - а иначе на что оно будет жить))) а граждане никогда не полезут за морковкой и не завертят колесо - если у них не будет постоянно надежды , что лет через 10-20 они смогут отдохнуть и на ренту от своей угробленной жизни начать житьтак и откладывают жизнь.........наивные собирающие свои монетки перед катящимся паровым катком системы ...на которой стоит нынешний мир и его экономика...откуда б иначе были излишки для некоторых)) построй карьеру...выплати ипотеку ...добейся...убейся...хорошо вышибают из круга - авария, клиническая смерть, прочие штуки ...то есть мы обычно видимо все вдруг понимаем ВСЁ- что важно а что фигня, что наше истинное а что чужое вдолбленное в голову, навязанное - за миг до смерти, когда уже поздно, но некоторым дается второй шанс...хотя вобщем и без экстремов- можно просто остановиться и УВИДЕТЬ...и понять. фишка то в том что суть государства любого - непрерывно занимать нас работой чтоб не было никогда у нас такого времени - остановиться и подумать...до пенсии :ne_vi_del:

ох. этак раз месяцев в пять пробивает же меня на опусы :du_ma_et:

)) извиняюсь за многа букв. лучше позже тисну притччу)

имеет смысл остановиться и вспомнить - что делает счастливым именно тебя. чего ты хотел всегда а что - потому что тебе сказали что это стоит хотеть...
имеет смысл быть счастливым - а что это такое, решить можешь только ты сам. поняв что есть ты сам. есть вопросы на которые никто кроме тебя самого не ответит.

не стоит никому позволять решать за себя что ТЕБЕ надо и хочется а что нет. жизнь не настолько длинная чтоб тратить ее на соответствие чужим оценкам. к тому же...хе-хе, что бы ты ни делал...люди все равно будут думать о тебе только то что хотят) - так что делаей что хочешь сам и как считаешь нужным.

сугубо частное имхо. каждый имеет право на свое, правильное для него.

всем счастья и здоровья.

Кирилл писал(а):
Laverna писал(а):
Устал.
Могу ошибаться.
Сужу по себе.

А ведь мы даже лично не знакомы.... Но уже выводы...

Кирилл. Это не выводы. А всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Вы видимо не совсем внимательно прочитали.
Ну да ладна))
Ночь уже на дворе...
Прощается))

Нет интереса спорить ибо нету гешефтов никаких

Кирилл писал(а):
В числителе время, затрачиваемое на работу, в знаменателе - просто 24 часа.

ок.
Тогда так:
- на что считаешь целесообразно потратить время?
- в каком количестве?
- голодная семья с твоей формулой жизни согласна?

Laverna писал(а):
Кирилл. Это не выводы. А всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Вы видимо не совсем внимательно прочитали.
Ну да ладна))
Ночь уже на дворе...
Прощается))
Нет интереса спорить ибо нету гешефтов никаких

Так. Дамочка!
Это был лишь намек...
Что пора бы уже не только на форуме извилинами сношаться, а и в реале че-нибудь вкусненького испить ::yaz-yk:

за!

Владимир Буйлов писал(а):
ок.
Тогда так:
- на что считаешь целесообразно потратить время?
- в каком количестве?
- голодная семья с твоей формулой жизни согласна?

Володь. Только передергивать вот не надо.
Ни о каких голодных семьях речи не шло.
Впрочем, если на то, чтобы семью минимально прокормить, уходит стандартный минимум в 220 часов в месяц, то пардон.
И мне реально не хочется в обсуждении уходить в чьи-то личные доходы. Оно вторично и малость бестактно.