Переквалификация. Или в новое со старым 66 / 3316

Мадам О писал(а):
Автору - отдельное спасибо за тему.

Не получится совместить, разные это совершенно весчи.
И голова совершенно по другому работает, когда со вторичкой имеешь дело.
Плюс - Ольга права.
Вы бы и сами так на вопрос смотрели, будучи руководителем.

Александр Дидусенко писал(а):
Не получится совместить, разные это совершенно весчи.
И голова совершенно по другому работает, когда со вторичкой имеешь дело.

А никто уже и не говорит о совмещении [-X

Александр Дидусенко писал(а):
Вы бы и сами так на вопрос смотрели, будучи руководителем.

Агент генерит трафик и приносит сделки в контору.
Каким образом он это делает: бомбит или сутенерствует - не суть.
Неуправляем?
ИМХО, лучше один неуправляемый генератор, чем десяток управляемых овцелографов, сидящих на *опе и смотрящих руководителю в рот.

Александр Дидусенко писал(а):
Мадам О писал(а):
Автору - отдельное спасибо за тему.

Плюс - Ольга права.
Вы бы и сами так на вопрос смотрели, будучи руководителем.

Я точно знаю, что есть в Москве пару АН, где руководство более-менее адекватно смотрит на совмещение с арендой и не боится работать с ЧМ. Я тому пример. Правда данный эксперимент начался буквально неделю назад и о каких-либо результатах говорить рано, хотя желание добиться успеха и во вторичке присутствует огромное.
P.S. Агентство конечно не монстр, но и хилым(мелким) я бы побоялся назвать. Отдела аренды естественно нет.

Кирилл писал(а):
А никто уже и не говорит о совмещении

А тогда - вперед и с песней.
На вторичке работа очень увлекательная.
Там будет интересно.

Александр Дидусенко писал(а):
Мадам О писал(а):
Автору - отдельное спасибо за тему.

Не получится совместить, разные это совершенно весчи.
И голова совершенно по другому работает, когда со вторичкой имеешь дело.

Александр Дидусенко
Неужели Вы никогда не встречали агентов, совмещающих и аренду и куплю/продажу? Я (зелёный и ещё достаточно неоперившийся) встречал пару раз. Вопрос в их успешности...Но по внешним признакам всё замечательно.

Николай Тюленев писал(а):
Александр Дидусенко писал(а):
Вы бы и сами так на вопрос смотрели, будучи руководителем.

Агент генерит трафик и приносит сделки в контору.
Каким образом он это делает: бомбит или сутенерствует - не суть.
Неуправляем?
ИМХО, лучше один неуправляемый генератор, чем десяток управляемых овцелографов, сидящих на *опе и смотрящих руководителю в рот.

Николай Валентинович, вот сейчас не оставляйте тему, мне кажется, исходя из ваших слов, что где-то на горизонте появилась истина. Я рассуждаю, как руководитель компании, скажем, со средней численностью, т.е. есть группы агентов, иными словами, возвращаясь к старой теме, ТЕХНОЛОГИЧНОМУ.
Трафика достаточно и без того, чтобы его генерировать.
Агент выполняет функцию в жёстко очерченных рамках без излишних импровизаций.
Кирилл не найдёт здесь то, что он желает.
Итог: на мой взгляд взаимный интерес возможен, но в агентстве СЕМЕЙНОГО типа.

Продажник писал(а):
Неужели Вы никогда не встречали агентов, совмещающих и аренду и куплю/продажу? Я (зелёный и ещё достаточно неоперившийся) встречал пару раз. Вопрос в их успешности...Но по внешним признакам всё замечательно.

Вы забыли, что есть условие: аренда в свой карман в нерабочее время, продажа - на фирму.

Zhagrusha писал(а):
Продажник писал(а):
Неужели Вы никогда не встречали агентов, совмещающих и аренду и куплю/продажу? Я (зелёный и ещё достаточно неоперившийся) встречал пару раз. Вопрос в их успешности...Но по внешним признакам всё замечательно.

Вы забыли, что есть условие: аренда в свой карман в нерабочее время, продажа - на фирму.

Я этого не забывал и в моём случае при собеседовании в АН, чётко это было указано и всё обговорено. Где, когда, какие и чьи тапки.

Zhagrusha писал(а):
Итог: на мой взгляд взаимный интерес возможен, но в агентстве СЕМЕЙНОГО типа.

Здесь согласен. С технологичниками точно подружиться не получится