Адвокатский рекет - кто сталкивался? 13 / 1469

[Андрей Пегов]

Утрясти проблему за 300 тыс? Только если предполагаемая "наследница" напишет бумагу об отказе на право на наследства.

К счастью, я пока не успела вляпаться. Но хочу застраховаться от подобной ситуации.
Слышала рассказы о вполне процветающем "бизнесе" - адвокатском рекете. Когда маклер сначала подставляет клиентов под заведомо оспоримую сделку, а потом адвокат-подельник предлагает утрясти проблему процентов за 20-30 рыночной цены объекта.
Это не обязательно проблемы с наследством - или нарушение прав несовершеннолетних, или претензии бывших супругов, или ограниченная дееспособность продавца...
Интересно, хоть кто-нибудь знает случай, когда подобных дельцов-адвокатов кто-то привлёк к ответственности за мошенничество? Или всё ограничивается долгими и мучительными для незадачливых покупателей гражданскими процессами?

Мошенничество-УМЫШЛЕННЫЙ вид преступления!!Пока злодей не скажет впрямую , что он имел умысел "кинуть", обмануть , ничего не доказать, если это не будет системным преступлением (10-15 фактов.В практике данные проделкт подпадают под гражданско-правовые отношения.
А подстав с недвижимостью море-кто-то не получает умышленно согласия супруга,или целенаправленно ищут обделённых детей, чаще сирот, или бомжей и алкашей и восстанавливают в "нарушенных " правах. Фантазия наших русских людей не имеет вселенских границ.

Это всего лишь риски гражданско правовых отношений и не долее. Задача риэлтора соответствующей квалификации их минимизировать ( что бы не говорили отдельные тренера на МК)

[Elena177 (Е. Фролова)]

Интересно как она восстановила сроки-что само по себе является случаем редким и единичным !

Увы, как суды восстанавливают сроки - знаю не понаслышке. Моему бывшему супругу в своё время восстановили срок для обжалования спустя несколько месяцев после вынесения решения на том основании, что он не был уведомлён о судебном заседании (это при том, что он не являлся в суд по повесткам в течении нескольких лет!).
А Вы пробовали привлечь судью за заведомо необоснованное восстановление срока? Вот она его восстановила - и ей пофигу, что она не должна была этого делать.
А на кассации судья сказала: раз Вы уверены, что решение в Вашу пользу законное и обоснованное - чего Вам бояться? Пусть первая инстанция снова рассмотрит. И ей пофигу, что решение-то осталось в итоге прежним, только люди ещё четыре года (!) в суде нервы друг другу трепали.

в том то и дело, что даже если пройдет 3 года-срок исковой давности, все равно будет возможность его восстановить((( это 1 курс юрфака

а что касается адвокатом-акул, которые расставляют сети, то это на руси издавна, поэтому если наследство и все слишком идеально - бегите как можно дальше

[clefana]

Беги, Лола, беги...

уже не первая тема, где рефреном выступает: бери больше, беги дальше...
то с детишками не знают, куда воткнуться, то недееспособные чудятся, то клиенты на каких-то учетах кажутся, то по слухам получается, то сны вещие, то кошки черные, то ведра пустые...
Ребята - мне кажется это от усталости всё. Может отдохнуть надо, а? И сами умаялись и вокруг всех замахали страшилками

ТС, Вы не сердитесь, но зачем Вам, милой, умной, доброй женщине, совсем не юристу, забивать себе голову единичными случаями, каковые гипотетически возможны, а Вам, по статусу, неподвластны?!