Как кинуть риелтора. Ликбез от RBC 321 / 4439

GreetS писал(а):
Alex-ToRent писал(а):
А мне понравилось. Вполне грамотная статьюшка-заказушка.

Alex, а вы работаете по схеме , когда представляете собственника квартиры и сдаете его квартиру, чтобы арендатор заплатил вам комиссию ? Или только с собственника-наймодателя берете комиссию, когда от собственника квартиры работаете?

И подробно об этом опыте рассказываю - ./viewtopic.php?f=56&t=48784

AdivinanZa

Червяков Игорь писал(а):
Maravilla писал(а):
Снесите тему, не позорьтесь.
Одни юристы - тугодумы из рбк написали комментарии, другие подхватили. Во всем Мире есть риэлторы и их работа оплачивается.)

Тугодумы написали, профи прокомментировали. Так и должно быть, а отмалчиваться не надо.

В том то и дело, что профи прокомментируют на форуме частными сообщениями и мнениями, а официального ответа и опровержения не последует, в тот же РБК. Например, от пресловутой гильдии или крупных агентств.
Частников на 99% эта статья не затронет, так как они работают с ограниченным количеством лояльных собственников годами и такие номера кидков не проходят.

Maravilla писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
Maravilla писал(а):
Снесите тему, не позорьтесь.
Одни юристы - тугодумы из рбк написали комментарии, другие подхватили. Во всем Мире есть риэлторы и их работа оплачивается.)

Тугодумы написали, профи прокомментировали. Так и должно быть, а отмалчиваться не надо.

В том то и дело, что профи прокомментируют на форуме частными сообщениями и мнениями, а официального ответа и опровержения не последует, в тот же РБК. Например, от пресловутой гильдии.

А какое вы хотите опровержение? :sh_ok:

В статье описываются ЗАКОННЫЕ методы технологий без агента...другой вопрос что вам они конечно не нравятся...

Уля-ля писал(а):
Maravilla писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
Тугодумы написали, профи прокомментировали. Так и должно быть, а отмалчиваться не надо.

В том то и дело, что профи прокомментируют на форуме частными сообщениями и мнениями, а официального ответа и опровержения не последует, в тот же РБК. Например, от пресловутой гильдии.

А какое вы хотите опровержение? В статье описываются ЗАКОННЫЕ методы технологий без агента...другой вопрос что вам они конечно не нравятся...

Насколько они законны, вопрос спорный. Есть договора агентств с собственниками, есть обязанности собственников по регистрации нанимателей и оплате налогов с доходов и т. п.
А такие советы "юристов ", опрошенных РБК. могут здорово подставить любителей халявы.

Maravilla писал(а):
Уля-ля писал(а):
Maravilla писал(а):

В том то и дело, что профи прокомментируют на форуме частными сообщениями и мнениями, а официального ответа и опровержения не последует, в тот же РБК. Например, от пресловутой гильдии.

А какое вы хотите опровержение? В статье описываются ЗАКОННЫЕ методы технологий без агента...другой вопрос что вам они конечно не нравятся...

Насколько они законны, вопрос спорный. Есть договора агентств с собственниками, есть обязанности собственников по регистрации нанимателей и оплате налогов с доходов и т. п.
А такие советы могут здорово подставить любителей халявы.

Предлагаю начать с себя. Как вы относитесь к заманухам?

Уля-ля писал(а):
Maravilla писал(а):
Уля-ля писал(а):
А какое вы хотите опровержение? В статье описываются ЗАКОННЫЕ методы технологий без агента...другой вопрос что вам они конечно не нравятся...

Насколько они законны, вопрос спорный. Есть договора агентств с собственниками, есть обязанности собственников по регистрации нанимателей и оплате налогов с доходов и т. п.
А такие советы могут здорово подставить любителей халявы.

Предлагаю начать с себя. Как вы относитесь к заманухам?

Негативно, сама никогда не использую этот способ привлечения клиентов.
Но это - стиль утопающих ТАНов, которые ведут неограниченный набор стажеров и не могут обеспечить их работой, там заманухи приветствуются.

Maravilla, так в том то и дело, что когда есть договор и услугу оплачивает тот кто её заказывает, ни о каком кидке и речи нет. Тоже самое как со скрыткой, попробуйте сделать скрытку на открытах отношениях участников сделки...Но обида агентов "уточников" не понятна, против них применили их же методику...сразу скажу что я за честность и прозрачность

Уля-ля писал(а):
Maravilla, так в том то и дело, что когда есть договор и услугу оплачивает тот кто её заказывает, ни о каком кидке и речи нет. Тоже самое как со скрыткой, попробуйте сделать скрытку на открытах отношениях участников сделки...Но обида агентов "уточников" не понятна, против них применили их же методику...сразу скажу что я за честность и прозрачность

Теперь в Циане при публикации объявления есть графа "бонус агенту".Так что не скрытка теперь,а бонус агенту!))

О Боже!
Цельных 3 способа! :sh_ok:

Да я Вам 33 могла бы назвать. :men:

Впрочем, как и любой давно уже работающий на МСК-ом рынке аренды агент. :a_g_a:

А тут всего лишь:
- привести подружаку,
- вернуться крысьими тропами,
- нагло отодвинуть на самом показе.
Статья ниапчём)
Очередной вброс дерьма на вентилятор мозгов нищебродов.
:ne_ne_ne:

Не аппетитно написана. НЕИНТЕРЕСНО. Пиар лезет изо всех щелей. Очередной раз сэкономили на ИСПОЛНИТЕЛЕ (наняли бы для энтих целей лучше бы Турента- мы бы хоть поржали)- итог: статья- нечитабельный тухляк.

Laverna писал(а):
Да я Вам 33 могла бы назвать.

Назовите.