За одну недвижимость уплачено дважды, мошенник в тюрьме, а убытки чьи? 15 / 809

Кто денежки получил, тот должен их вернуть. Странное дело будет ВС разбирать, то есть чего там разбирать то.

Сухинина вскоре перепродала, это так называемая прокладка, для скрытия первой паленой сделки. Сухинина в сговоре

Остаётся посмотреть сколько таких перепродаж у сухининой

Николай Тюленев писал(а):
А госрегистратор, не проверил издавалось ли такое постановление?
Чудны дела твои, Господи!

А где его проверить - электронной базы постановлений главы сельсовета нет, а сам регистратор ножками по каждому постановлению бегать не будет, максимум позвонит, а ему/ей скажут, что архив на переучете- сотрудник в декрете- все остальные в отпусках- позвоните через месяц. Или проще - фиг его знает, меня тут 7 лет назад не работало. А срок регистрации перехода права тикает...

Процесс регистрации проходит иначе

Регистратор никаких документов не проверяет. Только в случае сомнений может позвонить нотариусу про доверенность уточнить, (да и енота теперь завели онлайн), а зачастую просто приостановку и звонок с просьбой лично явиться доверителю в росреестр для пояснения доверенности. Так было раньше, когда договора регистрировались. А теперь, когда только переход права, вообще никому поданные документы не интересны, что подано - то зарегистрировано

История завершилась тем, что Верховный Суд все судебные акты отменил (внешняя ссылка) и направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд, который оставил решение без изменения (внешняя ссылка).

Итого, кто кому денег заплатил, тот у того и забирает?