Вблизи застройщика клювом не щёлкай! 26 / 1208

Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
23 дек. 2017
23.12.17, 09:24
Ленусик333 писал(а):
Так то, что снесли внезапно-незаконно, это тоже известно только со слов девушки.
Мнения и аргументов второй стороны не хватает.
Так ведь "никто не может быть лишен своего имущества, не иначе как по приговору суда". Или уже нет?
И где решение суда, уведомление о сносе с указанием сроков?
Думаю, если бы было судебное решение, скрывать его не было бы смысла всем сторонам - все-равно вылезет.
Но, похоже, такого решения нет....
23 дек. 2017
Так и дома то не было, как разрешение на снос давать? У нее только свидетели, что она рядом чужую землю под свой огород использовала.
23 дек. 2017
Дом, как пишут, 1946 года постройки.
Так более полувека дома там не стояло? )))
23 дек. 2017
Трилогию Драйзера наверное все читали ?
Там незаконный снос для прокладки конки даже поощряется автором.
Видно застройщики читало и действуют как в "учебнике" написано.
Мелкопоместный дворянин. 6 дворов
24 дек. 2017
23.12.17, 11:39
чао писал(а):
Вероятно, знали, что снесут, поэтому и уехали к маме. Помешать ничем не могли, теперь будут судиться по поводу уничтоженного имущества.

Хорошая идея получить новую квартиру вместо халупы, но ее конкретная реализация имхо организована глупо.
24 дек. 2017
24.12.17, 11:02
kaaban писал(а):
23.12.17, 11:39
чао писал(а):
Вероятно, знали, что снесут, поэтому и уехали к маме. Помешать ничем не могли, теперь будут судиться по поводу уничтоженного имущества.

Хорошая идея получить новую квартиру вместо халупы, но ее конкретная реализация имхо организована глупо.
Так содольщики получили двухкомнатную, судя по рассказу. Видимо, эта семья хотела больше.
IceCool
24 дек. 2017
24.12.17, 12:19
чао писал(а):
Так содольщики получили двухкомнатную, судя по рассказу. Видимо, эта семья хотела больше
Они имеют право просить сколько считают нужным :) . Хоть целый этаж взамен этой хибары.
Не устраивает застройщика - оставь людей в покое.
А у нас то поджигают, то теперь новая мода - сносят...
не риелтор
24 дек. 2017
24.12.17, 13:11
Татьяна R писал(а):
24.12.17, 12:19
чао писал(а):
Так содольщики получили двухкомнатную, судя по рассказу. Видимо, эта семья хотела больше
Они имеют право просить сколько считают нужным :) . Хоть целый этаж взамен этой хибары.
Не устраивает застройщика - оставь людей в покое.
А у нас то поджигают, то теперь новая мода - сносят...
Безусловно, могут просить, что хотят. Силы не равны. Вот результат.
IceCool
24 дек. 2017
24.12.17, 13:34
чао писал(а):
Силы не равны. Вот результат.
Это еще не конечный результат.
24 дек. 2017
24.12.17, 13:11
Татьяна R писал(а):
Они имеют право просить сколько считают нужным . Хоть целый этаж взамен этой хибары.
пусть на Остоженке просят!)
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Невидимка и 2 гостя