АН Эксперт удерживает аванс за квартиру - решение суда 165 / 8426

chebur писал(а):
Руденко Владимир писал(а):
вот читаю название темы: АН Эксперт удерживает аванс за квартиру - решение суда, а потом читаю решение суда в котором совсем про другую организацию речь " Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертЦентр» в пользу ..."

где подвох?

Подвох в том, что ООО "ЭкспертЦентр" это один из офисов федеральной сети агентств недвижимости "ЭКСПЕРТ", а именно исторически самый первый офис этой сети, был открыт еще в 1998 году, на том же самом месте где и сейчас находится. Директор офиса - Вострова Регина Ирековна, именно она с юристом приезжает на заседания суда. И вроде как именно она является одним из основателей и соучредителей сети Эксперт.

ООО Эксперт это управляющая компания, держатель реестра. Директор - Андреева Елена Ярославовна, которая и отписывалась в этой теме.

То бишь получается так, сеть Эксперт раздает всем франшизу, а те под брендом ЭКСПЕРТ и работают. На офисах например вообще нигде не написано что это другое юр. лицо. Все офисы позиционируют себя просто и незамысловато - "ЭКСПЕРТ".
Сейчас франшизу Эксперта может получить даже ИПэшник.

А как случается какая нибудь неприятность, обращаешься в управляющую компанию, к директору сети, за помощью и содействием, а тебе говорят, - ну а причем здесь сеть то? Все наши офисы юридически самостоятельные предприятия, сами с ними как нибудь и разбирайтесь, а мы тут не при чем, и нашу славную сеть не позорьте и к нам не приставайте больше.

Получается по сути те же "рога и копыта". Только еще опасней, поскольку скрываются за известной вывеской.
А случись чего "брендодержатели" скажут - разбирайтесь сами, мы тут не при чем.

Погодите ... вы к кому претензии имели? К ООО "ЭкспертЦентр" или с сети агентств недвижимости "Эксперт"?

Руденко Владимир писал(а):
Погодите ... вы к кому претензии имели? К ООО "ЭкспертЦентр" или с сети агентств недвижимости "Эксперт"?

Ему уже насарда

Руденко Владимир писал(а):
Погодите ... вы к кому претензии имели? К ООО "ЭкспертЦентр" или с сети агентств недвижимости "Эксперт"?

Ответчик ООО "ЭкспертЦентр"

chebur писал(а):
Руденко Владимир писал(а):
Погодите ... вы к кому претензии имели? К ООО "ЭкспертЦентр" или с сети агентств недвижимости "Эксперт"?

Ответчик ООО "ЭкспертЦентр"

думаю вы должны попросить модератора поменять название темы и указать вместо АН Эксперт ... ООО "Эксперт Центр" ... дабы было все корректно!

Руденко Владимир писал(а):
chebur писал(а):
Руденко Владимир писал(а):
Погодите ... вы к кому претензии имели? К ООО "ЭкспертЦентр" или с сети агентств недвижимости "Эксперт"?

Ответчик ООО "ЭкспертЦентр"

думаю вы должны попросить модератора поменять название темы и указать вместо АН Эксперт ... ООО "Эксперт Центр" ... дабы было все корректно!

Володь, мы все здесь прекрасно понимаем, ху из ху и это именно сам центральный офис Эксперта и его учредители, а не филиалы с непонятным руководством из числа бывших агентов.

Овсянникова Елена писал(а):
Web Capital писал(а):
Договор был на консультационные услуги, в рамках которого компания обязывалась получить новое свидетельство о грп.
В полученном новом свидетельстве была допущена грамматическая ошибка в незначительном реквизите, который позже в связи с переходом территории в состав Новой Москвы вообще заменён на новый и более нигде не упоминается.

Заказчик подал иск за неисполнение договора и потребовал исправить эту ошибку, в соответствии с ЗЗПП насчитал пени (3% в день), моральный ущерб за страдания и оплату "юридических услуг" за составление иска.

Теоретически мы можем проиграть только в результате незаконного решения судьи, который морально встанет на сторону беззащитного пенсионера, которого якобы обидела фирма.
Обидно то, что мы исправили заказчику другие очень сложные ошибки (в ФИО и названии населённого пункта) выставив счет пенсионерке практически по себестоимости, а вместо оплаты и благодарности получили иск (превышающий стоимость участка в 1,5 раза).

Ошибка, чья ваша или росреестра?

Суд первой инстанции мы сегодня выиграли.
истцу полностью во всём было отказано, по встречному иску нам из 20 т.р. расходов присудили возврат 5.

Web Capital писал(а):
Овсянникова Елена писал(а):
Web Capital писал(а):
Договор был на консультационные услуги, в рамках которого компания обязывалась получить новое свидетельство о грп.
В полученном новом свидетельстве была допущена грамматическая ошибка в незначительном реквизите, который позже в связи с переходом территории в состав Новой Москвы вообще заменён на новый и более нигде не упоминается.

Заказчик подал иск за неисполнение договора и потребовал исправить эту ошибку, в соответствии с ЗЗПП насчитал пени (3% в день), моральный ущерб за страдания и оплату "юридических услуг" за составление иска.

Теоретически мы можем проиграть только в результате незаконного решения судьи, который морально встанет на сторону беззащитного пенсионера, которого якобы обидела фирма.
Обидно то, что мы исправили заказчику другие очень сложные ошибки (в ФИО и названии населённого пункта) выставив счет пенсионерке практически по себестоимости, а вместо оплаты и благодарности получили иск (превышающий стоимость участка в 1,5 раза).

Ошибка, чья ваша или росреестра?

Суд первой инстанции мы сегодня выиграли.
истцу полностью во всём было отказано, по встречному иску нам из 20 т.р. расходов присудили возврат 5.

Поздравляю, искренне за Вас рада.

Овсянникова Елена писал(а):
п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» очень грамотно был включен в исковые требования.
Наказали, так наказали.

А толку то :lol:

До сих пор ничего не взыскали. Исполнительное производство возбудили в феврале. По окончании сроков производства, пристав-исполнитель который вел наше дело, внезапным образом уволился)) Все что он сделал - отправил запросы операторам мобильной связи и выяснил что номеров принадлежащих Эксперту нет. Так же как и нет у них имущества и денег на счетах.

Друзья из Эксперта тем временем добровольно отдавать ничего не собираются и просят Советский районный суд города Уфы приостановить исполнительное производство.

chebur писал(а):

Друзья из Эксперта тем временем добровольно отдавать ничего не собираются и просят Советский районный суд города Уфы приостановить исполнительное производство.

Основание?

На основании пп.2 п.1 ст 39 - оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Эксперт подал кассацию. Но еще в начале марта Оренбургский областной суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиуме Оренбургского областного суда.
внешняя ссылка

Эксперт ссылается на факт подачи жалобы и просит Советский районный суд Уфы приостановить исполнительное производство.
Это заседание уже прошло, мы принять участия в нем не смогли, направили свои возражения. Результат узнаем после выходных.