Как остаться на улице при банкротстве бывшего мужа 1366 / 17187

02.10.24, 19:45
Татьяна Костянова писал(а):

02.10.24, 19:33
Татьяна 0607 писал(а):

02.10.24, 18:38
Иван Терехов писал(а):
поэтому логичный выбор это молодые, тупые, стройные без детей
Размечтались.Такие всем нужны.
Еще в этот комплект надо добавить работящие и хорошо зарабатывающие.

И Невы*бистые

02.10.24, 20:02
Татьяна Костянова писал(а):

02.10.24, 19:55
Elena K74 писал(а):

02.10.24, 19:45
Татьяна Костянова писал(а):

Еще в этот комплект надо добавить работящие и хорошо зарабатывающие.
Кем надо работать чтобы быть молодой, тупой и хорошо зарабатывать?)
Штукатуры-маляры хорошо зарабатывают, потом секретарши с расширенным функционалом, клинеры))

Клинеры тоже с расширенным функционалом

А кстати

Есть очень хороший пример

Там размалеванная девица очень хорошо поднялась

Но характер...

Мрак

‍♂️

02.10.24, 15:29
neona писал(а):
Это ж какие больные, озлобленные и несчастные мужики есть.
Жуть.

Вот прям классика жанра. "Ой, все." "Вам наверно женщины не дают." "У вам наверно маленький..." и прочий шлак. Это когда по существу кроме замшелых манипуляций сказать нечего.

02.10.24, 15:41
Любовь vita писал(а):
Ну, как бы, если любишь человека, то почему бы и не жениться? Вроде элементарно всё) А если подозреваешь в меркантильности, то может и сожительствовать с такой не стоит? А тем более заводить детей. Понятно, что в результате ничего хорошего из таких отношений не выйдет. Дети только пострадают.

Абсолютно ровно за тем же, что если любишь человека, то зачем ему навязывать то, что ему не нужно.

Всегда таким дамам задаю простой и конкретный вопрос: Какие исключительные преимущества сейчас есть в браке? Ну чего нет у человека вне брака?

02.10.24, 17:35
zhanna1995ee писал(а):

02.10.24, 14:56
zver писал(а):
В данном случае понятно кто хитропопый... точнее хотел им быть.. а по итогу за квартиру придется заплатить много больше чем ее рыночная стоимость... И так почти каждый раз...
Больше на
- гонорар юристов, которые "вели дела, оказывали услуги" до дела о банкротстве
- гонорар юристов, выделивших в суде долю бывшей супруги
- гонорар юристов, ведущих банкротное дело
- долги перед жилищным организациям можно оплатить без пени и процентов (с момента банкротства их не начисляют) , если не разделять долг
- расходов 7% на комиссию финансового управляющего можно избежать в случае погашения жилищного долга, но для выкупа доли мужа и получения долга в первой и третьей очередях кредиторов, доля должна быть продана с уплатой комиссии финансовому управляющему.

Да именно так.

02.10.24, 18:11
Татьяна Костянова писал(а):

02.10.24, 17:33
Мосина Ольга писал(а):
Если мужику с бабой жить хорошо, он будет с ней жить и без оформления. А если не нужна, брак не спасет, только проблемы создаст. Выше верно написал: именно женщине брак нужен для галочки: "А что люди скажут?"
Что значит "для галочки"? Женщине нужно потомство вырастить и обеспечить. Такой без штампа детей настрогает, бегай потом за ним, чтобы записал их своими. А если не запишет и откинется в гроб, то при браке было бы что наследовать, а без брака, собирай манатки, детей и вон на улицу (если в его квартире жили).

А со штампом настрогает и не будет бегать? Или наследство детям отменили? И детей из квартиры отца выпишут? Серьезно?
Ваш уровень рассуждения это как у большинства недалеких дам "папа состарится и будет требовать алименты с ребенка" и ни одна не удосужилась посмотреть ни условия взыскания таких алиментов, ни практику судов, ни статистику алиментов на таких отцов в общей массе плательщиков алиментов. А там величина размером со статистическую погрешность.

02.10.24, 21:56
zver писал(а):
А со штампом настрогает и не будет бегать? Или наследство детям отменили? И детей из квартиры отца выпишут? Серьезно?

А как эти дети будут претендовать на наследство, если он не удосужится записать их своими детьми? Посмертную эксгумацию и экспертизу делать? Это дорогостоящее мероприятие. Если у умершего мужа дети не будут числиться детьми, то выпишут. Почему ж не выписать?

02.10.24, 21:47
zver писал(а):

02.10.24, 15:41
Любовь vita писал(а):
Ну, как бы, если любишь человека, то почему бы и не жениться? Вроде элементарно всё) А если подозреваешь в меркантильности, то может и сожительствовать с такой не стоит? А тем более заводить детей. Понятно, что в результате ничего хорошего из таких отношений не выйдет. Дети только пострадают.
Абсолютно ровно за тем же, что если любишь человека, то зачем ему навязывать то, что ему не нужно.

Всегда таким дамам задаю простой и конкретный вопрос: Какие исключительные преимущества сейчас есть в браке? Ну чего нет у человека вне брака?

Стабильность и спокойствие, сейчас это очень дорого стоит.

Для меня показатель отношений в желании оформить их официально, а так сожительствовать это значит, что оба не уверены в своём выборе. Вроде как поживём пока совместно, но вроде как не лучший вариант, не на всю жизнь. Смысл тогда этого предприятия?

02.10.24, 22:00
Татьяна Костянова писал(а):

02.10.24, 21:56
zver писал(а):
А со штампом настрогает и не будет бегать? Или наследство детям отменили? И детей из квартиры отца выпишут? Серьезно?
А как эти дети будут претендовать на наследство, если он не удосужится записать их своими детьми? Посмертную эксгумацию и экспертизу делать? Это дорогостоящее мероприятие. Если у умершего мужа дети не будут числиться детьми, то выпишут. Почему ж не выписать?

Простите, правовая сторона вопроса не ваша сильная сторона.