Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

24.10.18, 23:46
чао писал(а):
Так был поддельный паспорт или настоящий, а человек был похож на фото?

Был поддельный, как настоящий.

1. Договор подписывался по ДУБЛИКАТАМ документов.
2. Рассчитывались НАЛИЧНЫМИ до сделки.
3. Регистрация электронная, не через росреестр, хотя чем бы помог росреестр - непонятно.
4. Паспорт продавца не пробивали.

Что еще?

24.10.18, 23:48
Татьяна Костянова писал(а):
А как теперь это узнать? Того же паспорта нет в наличии, чтобы проверить его подлинность. Нотариус копию паспорта может как снимать, так и не снимать. Скорее всего, сказала, что не было копии.

Нотариусом Самородовым А.И. представлены копии реестра для регистрации нотариальных действий, доверенность от имени Пчелина Д.В. на Шахибудинова С.Ш. на сбор дубликатов правоустанавливающих документов, а также копия паспорта Пчелина Д.В., фотография на которой явно отличается от фотографии истца Пчелина Д.В. на паспорте, предъявленном в ходе судебного разбирательства (л.д.135-144,114). При этом суд отмечает, что на фотографиях копии паспорта лица, подписавшего договор купли-продажи от имени Пчелина Д.В. и копии паспорта от имени Лемина М.Н. изображен один и тот же человек, не истец (л.д.144,245).

чао

24.10.18, 23:50
Олег Назаров писал(а):

24.10.18, 23:46
чао писал(а):
Так был поддельный паспорт или настоящий, а человек был похож на фото?
Был поддельный, как настоящий.

1. Договор подписывался по ДУБЛИКАТАМ документов.
2. Рассчитывались НАЛИЧНЫМИ до сделки.
3. Регистрация электронная, не через росреестр, хотя чем бы помог росреестр - непонятно.
4. Паспорт продавца не пробивали.

Что еще?

Олег Назаров,
А Лемин это кто?

Вот это утверждение "был поддельный как настоящий" как можно проверить? Какие аргументы можно выдвинуть (реальные аргументы), что именно был как настоящий. Вот это и придется доказывать нотариусу на суде против него. А как доказать? На основании только своих же утверждений? Мне кажется, шаткая у нее будет позиция и на этом можно деньги из страхового фонда нотариуса возместить.

24.10.18, 23:56
чао писал(а):
Олег Назаров,
А Лемин это кто?

Квартирант Пчелина.

24.10.18, 23:58
Татьяна Костянова писал(а):
Вот это утверждение "был поддельный как настоящий" как можно проверить? Какие аргументы можно выдвинуть (реальные аргументы), что именно был как настоящий. Вот это и придется доказывать нотариусу на суде против него.

со слов которой физические лица Пчелин Д.В. и Остроухова Е.В. предъявили оригиналы паспортов, которые каких-либо сомнений не вызвали, соответствовали требования Положения о паспорте гражданина РФ, признаков подделки не имели, видимые повреждения ламинирующего слоя – складки, трещины, следы разреза, вздутия, посторонние включения под ламинатом, какие-либо исправления или записи, не предусмотренные действующим законодательством – отсутствовали.

25.10.18, 00:01
Олег Назаров писал(а):

24.10.18, 23:58
Татьяна Костянова писал(а):
Вот это утверждение "был поддельный как настоящий" как можно проверить? Какие аргументы можно выдвинуть (реальные аргументы), что именно был как настоящий. Вот это и придется доказывать нотариусу на суде против него.
со слов которой физические лица Пчелин Д.В. и Остроухова Е.В. предъявили оригиналы паспортов, которые каких-либо сомнений не вызвали, соответствовали требования Положения о паспорте гражданина РФ, признаков подделки не имели, видимые повреждения ламинирующего слоя – складки, трещины, следы разреза, вздутия, посторонние включения под ламинатом, какие-либо исправления или записи, не предусмотренные действующим законодательством – отсутствовали.

Так и я про то "со слов"...
У меня вот паспорт имеет складки, трещины, пятна под ламинатом (клей через время потемнел, а намазали его мимо), и убрала с лица родинки (на фото они есть). И никто из нотариусов на это все внимания не обращает. Один только раз до отсутствия родинок докопались на российско-казахской границе

24.10.18, 23:52
Олег Назаров писал(а):
При этом суд отмечает, что на фотографиях копии паспорта лица, подписавшего договор купли-продажи от имени Пчелина Д.В. и копии паспорта от имени Лемина М.Н. изображен один и тот же человек, не истец

И как это понимать?

Спасибо, Шмелик!

25.10.18, 00:07
чао писал(а):

24.10.18, 23:52
Олег Назаров писал(а):
При этом суд отмечает, что на фотографиях копии паспорта лица, подписавшего договор купли-продажи от имени Пчелина Д.В. и копии паспорта от имени Лемина М.Н. изображен один и тот же человек, не истец
И как это понимать?

Ищите ветер в поле.
)))