Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

25.10.18, 00:07
чао писал(а):
И как это понимать?

Когда рассказывали по ящику, Лемина называли Лениным. И очень удивлялись тому, что Пчелин сразу его не раскусил. Ведь явно же фамилия подложная!

24.10.18, 23:58
Татьяна Костянова писал(а):
Вот это утверждение "был поддельный как настоящий" как можно проверить? Какие аргументы можно выдвинуть (реальные аргументы), что именно был как настоящий. Вот это и придется доказывать нотариусу на суде против него. А как доказать? На основании только своих же утверждений? Мне кажется, шаткая у нее будет позиция и на этом можно деньги из страхового фонда нотариуса возместить.

У Остроуховой настолько слабая позиция была в суде, что кажется это какой-то школьник сочинял.

При этом ею ещё подана апелляция. Единственная логика как мне кажется апелляции это подготовить позицию для подачи в суд на нотариуса.
Что бы у того не было аргумента, что "истец не доказал, что нотариус своими действиями причинил материальный ущерб, поскольку сам смирился с потерями не подав апелляцию на решение суда".

25.10.18, 00:11
Kayak Barama писал(а):

24.10.18, 23:58
Татьяна Костянова писал(а):
Вот это утверждение "был поддельный как настоящий" как можно проверить? Какие аргументы можно выдвинуть (реальные аргументы), что именно был как настоящий. Вот это и придется доказывать нотариусу на суде против него. А как доказать? На основании только своих же утверждений? Мне кажется, шаткая у нее будет позиция и на этом можно деньги из страхового фонда нотариуса возместить.
У Остроуховой настолько слабая позиция была в суде, что кажется это какой-то школьник сочинял.

При этом ею ещё подана апелляция. Единственная логика как мне кажется апелляции это подготовить позицию для подачи в суд на нотариуса.
Что бы у того не было аргумента, что "истец не доказал, что нотариус своими действиями причинил материальный ущерб, поскольку сам смирился с потерями не подав апелляцию на решение суда".

Вероятно так и есть.
Но адвоката под иск для нотариуса я бы поменяла.

Апелляция 22.11 в 12.30

19.11.18, 19:06
Ули писал(а):
Апелляция 22.11 в 12.30

Апелляционный корпус, зал 403. Приглашаются все желающие, вход свободный.

19.11.18, 19:14
GreetS писал(а):
Приглашаются все желающие, вход свободный.

Вы пойдете?)

19.11.18, 20:24
Антипов Александр писал(а):
Вы пойдете?)

Нет. Мне достаточно будет текста определения апелляционной инстанции.

19.11.18, 20:26
GreetS писал(а):

19.11.18, 20:24
Антипов Александр писал(а):
Вы пойдете?)
Нет. Мне достаточно будет текста определения апелляционной инстанции.

А выразить протест против "жуликов и мошенников" от всего риэлторского сообщества?
Из комментариев тех, кто "в теме" понятно, что и пресса и соцсети и судья тушинского суда были подкуплены.

Результат рассмотрения
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 22.11.2018

Ждем когда на сайт выложат текст Определения судебной коллегии по гражданским делам, в котором еще раз подробно разжуют-расскажут-объяснят мотивацию вынесенного решения со ссылками на ст. законов.
Пчелина можно поздравить. Сегодня решения Тушинского суда вступило в законную силу и он снова владелец квартиры.