Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

22.11.18, 18:47
GreetS писал(а):
Ждем когда на сайт выложат текст Определения судебной коллегии по гражданским делам, в котором еще раз подробно разжуют-расскажут-объяснят мотивацию вынесенного решения со ссылками на ст. законов.
Пчелина можно поздравить. Сегодня решения Тушинского суда вступило в законную силу и он снова владелец квартиры.

Не нашёл в решении тушинского суда какого либо спорного момента, которое могло повлиять на мнение аппеляции.

А вообще такое ощущение, что в Воронеже какая то другая юридическая основа распоряжения недвижимым имуществом.

22.11.18, 18:47
GreetS писал(а):
Сегодня решения Тушинского суда вступило в законную силу и он снова владелец квартиры.

Мои соболезнования стороне покупателя.
Интересно, Пчелин свою подремонтированную халупку снова сдавать будет? Или подождет, пока все про этот скандал забудут, и в продажу поставит?

22.11.18, 19:59
gunka писал(а):

22.11.18, 18:47
GreetS писал(а):
Сегодня решения Тушинского суда вступило в законную силу и он снова владелец квартиры.
Мои соболезнования стороне покупателя.
Интересно, Пчелин свою подремонтированную халупку снова сдавать будет? Или подождет, пока все про этот скандал забудут, и в продажу поставит?

Не завидуйте. Вы же ситуацию не знаете.

22.11.18, 20:07
Типтоп писал(а):
Не завидуйте. Вы же ситуацию не знаете.

Вот с Вами я не разговаривала. А скажете еще раз столь же несусветную глупость, неизвестный господин Типтоп, пожалуюсь модератору.

22.11.18, 20:15
gunka писал(а):
пожалуюсь модератору.

И Вы будете не единственная, кто это сделает.

Поздравляйте Пчелина....Главное, чтобы никому из вас не попасть в такую ситуацию. Воронежские риэлторы не глупее московских, а вот мошенники работают на отлично

22.11.18, 20:18
Мосина Ольга писал(а):

22.11.18, 20:15
gunka писал(а):
пожалуюсь модератору.
И Вы будете не единственная, кто это сделает.

Gunka и Мосина Ольга,
Я наверное не все знаю. Сумел только с решением тушинскаого суда ознакомиться. Ну и эту ветку почитал.

Я не идиот. Почему вас задели мои комментарии и вы хотите на меня жаловаться?

Если Вы мне скажите, что я упустил я это выслушаю или прочитаю с благодарностью.

Лень читать, наши победили?

22.11.18, 20:27
Иван Терехов писал(а):
Лень читать, наши победили?

Ну ваши или не ваши неизвестно. Но "в сухую".

22.11.18, 19:51
Типтоп писал(а):
Не нашёл в решении тушинского суда какого либо спорного момента, которое могло повлиять на мнение аппеляции.

Мы же текста апелляционной жалобы Остроуховой не видели, не знаем на что она в ней указывала, как основание для отмены решения суда. Прочитаем об этом в тексте апелляционного определения. Чаще всего при отказе в удовлетворении ап.жалобы жалобы суд указывает, что:
" ...нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права пр рассмотрения дела заявителем не приведено".
Иногда еще добавляет "иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, и на иное толкование норм законодательства".
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на вынесенное решение суда новых доказательств по делу не принимает, переоценкой приведенных ранее доказательств (которые уже были рассмотрены судом 1-й инстанции) не занимается.