Актриса Романова отдала мошенникам квартиру за 5 миллионов рублей 133 / 3249

10.12.17, 16:56
Олег Назаров писал(а):
А риэлтор покупателя, которого покупатель знает 10 лет, сказала, что все нормально.

Обратие внимание-этого риэлтора. которые покупатели знали 10 лет, покупатели привлекли не для проверки покупаемого ими, и не для проверки собственника-продавца, а исключительно для организации сделки. И еще помощи в оформлении бумаг для получения ипотеки на эту покупку .По крайней мере сама эта их риэлтор так говорит. О полноценной проверке ( и расходов на это) речи не шло никогда.

10.12.17, 17:40
Николай Тюленев писал(а):

10.12.17, 16:56
Олег Назаров писал(а):
Какой-то очередной бред.
Бред на бреде и бредом погоняет.
"По закону человек со справкой из психо-неврологического диспансера вообще не может участвовать ни в каких сделках"

И банк одобрил ипотеку на 4 млн.руб. ...

"Человек и закон" давно уже превратился в шлак, там смотреть не на что и нечего.

10.12.17, 18:54
GreetS писал(а):
Обратие внимание-этого риэлтора. которые покупатели знали 10 лет, покупатели привлекли не для проверки покупаемого ими, и не для проверки собственника-продавца, а исключительно для организации сделки. И еще помощи в оформлении бумаг для получения ипотеки на эту покупку .По крайней мере сама эта их риэлтор так говорит. О полноценной проверке ( и расходов на это) речи не шло никогда.

При полосной операции ЛЮБОЙ хирург удалит воспаленный аппендикс у пациента.
Здесь же таковым аппендиксом являлась ген.доверенность на продажу на постороннего человека.

Риэлтор покупателя обязана была настоять на проверке продавца. Или отказаться от своего участия.
Так что, наказания без вины не бывает.

10.12.17, 18:54
GreetS писал(а):

10.12.17, 16:56
Олег Назаров писал(а):
А риэлтор покупателя, которого покупатель знает 10 лет, сказала, что все нормально.
Обратие внимание-этого риэлтора. которые покупатели знали 10 лет, покупатели привлекли не для проверки покупаемого ими, и не для проверки собственника-продавца, а исключительно для организации сделки. И еще помощи в оформлении бумаг для получения ипотеки на эту покупку .По крайней мере сама эта их риэлтор так говорит. О полноценной проверке ( и расходов на это) речи не шло никогда.

Ну да, ну да. Рядом постоять за деньги. А что она еще скажет, что хотела быстрее деньги получить и на все было плевать?

10.12.17, 19:22
Сергей Тихоненко писал(а):
А что она еще скажет

Наверное объяснит суду, если ее вызовут для дачи показаний, чем привлечение риэлтора для проверки всего и вся при покупке отличается от услуги сопровождения.

10.12.17, 19:20
Николай Тюленев писал(а):
Здесь же таковым аппендиксом являлась ген.доверенность на продажу на постороннего человека.
Риэлтор покупателя обязана была настоять на проверке продавца. Или отказаться от своего участия.
Так что, наказания без вины не бывает.

Как обычно, поддержу Николая. Продавца на сделке нет, а есть генеральная доверенность НЕПОНЯТНО НА КОГО!!! Этот малозначащий момент почему-то не раскрывается. На кого доверенность-то и на что именно? Если на самом договоре стоит подпись продавца!!!

10.12.17, 19:18
Сергей Тихоненко писал(а):
"Человек и закон" давно уже превратился в шлак, там смотреть не на что и нечего.

По крайней мере комментарии выглядят странно. Покупатель заплатил 5.000.000 и теперь будет вынужден платить по 60.000 в месяц еще очень долго. Извините, деньги заплатил БАНК. А покупатель будет как раз банку возвращать уплаченные банком деньги.

10.12.17, 19:24
GreetS писал(а):

10.12.17, 19:22
Сергей Тихоненко писал(а):
А что она еще скажет
Наверное объяснит суду, если ее вызовут для дачи показаний, чем привлечение риэлтора для проверки всего и вся при покупке отличается от услуги сопровождения.

Элементарная проверка входит в услугу сопровождения.
Впрочем, каждая сторона может говорить что угодно, если не заключен договор.

И еще у меня вопрос.

Если под домами идет газовая труба и все об этом знают (как сказано в передаче), но тем не менее нигде ОФИЦИАЛЬНО об этом не сказано (как опять-таки сказано в передаче) ... а кто Вам может запретить что-то строить? Официально то обременения на земле НЕТ. Мало ли чего говорят газовщики ... может там и трубы никакой нет!

10.12.17, 19:25
Олег Назаров писал(а):
а есть генеральная доверенность НЕПОНЯТНО НА КОГО!!! Этот малозначащий момент почему-то не раскрывается.

Как раз понятно на кого. Ген.доверенность была оформлена на риэлтора продавца по фамилии Гуцул. Это никто не скрывает. А сам Гуцул аккуратно приходит в суд, и ни от кого не скрывается.

10.12.17, 19:25
Олег Назаров писал(а):
Извините, деньги заплатил БАНК. А покупатель будет как раз банку возвращать уплаченные банком деньги.

Олег, ну что вы ей богу...Банк деньги не платил. Банк выдал кредит покупателю этого участка .Именно в этом его функция. И уже покупатель заплатил деньги (взятые им в кредит в банке) стороне продавца.