Как я квартиру покупал 1125 / 71634

IMG_0401s.jpg

не стреляйте в музыканта....

явно веществами закинулся золотарь
такие кружева можно придумать только с состоянии измененного сознания

Владимир Новиков писал(а):
Людмила Петровна писал(а):

его обвинения были беспочвенны и неправомерны.

Следовательно, ТС - оклеветал Бест-недвижимость.

Читайте в "шапке" правила форума.

Прочла.
И рекомендовала это сделать с начала ветки.
То, что решение не в пользу ТС - очевидно.
Иначе бы давно уже здесь висело в золотой рамочке.
Вывод -все нападки ТС - клевета,

если в отношении них нет решения суда.(с)

Людмила Петровна писал(а):
Вывод -все нападки ТС - клевета,

Для меня, нападки Ваши на ТС-клевета.
А претензии к фирме считаю обоснованными.

bhr писал(а):
И еще... Я честно говоря позицию Вашу не понял. так чтобы по-русски.
Сделали услугу. С Вашей точки зрения некачественную. Сие дело субъективное...
но Вы заказчик - ваше мнение имеет приоритет. Так ведь была же возможность отказаться от услуги (может я ошибаюсь). Или не было?

Если бы я просто отказался, то я был бы просто клиентом-самодуром, против которых предусмотрена защита в виде потери аванса и всех осмотренных квартир и я это считаю правильным...)

Касательно же удаления ветки, то на мой взгляд это было бы не совсем справедливо по-отношению к участникам - целый год тема держалась в топе, а как я проиграл, так сразу тихо слить было бы несимметрично. Я проиграл кассацию, позиция Бест-Недвижимости подтверждена судом, каждый может сделать собственные выводы. Окончательные перспективы, надеюсь, прояснятся после получения на руки решения Мосгорсуда...)

Касательно потраченных мною сил и средств - видимо раз проиграл, то потратил недостаточно много...)

Владимир Новиков писал(а):
Людмила Петровна писал(а):
Вывод -все нападки ТС - клевета,

Для меня, нападки Ваши на ТС-клевета.
А претензии к фирме считаю обоснованными.

Что бы и кто сейчас " не считал",
суд - все рассудил.
А он, в отличие от нас, заслушивал обе стороны.

Людмила Петровна писал(а):
Владимир Новиков писал(а):
Людмила Петровна писал(а):
Вывод -все нападки ТС - клевета,

Для меня, нападки Ваши на ТС-клевета.
А претензии к фирме считаю обоснованными.

Что бы и кто сейчас " не считал",
суд - все рассудил.
А он, в отличие от нас, заслушивал обе стороны.

А что для нас то решение?
Нам для принятия давно и достаточно было одной стороны.

Владимир Новиков писал(а):
А что для нас то решение?

Ага. Ну да, ну да.
Что-то знакомое... :-k

ArtHome писал(а):
bhr писал(а):
И еще... Я честно говоря позицию Вашу не понял. так чтобы по-русски.
Сделали услугу. С Вашей точки зрения некачественную. Сие дело субъективное...
но Вы заказчик - ваше мнение имеет приоритет. Так ведь была же возможность отказаться от услуги (может я ошибаюсь). Или не было?

Если бы я просто отказался, то я был бы просто клиентом-самодуром, против которых предусмотрена защита в виде потери аванса и всех осмотренных квартир и я это считаю правильным...)

О каком моменте времени идет речь? Вы в какой момент поняли, что услуга некачественная? после того как купили или до? И еще, потеря аванса - вашего агентству (15 тыр), или агентства продавцу?

Не устаю удивляться, Артём, вашему упрямству.
Я бы ещё поняла,
если бы вы пришли и сказали Бесту накануне сделки,
что мол,
денег хочу,
потому что считаю, что сам всё нашёл, а вашей заслуги тут нет.
И главное сделку, сделку срывать надо!!!
Ну выторговал бы денежки какие-то, как по большому счёту и делает определённый слой клиентов,
но изображать целый год из себя Дон Кихота, спокойно проживая в квартирке и трепать нервы себе ( если не мазохист какой) и окружающим - не понимаю.
Теперь у вас не только уже Бест плохой, теперь уже и суд не угодил.
Неужели не понятно, что не удастся вам ничего отсудить, что услуга вам оказана в полном объёме, о чём и говорит именно то, что вы живёте в квартире.
А кто там кого тупым называл - это суду не интересно.