Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989
Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
05 фев. 2019
ПУсть отдирает, влетит еще на деньги дополнительно, Пчелин туда еще упущеную выгоду от аренды посчитает, потом отремонтирует))05.02.19, 22:11Татьяна R писал(а):Ибо Остроухова же отодрать всё может и Пчелину придется делать ремонт, опять идти в суд за компенсацией
Рассмотрю срочный выкуп недвижимости 89037259083
05 фев. 2019
Посчитать что угодно можно, но это опять нервотрёпка с судами, а главное есть у Остроуховой чем платить или денежек не осталось? Ведь мало дело выиграть, их (деньги) получить надо. Сразу! А не по 3-5 тыс в месяц на протяжении 10 лет(((.05.02.19, 23:06Антипов Александр писал(а):ПУсть отдирает, влетит еще на деньги дополнительно, Пчелин туда еще упущеную выгоду от аренды посчитает, потом отремонтирует))05.02.19, 22:11Татьяна R писал(а):Ибо Остроухова же отодрать всё может и Пчелину придется делать ремонт, опять идти в суд за компенсацией
не риелтор
06 фев. 2019
Устроится работать риэлтором, появятся деньги
16 фев. 2019
Эта "музыка будет вечной":
Жалоба № 4г-1499/2019
Истец: Пчелин Д.В.
Ответчик: Остроухова Е.В.
Заявители: Остроухова Е.В.-Ответчик, Прель А.Ю.-Представитель ответчика (частный)
внешняя ссылка
Дело № 02-1650/2019
Истец: Пчелин Д.В.
Ответчик: Остроухова Е.В.
111 - О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
внешняя ссылка.
Тут до "компенсации неотделимых улучшений" ещё похоже далеко.
Жалоба № 4г-1499/2019
Истец: Пчелин Д.В.
Ответчик: Остроухова Е.В.
Заявители: Остроухова Е.В.-Ответчик, Прель А.Ю.-Представитель ответчика (частный)
внешняя ссылка
Дело № 02-1650/2019
Истец: Пчелин Д.В.
Ответчик: Остроухова Е.В.
111 - О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
внешняя ссылка.
Тут до "компенсации неотделимых улучшений" ещё похоже далеко.
.Цифровой мир это когда вас может даже бот забанить. Яндекс-бот.
17 фев. 2019
имхо "далеко" - это один шаг до встречного иска
17 фев. 2019
Думаю, что встречный иск будет подтверждением победы эмоций над разумом ответчицы.
.Цифровой мир это когда вас может даже бот забанить. Яндекс-бот.
19 фев. 2019
ей все равно надо защищаться, а истец может попытаться взыскать с незадачливой покупательницы стоимость упущенной арендной платы17.02.19, 15:46Kayak Barama писал(а):Думаю, что встречный иск будет подтверждением победы эмоций над разумом ответчицы.
19 фев. 2019
Не понял-от кого Остроуховой надо защищаться? Есть решение суда вступившее в законную силу. Она может быть с ним не согласна и продолжать дальше борьбу, подавая новые иски и подавая кассационную жалобы на вступившее в силу решение. Но квартира принадлежит Пчелину . И если она и члены ее семьи до сил пор не освободили от своего присутствия данную квартиру, то у Пчелина есть все права выкинуть их из своей квартиры, как лиц не имеющих права и основания занимать его квартиру. Каким путем и способом он будет это делать-это уж его дело.
Что касается разговоров, мол Остроухова сделала в этой квартире ремонт, вложилась в нее и т.д. на мой взгляд это полная ерунда. И это уж точно не является основанием продолжать ей занимать (не освобождать) чужую квартиру.
По поводу произведенного ремонта -она может или с Пчелиным попробовать договорится мирно, или подать в суд, если она считает, что у нее есть какие то основания требовать с Пчелина компенсировать ей деньги, потраченные ею на ремонт этой квартиры.
Но с физическим освобождением квартиры это никак не связано, не увязано.
19 фев. 2019
Пока у него никах прав кого-то выкинуть нет. Только так- судебное решение, исполлист, исполпроизводство, выселение. Т.е. способы только такие. Надо все этапы сначала пройти.19.02.19, 13:00GreetS писал(а):Не понял-от кого Остроуховой надо защищаться? Есть решение суда вступившее в законную силу. Она может быть с ним не согласна и продолжать дальше борьбу, подавая новые иски и подавая кассационную жалобы на вступившее в силу решение. Но квартира принадлежит Пчелину . И если она и члены ее семьи до сил пор не освободили от своего присутствия данную квартиру, то у Пчелина есть все права выкинуть их из своей квартиры, как лиц не имеющих права и основания занимать его квартиру. Каким путем и способом он будет это делать-это уж его дело.
21 фев. 2019
Защищать свои интересы, чтобы минимизировать ущерб.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей