Разыскивается Александр Долгов 339 / 7674

Владимир Грохотов писал(а):
Да, говорить, предполагать, фантазировать можно бесконечно!
Но факты - вещь упрямая:
Вот сейчас коснись: один технологичный директор забанен, другой вообще непонятно где прячется))
Не говорит ли это о каком-то моральном облике приверженцев технологий?
Может быть просто технологии не всем нужны, кто-то и без них может работать, а кого-то постоянно требуется замещать..
Как я: зная себя не обещаю что больше не буду флудить, так и они, зная себя не стремятся к оказанию нормальной услуги, не изуродованной разделением труда, ибо знают, что "черт его знает где я завтра буду - мож в бане, мож в запое, а мои агенты каждый день одни приходят другие увольняются.."))

Владимир Грохотов писал(а):
Мадам О писал(а):

Володь, а как вас там зовут? У меня просто много друзей типа - Теплые Полы, Натяжные потолки...

Я там просто "Самый великий Риэлтор на свете")) вот ссылка: внешняя ссылка

Владимир, а можно Вас спросить про Вашу технологичность, и про Вашу борьбу с ТАНами?

В агентстве "Квартирный вопрос" - совсем любые технологии и разделение труда отсутствуют?

Договор заключала с Александром в кафе, в договоре указана фирма ООО "Капитал". Телефоны указаны 3 сотовых, которые уже давно молчат. И никакого офисного телефона нет.

Вопрос по существу. Встреча в кафе - была Ваша идея? Ну там, неудобное время ... нельзя отлучаться далеко от работы и так далее. В общем, во встрече в кафе нет ничего страшного, если так удобнее КЛИЕНТУ.
Но тем не менее - предложение приехать в офис то ВООБЩЕ БЫЛО? Или кафе было запланировано изначально? А про ОФИС и речи не велось?

Потому что ... иначе вырисовываются не совсем понятные ситуации ... когда декларируется одно, а происходит совсем другое. Дело-то житейское, ничего страшного ... но возникает резонный вопрос ... а что это вообще было? С превозношением технологий, обличением противников и супостатов?
Ну ладно. открывающиеся отделения и те самые технологии можно списать на рекламу себя, любимого (по уже опробованным на форуме наработкам). А вот для чего нужна была критика всех ЧМ и всех НЕтехнологичных АН???? Если после этого встреча назначается в кафе?

А правда, что Александра пряниками мотивировали клоунаду на Нерсе устраивать по поводу ТАНов и ЧМ?

Присоединяюсь к вопросу. Повторюсь, как-то очень уж ВНЕЗАПНО переменился человек. Сменил аватар ... и стал совсем-совсем другим.

taniusk писал(а):
Мадам О писал(а):

Живой обычный человек, могут банить.

ЗЫ - как и всех - за говорливость не по делу))

Вот это да....
А я был уверен, что здесь негласное правило:
НЕБОЖИТЕЛЯМ МОЖНО ВСЕ!!!!!

)))))

Небожитель тем и отличается от не небожителя, что не хамит никогда)))) и попусту погремушками не гремит.

Гремят громко, как известно, пустые ведра(с)

Мадам О писал(а):
taniusk писал(а):
Вот это да....
А я был уверен, что здесь негласное правило:
НЕБОЖИТЕЛЯМ МОЖНО ВСЕ!!!!!

)))))

Небожитель тем и отличается от не небожителя, что не хамит никогда)))) и попусту погремушками не гремит.

Гремят громко, как известно, пустые ведра(с)

Вам бы к Путину сходить.
Хамит (история с "презервативами" или "мочить в сортирах"). Про погремухи вообще помолчу. Через слово.
Однако, общепризнанный небожитель.
Не клеится Ваша теория.....

Одна темка....и от репутации не остается следа. Мне кажется Александр понимает это и действительно, что случилось серьезное, а то что деньги вернет, так вообще сомнений не вызывает, почему то.
Понятно , что автору от этих слов не холодно, не жарко..
но усугу....блять, перемалывая его кости здесь, как то некрасиво коллегам, а ? или мне кажется,,,пойду перекрещусь

taniusk писал(а):
Мадам О писал(а):
taniusk писал(а):
Вот это да....
А я был уверен, что здесь негласное правило:
НЕБОЖИТЕЛЯМ МОЖНО ВСЕ!!!!!

)))))

Небожитель тем и отличается от не небожителя, что не хамит никогда)))) и попусту погремушками не гремит.

Гремят громко, как известно, пустые ведра(с)

Вам бы к Путину сходить.
Хамит (история с "презервативами" или "мочить в сортирах"). Про погремухи вообще помолчу. Через слово.
Однако, общепризнанный небожитель.
Не клеится Ваша теория.....

Небожителей каждый себе выбирает сам))))

ЗЫ - а я себя не продаю, в общем-то))))

izumrud писал(а):

В агентстве "Квартирный вопрос" - совсем любые технологии и разделение труда отсутствуют?

Абсолютно! У нас каждая сделка - авторская работа))
ТАНов у нас нет в городе - это результат моей борьбы с гадами! :-ok-:

Юлия Баграмова писал(а):
Владимир Новиков писал(а):
Может тогда и советы давать в силу компетенции и своих возможностей?

И где же превышение компетенции?

Здесь нет ни одного человека, который работает с военной ипотекой кроме Долгова?

Здесь нет и не может быть никого, кто возьмет на 20 000 комиссии меньше с клиента, попавшего в трудную ситуацию?

Здесь никто никогда не готов хоть чуть-чуть поддержать коллегу, одновременно заработав денег?

И главное, здесь все готовы и отдают себе отчет в том, что в нашей агрессивно-конкурентной среде они будут растоптаны мгновенно как только оступятся?

А все кто топчут, думая, что одновременно возвышаются в собственных глазах и глазах читающих, не отдают себе отчета в том, что на самом деле и себе вредят?

Обычно, "сор из избы" просят не выносить сорящие.
А обоснованная критика идет на пользу.

Новосельцев писал(а):
Одна темка....и от репутации не остается следа. Мне кажется Александр понимает это и действительно, что случилось серьезное, а то что деньги вернет, так вообще сомнений не вызывает, почему то.
Понятно , что автору от этих слов не холодно, не жарко..
но усугу....блять, перемалывая его кости здесь, как то некрасиво коллегам, а ? или мне кажется,,,пойду перекрещусь

Главное жути не нагонять, Олег, а флудить, флудить.. не затрагивая имени))

Владимир Грохотов писал(а):
izumrud писал(а):

В агентстве "Квартирный вопрос" - совсем любые технологии и разделение труда отсутствуют?

Абсолютно! У нас каждая сделка - авторская работа))
ТАНов у нас нет в городе - это результат моей борьбы с гадами!

Т.е., каждый агент сам по себе, работает с клиентом от начала и до конца. Деньги все забирает себе, и всю рекламу дает за собственные деньги. Никакого взаимодействия между сотрудниками и руководством. Директор за работу агентов не отвечает.

Условно говоря, "союз частных риэлторов"

правильно?