Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543

02.02.22, 12:36
Егет Финн писал(а):

02.02.22, 12:33
Ирина Сорокина писал(а):
Вы скользкий. Пока этого достаточно.
А я отличный риэлтор, который оберегает клиентов от подобных граждан, ходящих несколько лет по ручку с адвокатом. Ну Вы меня поняли очень надеюсь.
Крутите свои крутилки, но от меня подальше.
Ок. Не подойду к Вам

Приходите ко мне. Я вас чаем угощу с печеньем )

02.02.22, 12:36
Егет Финн писал(а):

02.02.22, 12:33
Ирина Сорокина писал(а):
Вы скользкий. Пока этого достаточно.
А я отличный риэлтор, который оберегает клиентов от подобных граждан, ходящих несколько лет по ручку с адвокатом. Ну Вы меня поняли очень надеюсь.
Крутите свои крутилки, но от меня подальше.
Ок. Не подойду к Вам

Не подходите, попробуйте подкатить раз Вы такой скользкий

02.02.22, 12:35
Олег Назаров писал(а):

02.02.22, 12:34
Егет Финн писал(а):
Выпал реальный случай, нужно воспользоваться и восстановить репутацию Максима.
Хотелось бы Максима все-таки услышать.

Вообще то, да. Все могут отступиться на любой работе, лучше поздно, чем никогда. Зря до суда довел

02.02.22, 12:34
Егет Финн писал(а):

02.02.22, 12:17
Ирина Сорокина писал(а):
Но Игоря Червякова понимаю. Сложная тема.
Я тоже понимаю, но с другого ракурса. Прошу извинить, что мы о господине Червякове при нем о нем какговорится. Но, пригласив агента, обсудив все это, вернув (как то) денег, рейтинг форума может взлететь до небес. Люди будут уверены, что пригласив спеца с этого форума, они не будут обмануты и все жилищные вопросы решатся. Такое мое виденье. Выпал реальный случай, нужно воспользоваться и восстановить репутацию Максима.

он кстати читает и отвечает в других темах, в этой не считает нужным выступить .

02.02.22, 12:34
Егет Финн писал(а):
Выпал реальный случай, нужно воспользоваться и восстановить репутацию Максима.

То есть сначала Вы за линчевание, а теперь за его репутацию?
Мы каждый за свою репутацию отвечаем.
Другой вопрос подача истории на форуме и форма обсуждения.
Игорь постоянный участник тем. Даже оставаясь невидимым, он здесь. Мы его гости.
И понять его я могу. В принципе, не хотелось бы подобных разборок. Тем более суд все уже решил.
Изгнать Максима Д из стаи?
Вы за это тут выступаете?
Ну это без меня. Я здесь внутренние яды не сливаю и другим не советую.

02.02.22, 12:36
Markiza Karabasa писал(а):
Вариант "большой молодец" хоть и не считается верхом изящества в русском языке, но все же является уже вполне устоявшейся разговорной нормой

Ладно, это "более лучше".. Или даже "феерично")

02.02.22, 12:37
Александр Тестянов писал(а):

02.02.22, 12:34
Ирина Сорокина писал(а):

02.02.22, 12:31
Александр Тестянов писал(а):

У меня не открывается. Что там?
Саша, это апелляция. Со стороны Максима. Очень слабая, беззубая. Апеллировал к процессуальным нарушениям. Глупо. Все проиграл.
Деньги должен вернуть однозначно.
Странно , что Максим здесь тоже не приводит аргументов в свою защиту. Хотя бы намекнул как так вышло.

может сказать нечего?) это же очевидно и наверняка модератор давал ему ссылку

02.02.22, 12:25
Николай Тюленев писал(а):
Я считаю, что злого умысла с его стороны изначально не было.

Даже если так (фотошоп скорее говорит об обратном)
то деньги бы вернул и темы бы не было.

Ужасно злая старушка

02.02.22, 12:37
Александр Тестянов писал(а):
Странно , что Максим здесь тоже не приводит аргументов в свою защиту. Хотя бы намекнул как так вышло.

Да чего тут намекать-то? И так понятно, как это вышло.
Нех подписываться на работу, в которой большая доля работ упадет на подрядчиков.
Надеюсь, что у него заключены договоры с подрядчиками, оплата им проведена с какими подтверждающими документами и он сам сможет обратиться в суд для взыскания денежных средств.

Взять немаленькие деньги, не выполнить работу, и через суд морозиться не возвращая - мне кажется тут нечего обсуждать, все и так понятно