Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543

02.02.22, 12:45
Супермегазлая старушка писал(а):

02.02.22, 12:37
Александр Тестянов писал(а):
Странно , что Максим здесь тоже не приводит аргументов в свою защиту. Хотя бы намекнул как так вышло.
Да чего тут намекать-то? И так понятно, как это вышло.
Нех подписываться на работу, в которой большая доля работ упадет на подрядчиков.

думаешь, перепродал заказ?

02.02.22, 12:37
Супермегазлая старушка писал(а):

02.02.22, 12:33
Ирина Сорокина писал(а):
Вы скользкий. Пока этого достаточно.
"Я попрошу Вас птичку нашу не обижать" (с)
Егет Финн хороший человек и пишет достаточно честно, как сам понимает и видит.
Наверное мог бы и по другому, но ему это незачем.

Птичке то и сказано- Крути свои вертушки, других не цепляй. Развлекай девушек лайками. Цены не будет.

02.02.22, 12:37
Александр Тестянов писал(а):
Странно , что Максим здесь тоже не приводит аргументов в свою защиту. Хотя бы намекнул как так вышло.

Я тоже очень жду мнения Максима, странно, что он отмалчивается. Понятно, что на суде он озвучивал свою позицию, но здесь - другое. Иногда умение признать свою ошибку, искреннее раскаянье и посыпание головы пеплом могут сохранить репутацию. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но раскаянья и извинений мало, деньги, безусловно, нужно вернуть, если виноват.

02.02.22, 12:39
Мосина Ольга писал(а):
Ладно, это "более лучше".. Или даже "феерично")

Вам мало звания "Главный по стилю на НЕРСе", нужна еще "Лучший знаток русского языка на НЕРСе"? Можете назначить себя, мне не жалко

02.02.22, 12:48
Markiza Karabasa писал(а):
Лучший знаток русского языка на НЕРСе"?

На мной взгляд, это - Гунька.

И всё-таки вопрос о "подделке документов" остаётся открытым.

02.02.22, 12:48
Markiza Karabasa писал(а):
Я тоже очень жду мнения Максима, странно, что он отмалчивается.

По-моему как раз понятно почему - сказать нечего.
В 19 веке стрелялись после такого, а сейчас его еще и оправдывать пытаются.

02.02.22, 12:52
Мосина Ольга писал(а):
И всё-таки вопрос о "подделке документов" остаётся открытым.

Ключевым.

02.02.22, 12:38
Юлия Битузе(Лурье) писал(а):
он кстати читает и отвечает в других темах, в этой не считает нужным выступить .

Сегодня нигде не писал. Вчера - было.

02.02.22, 12:52
bobr12 писал(а):
В 19 веке стрелялись после такого, а сейчас его еще и оправдывать пытаются.

Мне кажется, его не пытаются оправдать, скорее пытаются предположить гипотетические причины того, почему так получилось. Сомневаюсь, что кто-то будет оправдывать подобное.
А стреляться - не выход. Это не решение проблемы, а уход от нее.

Мне одной кажется, что "сегодня ошибся он, завтра я", "не ошибается тот, кто ничего не делает" не совсем подходит к ситуации?