Подлость, недобросовестная конкуренция, или ... 209 / 6060

Хабалка она и останется хабалкой , хоть в рот свинца налей (((
Выкладывай личку , не выкладывай .
В ответ один хрен услышишь выплеск- вынудили , заставили, не хотела , и вообще все так делают . :ti_pa:

Поэтому пустое это , учить хабалок .

Проще -не замечать .Не общаться .

Белова Анна писал(а):
Николай Валентинович, что оценивать в формате оценки? Просто фантастика, в разделе "Риэлторские технологии" (да не важно в каком разделе))), НА ФОРУМЕ.. На ПРОФ ФОРУМЕ..выложили ЛИЧКУ. ЛИЧКУ!!! Какие технологии оценивать??? Выкладка лички - это мерзко, это не допустимо. Это бан навечно.
Подлость это? Да, как мин подлость.
Оппонент и в личке может оппонировать, он не безволен.
Не нравится что? Подключай администрацию, есть разнообразные кнопки.. Кто-то в реале предлагал "разбираться", вот чешите в реал и методами, к-е для Вас доступны и близки..оппонируйте.

Или Вы предлагает тексты ЛИЧКИ ОЦЕНИВАТЬ??? А кто давал разрешение и на каком основании мы будем оценивать чужие ЛИЧНЫЕ сообщения..

Некоторое время назад Юлия Лурье в теме о проверке квартир предала гласности подробности ее разговора с Николаем Тюленевым (якобы НТ сообщил ей что не проверяет квартиры на юридическую чистоту, и бог миловал от судов). Если она предварительно не спросила его разрешения на это действие, то является ли ее это само действие аналогичным тому, что Вы так яростно обличаете?

Александр Харыбин писал(а):
Ты считаешь, что эта грызня оказывает сколько нибудь влияние на профессию и сообщество? Хотя про аренду могу заявить - если бы мы такое устраивали, наверно бы оказывало. По крайней мере мы в аренде пытаемся воздействовать на читателей и направлять их в правильное русло. И часто получается

Саш... оказывает, к сожалению...

Тогда рубим сук. Только каких? Лучше почитайте это: внешняя ссылка

Почитала)))

Александр Харыбин писал(а):
...Лучше почитайте это: внешняя ссылка

Так вот она какая, недобросовестная конкуренция.
По ходу, мы еще не достигли всех глубин)))

Червяков Игорь писал(а):
Кстати, выкладывать личку на обсуждение без авторства считаю корректным и даже профилактическим.

Точно все форумцы знают об этом и как это конкретно отражено в правилах форума???
Правильно ли я понимаю, Игорь Анатольевич,
что с этого момента не будет считаться неприличным вывешивание цитат и целых постов из личных сообщений, естественно, без указания ФИО или ников, (но всем и без этого будет всё понятно и так) в общий форум?
А будет это считаться,
оказывается,
нет, не сведением счётов, нет,
а профилактикой тому, кто имел неосторожность общаться через личку на форуме...ну по разным вопросам, например: посплетничать по свежим следам или сказать один другому, что он дурак, например...
Вот однажды мне прям в личку прозвучала реальная угроза насилия, жаль я не знала, а то можно было сразу же её и обсудить в общем форуме. :lol:

До чего ж дошёл прогресс, просто победа демократии...

Ну , а если кроме шуток,
то не мешало бы писателям, присоединившимся к ним юристам и их почитателям знать:

Конституция РФ:
Статья 23

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Федеральный закон "О связи" № 126-ФЗ
Статья 63.
1. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.

Уголовный кодекс РФ.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,…

и так далее, учите матчасть...

Почитал выборочно самые одиозные посты в этой ветке. Какую-же вы х-ню здесь обсуждаете. Время своё драгоценное тратите, на написание километровых простыней текста, в которых скрупулезно перечисляете все "недостатки" опопонентов.
Какая мелкота, особенно для самоназначенных "великих".

Форум становится похож на общество прокаженных.
Хотя, до сих пор тут некоторые господа купаются в лучах славы- ещё бы, ведь это единственная :lol:

профессиональная площадка, где они могут кого-то поразить своими мифическими "технологиями", о которых только и разговору, и только здесь они найдут безоговорочную поддержку и понимание.
Психологи поймут сходу, какую свою потребность они при этом удовлетворяют. И страшно им потерять эту площадку. А где ещё-то себя показать? Где ещё тебе в рот будут смотреть и жадно ловить каждое твое слово, каким бы оно ни было.

10 лет на этом форуме. И вижу, что люди, прежде чем высказать своё мнение по любому вопросу внутренне сверяются с мнением группы, к которой себя хотят относить.
Поиск идентичности ибо, желание оказаться на правильной стороне.

Не пойму, зачем таким образом унижая других, пытаться возвысить себя? Если бы мне пришла такая инфа в личку, то отправила бы ее в спам!

Ольга Меркулова писал(а):
...
Уголовный кодекс РФ.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,…

Оля, по-моему, корни этой Темы - в другом.
Точка отсчета - попытка устранения конкурента не самым честным образом.
Это про Олега Назарова распространяли сведения, которые - с его точки зрения и с точки зрения его Клиента - являются искаженными.
Почему тогда у Назарова не спросили разрешения о передаче каких-либо данных о нем третьему лицу?

Если еще глубже копать, то наверняка это серия ЛС и другим Участникам Форума, которые явно не запрашивали такую информацию и от передачи другим таким же третьим лицам не отказывались.

Если же действительно такое непрошенное вторжение в Личную Почту считать лично-семейными сведениями, то ...
:nez-nayu:

Короче, ерунда все эти битвы.

На мой взгляд, нормальный Человек не будет верить спаму.
Есть другие пути получения НУЖНОЙ информации)))