После купли- продажи объявился сын. Хочет расторгнуть договор. 216 / 9898

23.12.19, 20:54
aleksey-72 писал(а):
Поясните, где я показания на себя даю?

Ну, хотя бы в решении 7 Письменные объяснения от 16 июля 19года..

23.12.19, 20:42
polina13 писал(а):

23.12.19, 20:41
Мосина Ольга писал(а):

23.12.19, 20:36
polina13 писал(а):
У вас нет ощущения, что вы зря тратите время?..))
Нет.
Другим - .наука.
и чему же нас учит эта история?

Надо оплачивать ДКП деньгами а не услугами.

23.12.19, 20:48
Мосина Ольга писал(а):

23.12.19, 20:42
polina13 писал(а):
и чему же нас учит эта история?
Как обычно: с бабками поаккуратней)
И даже если в ДКП - расчёт до подписания, всё равно проси расписку.. При безналичной форме расчётов - тоже пусть пишут,, не фиг лениться - чем больше письменных доказательств того, что соображал, что делал, тем лучше.))

А итог такой: сделки с недвижимостью требуют присутствия риэлтора или юриcта!!!
Вооот что бывает если делать все без специалистов.
( хотя и спецы порой попадают сами знаете как)

polina13,
Спрашиваю как у практикующего юриста: а ссылка суда на ст.408 ГК РФ обоснована ли в данной ситуации?

23.12.19, 21:03
чао писал(а):
Надо оплачивать ДКП деньгами а не услугами.

Услуги предоставляются часто бесплатно для пожилых одиноких (при наличии близких родственников) людей. И это - нормально для нормальных людей. Хотя в Москве может быть и по-другому. В деревнях, знаю, помогают друг другу просто так.. А дочи-сыны живут в Москве при этом, но очень заняты..

23.12.19, 21:19
Мосина Ольга писал(а):

23.12.19, 21:03
чао писал(а):
Надо оплачивать ДКП деньгами а не услугами.
Услуги предоставляются часто бесплатно для пожилых одиноких (при наличии близких родственников) людей. И это - нормально для нормальных людей. Хотя в Москве может быть и по-другому. В деревнях, знаю, помогают друг другу просто так.. А дочи-сыны живут в Москве при этом, но очень заняты..

Это Вы к чему?

23.12.19, 21:13
Мосина Ольга писал(а):
polina13,
Спрашиваю как у практикующего юриста: а ссылка суда на ст.408 ГК РФ обоснована ли в данной ситуации?

Необязательна вовсе, но да, обоснована. Вообще решение красивое.

23.12.19, 21:21
чао писал(а):
Это Вы к чему?

К дому, что дочь указанной бабушки Ш. давно не видела свою маму. Бабуся, нельзя исключать, может думала, что и не увидит больше свою кровиночку..
Посторонний дядька К. оказывал услуги ей, и это никто не отрицает, а дочь, проживающей в Великом Новгороде, всего лишь в 100 км от Старой Руссы, и не в курсе была, что там мама вытворяет..
Но суд почему-то принимает во внимание ее доводы, а также доводы другого единственного свидетеля.

23.12.19, 21:33
Мосина Ольга писал(а):

23.12.19, 21:21
чао писал(а):
Это Вы к чему?
К дому, что дочь указанной бабушки Ш. давно не видела свою маму. Бабуся, нельзя исключать, может думала, что и не увидит больше свою кровиночку..
Посторонний дядька К. оказывал услуги ей, и это никто не отрицает, а дочь, проживающей в Великом Новгороде, всего лишь в 100 км от Старой Руссы, и не в курсе была, что там мама вытворяет..
Но суд почему-то принимает во внимание ее доводы, а также доводы другого единственного свидетеля.

Вы очень много додумываете. Или Вы знакомы с семьей?

23.12.19, 21:35
чао писал(а):
Вы очень много додумываете. Или Вы знакомы с семьей?

Я внимательно прочитала решение суда.