В офисах Миэль проходят обыски. 293 / 8793

Николай Тюленев писал(а):
Факт, что Наталья пришла сюда, говорит о слабости позиции г-на Андреева - согласен.

Тогда уж ,чтобы соблюсти симметрию, г-н Андреев или его представитель должен также подробно и обстоятельно рассказать свою версию событий. Чтобы мы ее слышали не только из уст г-на Куликова ,но и от той стороны, кто обвиняет его в мошенничестве. Примерно в том же объеме и том же ключе.С деталями и фактами. А то по версии Куликова во всем виноват кризис, неуступчивость менеджеров Росбанка и несговорчивые пять клиентов ,которы тупо хотят получить назад свои деньги. Раз уж то, за что они их платили ,они получить не могут.

Lamp писал(а):
Тогда уж ,чтобы соблюсти симметрию, г-н Андреев или его представитель должен также подробно и обстоятельно рассказать свою версию событий.

Никто тут никому ничего не должен. :a_g_a:

Нужно отыграть PRповод - милости просим.
Нет -проходим мимо.

Lena писал(а):
Может пообщаться, что Вы Асти такая строгая...
Прочла, что Г.Куликов планировал сегодня вернуться из Латвии.

Я не строгая, а весьма любопытная)) Пришел человек так говори по что пришел-то. Ничего же просто так не бывает.
Куликов же не на форум приезжает))

Миэль уже попадал в разные истории.

Первый раз помню были обыски в Останкино, когда у них на этаже был филиал банка с ячейками. Казалось что фирму закроют - нет всё обошлось.

Второй раз крупный скандал был когда миэль продал какие-то несколько квартир от субподрядчика которые тот не оплатил или продад кому-то ещё. Григорий Львович, поступил порядочно что бы сохранить бренд, миэль сам вернул деньги или купил квартиры.
Третья история была с наездом государства опять же по новостройкам (МИЭЛЬ-учебный центр), с обязанность выплатить большие суммы якобы недоплаченных налогов. Налоги доплатили, а потом выиграли по суду все претензии ИФНС (не знаю вернуло или нет деньги государство). Вот это был крупный "наезд". После которого по сути холдинг уже не устоял в виде единого целого.

Если ошибаюсь, пожалуйста поправьте.

Это по крупному, не считая всяких мелких историй с отдельными квартирами/риэлторами....

Сейчас похоже Миэль выступал застройщиком и свои обязательства не выполнил. С точки зрения и общества и коллег (как бы не хотелось защитить Миэль) надо признать что история плохая. И симпатии всех будут на стороне "обманутых" покупателей, хотя они и были скорее инвесторами. Миэль был и риэлтором и собственником проекта, а это оказалось опасно для риэлторского бренда...

Недаром Хрусталев уже сказал, что застройщиком НДВ больше не будет, а останется риэлтором... :du_ma_et:

Но если мы увидим продолжение экономического кризиса и в недвижимости, такие истории по разным объектам или застройщикам начнут повторятся. И загородка скорее всего начнет падать первой, а имя то какое красивое Villa***... :hi_hi_hi:

Святослав писал(а):
Но если мы увидим продолжение экономического кризиса и в недвижимости, такие истории по разным объектам или застройщикам начнут повторятся. И загородка скорее всего начнет падать первой, а имя то какое красивое Villa***...

Главное, чтобы это красивое слово Villa..., не оказалось от русского слова ВИЛЫ.

Святослав писал(а):
И загородка скорее всего начнет падать первой, а имя то какое красивое Villa***...

Просто у Миэля не оказалось Миэль-авто, за счет которого можно закрыть проблемы низкого спроса на загородке, чтобы достроить поселки...
Так что красивому имени я думаю теперь ночто не угрожает, даже при низком спросе на загородку.

Кстати, в моем понимании термин "падать" загородке щас не подходит, она и так до сих пор настолько "упавшая", что ей надо встать для начала))
И понятно что в ближайшее время этого точно не произойдет.

Сергей А. Саяпин писал(а):
Святослав писал(а):
И загородка скорее всего начнет падать первой, а имя то какое красивое Villa***...

Просто у Миэля не оказалось Миэль-авто, за счет которого можно закрыть проблемы низкого спроса на загородке, чтобы достроить поселки...
Так что красивому имени я думаю теперь ночто не угрожает, даже при низком спросе на загородку.

Кстати, в моем понимании термин "падать" загородке щас не подходит, она и так до сих пор настолько "упавшая", что ей надо встать для начала))
И понятно что в ближайшее время этого точно не произойдет.

Для этого, нужно взять за правило, сначала, строить с разрешением на землю.
А не мутные объяснялки, как в Володарском.
Впрочем, покусившиеся на дешевизну, знают, на что идут...

История продолжается. Ген.директор "Миэль-Инвестиции в загородную недвижимость" объяснил свое видение ситуации с "Барвиха-Вилладж" и какие пути ему видятся , чтобы выйти из этой ситуации. И что они предлагали и предлагают Росбанку. Там же Росбанк пояснил, что Миэль не согласился ни на один предложенный им вариант реструктуризации и у них не осталось ни одного варианта кроме как подавать на их банкротсво
внешняя ссылка

Это всей структуры не коснется, так ,специальный агнец для заклания..

Николай Тюленев писал(а):
Факт, что Наталья пришла сюда, говорит о слабости позиции г-на Андреева - согласен.

А не факт, однако!
Человек пришел, как представитель, с открытым забралом.

Или сильнее выглядели Бест и Инком,
когда их полоскали без оглядки?

Вдвойне за то, что "побрезговали"?