Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543
Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
02 фев. 2022
Еще одна история в догонку к моим утверждениям, что работать нужно с агентством. Несколько раз в ИНКОМе были истории о покупке левых квартир или невозможности исполнить обязательства при большой предоплате- при всех негативных отзывах о том, как в И разводят лохов, деньги за невыполненную работу или плохо выполненную работу всегда возвращались..02.02.22, 13:26Merinda-nik писал(а):Деньги вернуть своему клиенту, с кем договор подписан, и вопросов не будет.02.02.22, 13:14Николай Тюленев писал(а):
Речь об ошибке, от которой никто не застрахован.
Например:
Был у ответчика свой человек в нужных инстанциях, за понятный прайс помогающих в необходимом истцу согласовании.
Его сняли \ посадили.
Куда бедному риэлтору податься?
Если бы тот же условный Максим работал в риэлторской структуре - деньги бы вернули сразу, агентству не наплевать на суды и разборки в сетях.
Эксперт, риэлтор, АН Маяк, Москва
+79166906549 консультации бесплатно
+79166906549 консультации бесплатно
02 фев. 2022
Тут не совсем понятно для чего надо было приносить поддельные справки в суд.02.02.22, 12:37Евгений Р. писал(а):Я писал выше, что тоже думал изначально, что умысла не было. Но потом оказалось, что все документы от Демидова - липа и фотошоп, и он об этом знал.
Если есть договор в котором прописаны условия финансирования и необходимый результат, если договор НЕ выполнен, чем ответчику могут помочь справки из Дэза и согласия жильцов, настоящие или поддельные?
Они ж, я так понимаю, все равно БЕСПЛАТНЫЕ.
Я в этом не специалист, говорю честно, но что - на разрешении пожарной инспекции должно быть написано "получено 300.000 рублей"?02.02.22, 11:39Евгений Р. писал(а):Почему Демидов еще и жулик? Все согласования, которые якобы получал Демидов оказались "липой"! Все бумажки до единой поддельные - СЭС, пожарка, подписи жильцов и даже подача в МЖИ.
Скидки для клиентов с севера Москвы и Подмосковья. Все консультации - бесплатно : +7 (964) 556-82-82.
02 фев. 2022
у меня как то десять лет назад с яндекс денег увели пятерку. я им потом такой пишу, что типа где моя пятёрка? а они мне отвечают, ну что вы тут устроили истерику, "какая то пятёрка"02.02.22, 13:13Loccci писал(а):Слушай, ну я как безработная домохозяйка ж пишу. Я за колбасу заплатила, а мне ее не привезли. На гор линию обратилась - а магазин в ответ "она выпала по дороге, сорри, вот 5 рублей"
Loccci, джан, жизнь так устроена, что правда это шлюха, которая всегда прислоняется к силе.
Проще всего направлять лошадь туда, куда она бежит сама.
02 фев. 2022
Больше 3-х лет прошло с момента подписания договора передачи денег, суды во всю, на счетах нули, тут нет желания вернуть деньги02.02.22, 13:26Merinda-nik писал(а):Деньги вернуть своему клиенту, с кем договор подписан, и вопросов не будет.02.02.22, 13:14Николай Тюленев писал(а):
Речь об ошибке, от которой никто не застрахован.
Например:
Был у ответчика свой человек в нужных инстанциях, за понятный прайс помогающих в необходимом истцу согласовании.
Его сняли \ посадили.
Куда бедному риэлтору податься?
ТС только с приставами работать или подавать на банкротство
02 фев. 2022
О каком выигрыше идет речь?02.02.22, 11:39Евгений Р. писал(а):Выиграть дело в суде мне помогло то, что договоренности подкреплялись расписками, договорами и безналичными оплатами на ИП Демидова М.А.
В карточке дела А40-164598/2020 написано об отмене решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстранции и направлении на новое расммотрение, которое было отложено до 3 февраля
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 января 2022 г. Дело No А40-164598/20-143-1187
Председатель 4-го судебного состава Сорокин В.П. рассмотрев вопрос о проведении судебного заседания по исковому заявлению ООО «Земляной орех» (ИНН 7716906906) к ИП Демидову М.А. (ИНН 771990675885) о взыскании 3.603.966 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2021 года судебное заседание по настоящему делу назначено на 26.01.2022г. на 10 час. 00 мин.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания судьей Гедрайтис О.С. в назначенные дату и время, руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 03.02.2022 г. на 10 час. 00 мин. зал 3049, этаж 3 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
Получить информацию о движении дела возможно на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: ...
Председателя 4 судебного состава
Арбитражного суда города Москвы В.П. Сорокин
Последний раз редактировалось Alwayzer 02.02.22, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
02 фев. 2022
Деньги за две квартиры, проданные через Инком с поддельными свидетельствами о праве на наследство, тоже вернули?04.02.19, 15:48Юлия Лурье писал(а):Еще одна история в догонку к моим утверждениям, что работать нужно с агентством. Несколько раз в ИНКОМе были истории о покупке левых квартир или невозможности исполнить обязательства при большой предоплате- при всех негативных отзывах о том, как в И разводят лохов, деньги за невыполненную работу или плохо выполненную работу всегда возвращались..
Напомните.
Я про тот самый случай с Инкомом-Добрынинское, в результате которого уважаемого г-на Басина с руководства сняли, а Вас назначили.
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
02 фев. 2022
Смотрю в карточку дела, там решения отменены.02.02.22, 13:38MariyaD писал(а):Если за семь месяцев с момента вынесения решения кассацией ответчик не удосужился вернуть долг или хотя бы начать выплачивать его вменяемыми частями, пора хоронить.
Номер дела в инстанциях:Ф05-15398/2021 АС Московского округа
Отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части, и направить на новое рассмотрение
28.06.2021 Решения и постановления Дзюба Д. И., Стрельников А. И., Тутубалина Л. А.
Отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части, и направить на новое рассмотрение
Дата публикации: 29.06.2021 г. 20:17:19 МСК
Ф05-15398/2021
09АП-10085/2021
А40-164598/2020
02 фев. 2022
Ваш интерес тут в чём?
Бывшая?
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей