Как остаться на улице при банкротстве бывшего мужа 1366 / 17190

27.08.23, 18:58
Полина Птица писал(а):
zver,
Вот Вы встретили и даже узнали имя такого отца. Я не закатывала истерики и не запрещала видеться. Вот Вы знаете женщину, которая вовсе не несчастная и не озлобленная на весь мир.
Мы давно ушли уже в те подробности, которые не касаются сути

Милена, при всем уважении, вы заинтересованное лицо и по умолчанию не можете быть объективной. А вторую сторону мы тут, разумеется, не услышим.

Кстати, ваша ситуация это прямо очередное подтверждение позиции, которую я всегда транслирую клиентам: "развелись, сразу решайте вопрос с имуществом, иначе дальше будет только хуже."

27.08.23, 18:48
Александр Тестянов писал(а):

27.08.23, 15:33
polina_advokat писал(а):

27.08.23, 12:30
Александр Тестянов писал(а):
Мужик красавчик, нашёл грамотный выход из тупиковой казалось бы ситуации!
вот фу таким быть. тоже мне красавчик. где его ребенок жить будет?
А почему только мужик всегда виноват? Об этом должны думать оба родителя. Сели бы за стол переговоров, продали бы квартиру и разъехались. Здесь я вижу так ситуацию, что жила себе жена в квартире и в ус не дула а муж живи где хочешь и алименты плати плюсом. Вот он и нашёл выход из ситуации. Раз не захотелось делить по справедливости.

А это было ей нужно??

Ипотека 2017 год

Конфликт 2018 год

Значит такой план был изначальный

Ох уж эти миллионы мужских судьб и все как подкопирку

27.08.23, 18:58
Полина Птица писал(а):

Мы давно ушли уже в те подробности, которые не касаются сути

тут по-другому не бывает. Ищейки сразу активизировались, роют, выискивают то, что их не касается. обнародуют и высказывают свое ценное мнение о вас и женщинах в целом. бегите. найдутся такие, что разыщут вашего бывшего и напишут ему. прецеденты были.

27.08.23, 18:48
Александр Тестянов писал(а):
Вот он и нашёл выход из ситуации. Раз не захотелось делить по справедливости.

Имхо, ТС несколько ухудшила для себя ситуацию увеличением формального банкротного долга за счет алиментов.Если не принимать во внимание вторую квартиру бывшего мужа (со слов ТС унаследованную от матери), то у БМ имущества нет, и для выплаты долга по алиментам, нужно продать квартиру. Но прежде, чем выплатить ТС долг по алиментам, финуправляющий удержит проценты от стоимости всей квартиры. А без предъявления этого требования, можно было погасить малый долг на 100 тыс р. и избежать реализации квартиры из-за несоразмерности долга и рыночной цены квартиры. Теперь же, в случае реализации, ТС придется выкупать свою же квартиру, и возможно брать на это дорогой кредит.

Статья 213.9. Финансовый управляющий
3. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ...
4. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
---
Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве

27.08.23, 18:58
Nicolasgfk писал(а):

27.08.23, 18:17
zver писал(а):

27.08.23, 17:50
Полина Птица писал(а):
Алексей Воронов,
Марафон женоненавистников какой-то)
Пусть бы тогда платил ипотеку наравне со мной. Или он просто шлядкий, потому что мужчина?
Нет, не женоненавистников, а просто опытных в жизни людей.
определенной категории дам (они обычно тусуются на вуменс.ру) привычно навесить штамп на мужчину.
Я на практике много судов провел по семейным вопросам. И прямо стандарт со стороны женщины: не содержал, пил, бил, не любил, изменял. И обязательно слезы и мелочность, идет попрекание детским питанием, носочками, колготочками, которыми обделял муж и отец. Из любой представленной картинки понятно, что муж и отец только пил пиво, лежал на диване, жрал и требовал трахаться. И еще из дохода жены просил деньги на сигареты. (НО алименты с такого мужа и отца, это святое, хотя логика в чем? Он же не работал и сейчас не будет. Хотя зачем тебе алименты, ты такой груз со своей шеи сняла. Теперь благосостояние прямо в гору попрет.) Поэтому быстро перестаешь внимание обращать на эти спектакли, а смотришь в суть и правовую сторону вопроса. Хотя конечно можно задать такой же стереотипный вопрос : А что же ты милая такого мужика выбирала?" и на предсказуемый ответ "Он таким не был" задать следующий вопрос "А чего же ты такого умудрилась сделать с мужиком, что он стал таким?".

Могу предположить, что ипотека (как и квартира) была нужна больше не ему, а вам. И после вашего развода, особенно когда проживать в квартире стало невозможно, он предлагал решить вопрос с продажей квартиры, но не нашел понимания с вашей стороны. Далее проблема только усугублялась. Это не упреки, это просто анализ ситуации. На основе многократного опыта в таких ситуациях.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Вы какой то опытный

Так только в этом году 3 полноценных процесса по разводу и алиментам.

27.08.23, 19:16
pakemoshak писал(а):
можно было погасить малый долг на 100 тыс р. и избежать реализации квартиры из-за несоразмерности долга и рыночной цены квартиры.

Можно было договориться с мужем и продать квартиру по рынку , вырученную сумму за вычетом остатка по ипотеке и алиментов поделить пополам.

Буквально недавно ко мне приходил мужчина, с похожей ситуацией. Бывшая жена живёт с ребёнком в ипотечной трёшке, а он в съёмной однушке. Кое как уговорил жену на продажу в пропорции 70% ей 30 ему. Но..... по рынку квартира 11,5 млн а она требует ставить в рекламу за 15! Попросту ей так комфортно, она же не скитается по съёмным квартирам, хотя деньги на квартиру и оплату ипотеки зарабатывал муж, а сейчас там уже полгода неоплаченных, скоро уйдёт на торги. Не какие доводы она не слышит. Хочу 15 и всё!

А вот альтернативный взгляд.
Мужчина бросил жену с маленьким ребенком на произвол судьбы. На содержание ребенка денег не дает ни копейки, алиментов не платит, за ипотеку квартиры, в которой проживает ребенок тоже не платит.
Женщина воспитывает ребенка сама, за ипотеку платит сама, платит-платит и тут понимает, что платит и за бывшего мужа, ведь когда она все выплатит, то половина квартиры все равно будет его и он может подать на раздел имущества и забрать половину, за которую с процентами платит его бывшая жена и мать его ребенка
Как вам такое?
Вот она и пытается решить вопрос сейчас

27.08.23, 19:13
polina_advokat писал(а):

27.08.23, 18:58
Полина Птица писал(а):

Мы давно ушли уже в те подробности, которые не касаются сути
тут по-другому не бывает. Ищейки сразу активизировались, роют, выискивают то, что их не касается. обнародуют и высказывают свое ценное мнение о вас и женщинах в целом. бегите. найдутся такие, что разыщут вашего бывшего и напишут ему. прецеденты были.

Человек не хотел обнародовать свои данные.
Молодцы, нашли дело
Ну прочли бы сами и прокомментировали.
Нет, выложили

27.08.23, 19:13
polina_advokat писал(а):

27.08.23, 18:58
Полина Птица писал(а):

Мы давно ушли уже в те подробности, которые не касаются сути
тут по-другому не бывает. Ищейки сразу активизировались, роют, выискивают то, что их не касается. обнародуют и высказывают свое ценное мнение о вас и женщинах в целом. бегите. найдутся такие, что разыщут вашего бывшего и напишут ему. прецеденты были.

Ну и ?
Это профессиональное.
Ибо.
Возможности выслушать вторую сторону - нет.
А " одна сторона правды" = искаженная картинка реальности.