Клиенты крупного столичного АН обвиняют риэлторов в афере 1236 / 22301

Olga Tar писал(а):
Yaroslav писал(а):
Olga Tar писал(а):
Прощаю.
Человек попросил помочь. Одноклассник моей мамы. 72 года.
Понимает, что водят за нос, а ничего сделать не может. Скромный.
Общались по телефону, но придётся ехать.

Можете не прощать, это формальна форма обращения.
Тоесть, ваша помощь в том, чтобы разрушить сделку АН, любой ценой, не смотря на то, что за квартиру внесли аванс и попытаться самой заработать. Тоесть, АН работало, показывало квартиру, нашли покупателя, как вы сами сказали, на дохлом рынке. А вы теперь давите на то, что дёшево продают? Чтобы послали и покупателя и АН и к вам пришли.. Понятно.. АН - плохое "сволочи", а вы хорошая.

Да, было два показа. Сбилось с ног, это верно подмечено.
Но больше всего похоже на то, что сбилось с ног, решая, какую комиссию прикрыть.
Квартира то не на 16-й Парковой, а на ул. Стасовой. А продаётся по цене 16-й парковой. С чего бы это?

Это ваши домыслы, про скрытую комиссию и пр. Просто огульно обвиняете коллег. Вы просто лезете в чужую сделку и действуете в своих шкурных интересах. Чтобы денег срубить себе лично. Вот и всё.
Так что, почему Инком "сволочи", по вашему, я не понял. Клиенты АН, видимо тоже не поняли, раз мягко вас послали сказав вам, что будут ждать приезда покупателя.

Yaroslav писал(а):
Olga Tar писал(а):
Yaroslav писал(а):
Можете не прощать, это формальна форма обращения.
Тоесть, ваша помощь в том, чтобы разрушить сделку АН, любой ценой, не смотря на то, что за квартиру внесли аванс и попытаться самой заработать. Тоесть, АН работало, показывало квартиру, нашли покупателя, как вы сами сказали, на дохлом рынке. А вы теперь давите на то, что дёшево продают? Чтобы послали и покупателя и АН и к вам пришли.. Понятно.. АН - плохое "сволочи", а вы хорошая.

Да, было два показа. Сбилось с ног, это верно подмечено.
Но больше всего похоже на то, что сбилось с ног, решая, какую комиссию прикрыть.
Квартира то не на 16-й Парковой, а на ул. Стасовой. А продаётся по цене 16-й парковой. С чего бы это?

Это ваши домыслы, про скрытую комиссию и пр. Просто огульно обвиняете коллег. Вы просто лезете в чужую сделку и действуете в своих шкурных интересах. Чтобы денег срубить себе лично. Вот и всё.
Так что, почему Инком "сволочи", по вашему, я не понял. Клиенты АН, видимо тоже не поняли, раз мягко вас послали сказав вам, что будут ждать приезда покупателя.

Ну послали мягко пока только собственника. На неделю.
Человек встревожен, почему не смог забрать оригиналы своих документов.
Продают очень дёшево.

Yaroslav писал(а):
Ошибиться может каждый, кроме Олега Назарова, видимо.

А. То есть, если ситуация изложена правильно - это Инком просто ошибся, дав добро на покупку такой квартиры. Ну тогда все нормально. Каждый может ошибиться. Действительно, чего девушка к ним претензии предъявляет, а? Ошиблись ведь люди.

Olga Tar писал(а):
Yaroslav писал(а):
Olga Tar писал(а):
Да, было два показа. Сбилось с ног, это верно подмечено.
Но больше всего похоже на то, что сбилось с ног, решая, какую комиссию прикрыть.
Квартира то не на 16-й Парковой, а на ул. Стасовой. А продаётся по цене 16-й парковой. С чего бы это?

Это ваши домыслы, про скрытую комиссию и пр. Просто огульно обвиняете коллег. Вы просто лезете в чужую сделку и действуете в своих шкурных интересах. Чтобы денег срубить себе лично. Вот и всё.
Так что, почему Инком "сволочи", по вашему, я не понял. Клиенты АН, видимо тоже не поняли, раз мягко вас послали сказав вам, что будут ждать приезда покупателя.

Ну послали мягко пока только собственника. На неделю.
Человек встревожен, почему не смог забрать оригиналы своих документов.
Продают очень дёшево.

Внесён аванс, с согласия продавца. Документы, на фирме. Это нормально.
Продавец встревожен, только по причине того, что вы его накрутили, не более того. Причём, по своим личным причинам.

Олег Назаров писал(а):
Yaroslav писал(а):
Ошибиться может каждый, кроме Олега Назарова, видимо.

А. То есть, если ситуация изложена правильно - это Инком просто ошибся, дав добро на покупку такой квартиры. Ну тогда все нормально. Каждый может ошибиться. Действительно, чего девушка к ним претензии предъявляет, а? Ошиблись ведь люди.

То ли вы, да? Наверное, свою квартиру бы продали и девушке деньги компенсировали.
А я думаю, вы бы и разбираться не стали, у вас точно бы нет ресурсов год судиться, как это сделал Инком.
Накатали бы на Нерсе, в случае такой ситуации с вами, большой- пребольшой пост, где бы объяснили, что все виноваты, кроме вас. Этим бы ограничились)

Olga Tar писал(а):
Человек встревожен, почему не смог забрать оригиналы своих документов.

Yaroslav писал(а):
Документы, на фирме. Это нормально.

Это нормально. Человеку не отдают ЕГО СОБСТВЕННЫЕ документы и это нормально. Внесен аванс на фирму, человек не видит ни денег ни своих документов ... и это нормально. Потом, если что ... скажут "ошиблись мы" ... и вернут документы. Аванс, при этом, останется на фирме. А может доки и не вернут, ведь документы на фирме - это нормально?

Илья Шкоп

Олег Назаров писал(а):
Olga Tar писал(а):
Человек встревожен, почему не смог забрать оригиналы своих документов.

Yaroslav писал(а):
Документы, на фирме. Это нормально.

Это нормально. Человеку не отдают ЕГО СОБСТВЕННЫЕ документы и это нормально. Внесен аванс на фирму, человек не видит ни денег ни своих документов ... и это нормально. Потом, если что ... скажут "ошиблись мы" ... и вернут документы. Аванс, при этом, останется на фирме. А может доки и не вернут, ведь документы на фирме - это нормально?

Вообще-то, без относительности к названию Инком, агентства при продаже вторички как правило работают без аванса. В смысле, продавец не вносит предоплату получаемых услуг. А ведь работа по объекту занимает несколько месяцев. Кроме агента к продаже привлекаются другие специалисты компании (юрист, листинг-менеджер, руководитель агента). Это если говорить о компании. И всё это без предоплаты.
Поэтому обеспечение обязательств продавца в виде передачи хотя бы документов на квартиру это мизер. Вносили бы предоплату 100.000.р и хранили бы свои документы дома.

А накрутить действительно можно любого клиента, особенно когда ему 72 года.

Yaroslav писал(а):
Это нормально.

Аванс за 2-шку на стасовой, высокий этаж в 9-ти этажке за 6700 - это нормально?
Не смешите мои тапки.
А размер комиссии вообще не знает, неудобно было спрашивать, говорит.

Yaroslav писал(а):
То ли вы, да? Наверное, свою квартиру бы продали и девушке деньги компенсировали.

Тут уже был один директор, который долго и красиво рассуждал о чужих ресурсах. И шо?
Почему Вы так любите ЧУЖИЕ деньги считать, а?

Yaroslav писал(а):
А я думаю, вы бы и разбираться не стали, у вас точно бы нет ресурсов год судиться, как это сделал Инком.

GreetS писал(а):
В октябре 2016 г. вышедший из тюрьмы собственник квартиры подал иск в суд, а в последний день января 2017 г. судья вынес решение.

Ошиблись вы, господин Кривоносов. Никто год не судился. В октябре подали в суд, а в январе уже приговор. Но не расстраивайтесь, каждый может ошибиться.

Olga Tar писал(а):
А размер комиссии вообще не знает, неудобно было спрашивать, говорит.

Как он к ним попал?