Газпром отбирает земли под свои нужды 43 / 1034
Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
24 сен. 2017
Не так все банально как Вы пытаетесь преподнести:23.09.17, 23:46kartavtsev писал(а):Договор аренды ваша мама подписывала ?
Деньги по "незаконным" основаниям получала ?
Вы предлагали Газпрому увеличение стоимости аренды ?
Да/Нет ?
1. В 2007 году наследодателем заключался краткосрочный договор аренды на период 11 месяцев, т.е. исключительно на период строительства (без права возводить на арендуемой земле какие-либо объекты) и с условием возврата участков в первоначальном состоянии, о чем было чётко указано в договоре.
По истечении срока договора арендатор участок не вернул, продолжил его внедоговорное использование, в нарушение условий договора, требований земельного и градостроительного законодательства возвёл на участке промышленные объекты повышенной опасности.
2. По истечении срока договора аренды арендатор арендную плату не вносил, заявив, что договор был краткосрочным. Арендная плата с большими усилиями и при максимальном сопротивлении арендатора взыскивалась в судебном порядке.
3. Увеличение размера арендной платы арендодатель не предлагал. Газпром, в рамках очередного судебного процесса о взыскании с него платы за пользование участком, сам заявил ходатайство о назначении землеустроительной и оценочной экспертизы для определения необходимой площади земли и стоимости ее использования.
Суд удовлетворил ходатайство Газпрома, хотя мы возражали и настаивали на том, что предмет аренды и его стоимость уже были определены сторонами первоначальным краткосрочным договором(ст622 ГК). Эксперты установили и площадь и стоимость, суд признал экспертизу законной и обоснованной.
Но Газпром не ХОЧЕТ как суд решил.
Газпром аренду не платит, участки не освобождает, договора не заключает.
На письма не отвечает, от устных переговоров уклоняется.
Все это отражено в судебных актах, если Вы их почитаете внимательно!!!
24 сен. 2017
У вас нет решения суда по сносу - там отказ, или выложите решение Нижегородского областного по № 33-7964/2013.24.09.17, 15:13Адвокат писал(а):Не так все банально как Вы пытаетесь преподнести:23.09.17, 23:46kartavtsev писал(а):Договор аренды ваша мама подписывала ?
Деньги по "незаконным" основаниям получала ?
Вы предлагали Газпрому увеличение стоимости аренды ?
Да/Нет ?
1
Но Газпром не ХОЧЕТ как суд решил.
Газпром аренду не платит, участки не освобождает, договора не заключает.
На письма не отвечает, от устных переговоров уклоняется.
Все это отражено в судебных актах, если Вы их почитаете внимательно!!!
У вас нет решения суда по изменению размера арендной платы, основанной на данных экспертизы - и не заявлялось, как я понимаю.
Вы определитесь, чего вы хотите:
а. сноса - его не будет, участки вам не вернут в первоначальном виде.
б. заключение новых договоров с увеличением арендной платы до 7 млн в год - идите в суд с уже подтвержденной судом экспертизой.
в. выкупа ваших участков - идите в суд с соответствующим заявлением, привлекайте в качестве третьего лица администрацию, которая вывела деревню из населенных пунктов, пусть суд обяжет госмонопольку выкупить землю.
г. пожалиться в интернетах, как вас обижают - ну кто же вам мешает.
24 сен. 2017
Вот пусть сам правонарушитель (ПАО Газпром) и определяется со способом устранения допущенного им комплекса правонарушений (Ст. 7.1, 9.1 КОАП РФ). Суд определил Газпрому все условия возможного урегулирования правоотношений. Что конкретно хочет делать Газпром одному черту известно. Лично я у них ничего не прошу. Предписания и штрафы Газпрому регулярно выносят органы надзора (Росреестр и Ростехнадзор), а суды регулярно признают эти предписания законными.24.09.17, 15:47kartavtsev писал(а):У вас нет решения суда по сносу - там отказ, или выложите решение Нижегородского областного по № 33-7964/2013.24.09.17, 15:13Адвокат писал(а):Не так все банально как Вы пытаетесь преподнести:23.09.17, 23:46kartavtsev писал(а):
Договор аренды ваша мама подписывала ?
Деньги по "незаконным" основаниям получала ?
Вы предлагали Газпрому увеличение стоимости аренды ?
Да/Нет ?
1
Но Газпром не ХОЧЕТ как суд решил.
Газпром аренду не платит, участки не освобождает, договора не заключает.
На письма не отвечает, от устных переговоров уклоняется.
Все это отражено в судебных актах, если Вы их почитаете внимательно!!!
У вас нет решения суда по изменению размера арендной платы, основанной на данных экспертизы - и не заявлялось, как я понимаю.
Вы определитесь, чего вы хотите:
а. сноса - его не будет, участки вам не вернут в первоначальном виде.
б. заключение новых договоров с увеличением арендной платы до 7 млн в год - идите в суд с уже подтвержденной судом экспертизой.
в. выкупа ваших участков - идите в суд с соответствующим заявлением, привлекайте в качестве третьего лица администрацию, которая вывела деревню из населенных пунктов, пусть суд обяжет госмонопольку выкупить землю.
г. пожалиться в интернетах, как вас обижают - ну кто же вам мешает.
Я ещё раз подчеркиваю, сейчас спор идёт между Газпромом и установленным государством правопорядком.
24 сен. 2017
Значит "г". Нушож, тоже жизненная позиция.24.09.17, 16:25Адвокат писал(а):Вот пусть сам правонарушитель (ПАО Газпром) и определяется со способом устранения допущенного им комплекса правонарушений (Ст. 7.1, 9.1 КОАП РФ). Суд определил Газпрому все условия возможного урегулирования правоотношений. Что конкретно хочет делать Газпром одному черту известно. Лично я у них ничего не прошу. Предписания и штрафы Газпрому регулярно выносят органы надзора (Росреестр и Ростехнадзор), а суды регулярно признают эти предписания законными.24.09.17, 15:47kartavtsev писал(а):
У вас нет решения суда по сносу - там отказ, или выложите решение Нижегородского областного по № 33-7964/2013.
У вас нет решения суда по изменению размера арендной платы, основанной на данных экспертизы - и не заявлялось, как я понимаю.
Вы определитесь, чего вы хотите:
а. сноса - его не будет, участки вам не вернут в первоначальном виде.
б. заключение новых договоров с увеличением арендной платы до 7 млн в год - идите в суд с уже подтвержденной судом экспертизой.
в. выкупа ваших участков - идите в суд с соответствующим заявлением, привлекайте в качестве третьего лица администрацию, которая вывела деревню из населенных пунктов, пусть суд обяжет госмонопольку выкупить землю.
г. пожалиться в интернетах, как вас обижают - ну кто же вам мешает.
Я ещё раз подчеркиваю, сейчас спор идёт между Газпромом и установленным государством правопорядком.
И специально для вас, как юриста: определил, не значит обязал. Вам кажется, что разницы нет, а она есть.
24 сен. 2017
Что конкретно суд постановил сделать, получили Вы хотя бы один исполнительный лист для принудительного исполнения этих действий?23.09.17, 17:43Адвокат писал(а):Так же Нижегородским областным судом (в лице его председателя) признаны НЕЗАКОННЫМИ все формальные предложения Газпрома. Так что спор не между собственником и Газпромом, а между Газпромом и Законом.
24 сен. 2017
Абсолютно. И в рамках установленного порядка для таких процедур. Выносится решение об административном правонарушении, Газпром его оспаривает, проигрывает апелляцию, платит, идет/или не едет в кассацию. Все. до следующего раза.24.09.17, 16:25Адвокат писал(а):Я ещё раз подчеркиваю, сейчас спор идёт между Газпромом и установленным государством правопорядком.
Устранять нарушение его суды где-то обязали ?
24 сен. 2017
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. (Ф.Раневская)
24 сен. 2017
Вы, вероятно, не поверите. Закон для меня святое. Я юрист-идеалист. Закончил среднюю школу с медалью и Университет с отличием. А гребанный Газпром творит что хочет и насрал на Закон. Мне не важны деньги (хотя многие считают, что я воюю за деньги), мне ПРОТИВНО жить в условиях беззакония. И пока я жив, я не смирюсь. Меня учили праву уважаемые люди. И я чту их память.24.09.17, 15:47kartavtsev писал(а):У вас нет решения суда по сносу - там отказ, или выложите решение Нижегородского областного по № 33-7964/2013.24.09.17, 15:13Адвокат писал(а):Не так все банально как Вы пытаетесь преподнести:23.09.17, 23:46kartavtsev писал(а):
Договор аренды ваша мама подписывала ?
Деньги по "незаконным" основаниям получала ?
Вы предлагали Газпрому увеличение стоимости аренды ?
Да/Нет ?
1
Но Газпром не ХОЧЕТ как суд решил.
Газпром аренду не платит, участки не освобождает, договора не заключает.
На письма не отвечает, от устных переговоров уклоняется.
Все это отражено в судебных актах, если Вы их почитаете внимательно!!!
У вас нет решения суда по изменению размера арендной платы, основанной на данных экспертизы - и не заявлялось, как я понимаю.
Вы определитесь, чего вы хотите:
а. сноса - его не будет, участки вам не вернут в первоначальном виде.
б. заключение новых договоров с увеличением арендной платы до 7 млн в год - идите в суд с уже подтвержденной судом экспертизой.
в. выкупа ваших участков - идите в суд с соответствующим заявлением, привлекайте в качестве третьего лица администрацию, которая вывела деревню из населенных пунктов, пусть суд обяжет госмонопольку выкупить землю.
г. пожалиться в интернетах, как вас обижают - ну кто же вам мешает.
24 сен. 2017
О чем вы?))))24.09.17, 17:48dizpe писал(а):Что конкретно суд постановил сделать, получили Вы хотя бы один исполнительный лист для принудительного исполнения этих действий?23.09.17, 17:43Адвокат писал(а):Так же Нижегородским областным судом (в лице его председателя) признаны НЕЗАКОННЫМИ все формальные предложения Газпрома. Так что спор не между собственником и Газпромом, а между Газпромом и Законом.
24 сен. 2017
Какой исполнительный лист?))) Я вообще не истец!24.09.17, 17:48dizpe писал(а):Что конкретно суд постановил сделать, получили Вы хотя бы один исполнительный лист для принудительного исполнения этих действий?23.09.17, 17:43Адвокат писал(а):Так же Нижегородским областным судом (в лице его председателя) признаны НЕЗАКОННЫМИ все формальные предложения Газпрома. Так что спор не между собственником и Газпромом, а между Газпромом и Законом.
Государство наказывает правонарушителя и делает соотвествующие выводы по существу!
Газпром противостоит не мне, а законодательству и государству!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей