Не вернем аванс 351 / 12258

Asti495 писал(а):
Деньги же принимает либо лицо по доверенности от собственника

Если деньги принимает физическое лицо- нужна расписка о получении денег и нотариальная доверенность от собственника.
Если деньги принимает юридическое лицо- нужны первичные бухгалтерские документы.

Александр Долгов писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
Александр, спасибо. И так понятно. Но и 5тр жалко потерять. Что же теперь 1р давать

Да нет конечно...обычно (лично про себя) частникам (собственникам или просто не пойми кому) больше 20 тыр. не даю.

Точно, именно 20тр данный воришка и не вернул.
Я поняла, что это риски.
И начала думать, а что буду делать я в такой ситуации.
Получается ничего, особенно если клиент не хочет судиться.

Карпушкина Вероника писал(а):
Александр Долгов писал(а):
(к примеру у вас разъезд) то вашему собственнику такой аванс не кто не даст и вам на квартире или в машине а тем более в кафе так же не дадут...нужно будет показать свою солидность так сказать (один из примеров) и таких ситуаций может быть много.

Когда надо будет тогда и будет.

Всему свое время....ну что же , может оно и верно.

Maravilla писал(а):
Asti495 писал(а):
Деньги же принимает либо лицо по доверенности от собственника

Если деньги принимает физическое лицо- нужна расписка о получении денег и нотариальная доверенность от собственника.
Если деньги принимает юридическое лицо- нужны первичные бухгалтерские документы.

А зачем нотариальная то?
Договора с клиентом (собственником, где прописано, что доверяет брать аванс) плюс оригиналы доков не достаточно?
ЗЫ нотариалка конечно хорошо, но не у всех она есть и не потому что клиент не доверяет а потому что бывает так, что покупатель находится очень быстро и не успеваешь сделать нотариалку.

Maravilla писал(а):
Если деньги принимает физическое лицо- нужна расписка и нотариальная доверенность от собственника.

O, main Gott!

Maravilla,
а когда требуется нотариально удостоверенная доверенность, а когда достаточно простой письменной формы?
А ведь бывают варианты когда и ее не нужно)
В какой форме может быть зафиксирован и фиксируется факт получения денег?
Даю подсказку - более половины работает по двухстороннему встречному варианту.

Если кто-то чего-то не понимает, то это значит, что кто-то не понимает чего-то, а не что-то сверхъестественное, противозаконное или волшебное.

Повторюсь третий раз - читайте документы, которые подписываете.
Там все очень подробно черным по белому изложено и даже никаких мелких шрифтов.

Александр Долгов

Asti495 писал(а):
Maravilla писал(а):
Если деньги принимает физическое лицо- нужна расписка и нотариальная доверенность от собственника.

O, main Gott!

Maravilla,
а когда требуется нотариально удостоверенная доверенность, а когда достаточно простой письменной формы?
А ведь бывают варианты когда и ее не нужно)
В какой форме может быть зафиксирован и фиксируется факт получения денег?
Даю подсказку - более половины работает по двухстороннему встречному варианту.

Если кто-то чего-то не понимает, то это значит, что кто-то не понимает чего-то, а не что-то сверхъестественное, противозаконное или волшебное.

Повторюсь третий раз - читайте документы, которые подписываете.
Там все очень подробно черным по белому изложено и даже никаких мелких шрифтов.

Ну да про договор поручения видать человек не слышал.
Но это штучки технологичных...по закону можно и так....но не считаю что так правильно.
Хотя бывает что это и у места (сам пару раз так принимал аванс).

Александр Долгов писал(а):
Ну да про договор поручения видать человек не слышал.

... в самом деле... это же просто жесть какая-то... :cry_ing:

Причем тут договора и доверенности?

Речь идет о ПОДТВЕРЖДЕНИИ совершенного платежа. Договор не является этим подтверждением. К договору прилагаются соответствующие финансовые подтверждения- у физика это расписка, у юр.лица - это первичные бухгалтерские документы.
Юридическое лицо, принимая деньги от физического лица - ОБЯЗАНО выдать приходный кассовый ордер и чек Контрольно кассового аппарата.

Читаем договор о внесении авансового платежа: ООО" агентство недвижимости *****" в лице генерального директора *******, действуя от ----------------
Это по вашему- физик?...

Удивительная способность уходить от темы и цепляние к незначительным деталям. Кстати, ваше право отдавать деньги физику под письменно составленную доверенность без нотариуса, я такими вещами не балуюсь.

Александр Долгов

А еще бывает договор поручения и тогда доверенность вообще не нужна а подтверждением является все что угодно....
Подробно описывать не буду кто в теме тот понял.

Maravilla писал(а):
Причем тут договора и доверенности?

Речь идет о [url]http://forum.ners.ru/подтверждении[/url] совершенного платежа. Договор не является этим подтверждением. К договору прилагаются соответствующие финансовые подтверждения- у физика это расписка, у юр.лица - это первичные бухгалтерские документы.
Юридическое лицо, принимая деньги от физического лица - ОБЯЗАНО выдать приходный кассовый ордер и чек Контрольно кассового аппарата.

Читаем договор о внесении авансового платежа: ООО" агентство недвижимости *****" в лице генерального директора *******, действуя от ----------------
Это по вашему- физик?...

Луч света так и не пробился)
Еще раз для плохо умеющих читать:
юр.лицо деньги не принимает, а когда принимает, то дает приходник.
А вот соглашение об авансе оно заключает со ссылкой на п.1 ст.329. Имеет право и полномочия.
Деньги имеет право принимать, но не принимает.

Maravilla писал(а):
Удивительная способность уходить от темы и цепляние к незначительным деталям. Кстати, ваше право отдавать деньги физику под письменно составленную доверенность без нотариуса я такими вещами не балуюсь.

И снова мне вспомнился Задорнов...

Maravilla,
если такой элементарщины, которая выше в постах уже написана, понимать никак не можете...
умываю руки.
Вы имеете право жить в своих заблуждениях.