Весеннее обострение? 59 / 2878

Svetlana55 писал(а):
zver писал(а):
Ну если у Вас глядя на договор возникает мнение, что там работал высококлассный специалист, юрист ли, риэлтор ли, то я не вправе Вас отговаривать. Можете даже поучиться у них. Я не сужу по себе, я вижу качество составления и исполнения документа.

У вас буйная фантазия. Что есть, то есть...
А кто вы по знаку зодиака, интересно.. Характер, ой, не простой...
Можете не отвечать..

Это не фантазия. Смотрю по мере выхода серий и наличия времени буржуйский сериал "Suits". Там в одной из серий было подобное дело. Когда владелец в казино проиграл свою компанию, написав контракт на салфетке. Вот и вспомнилось. ::yaz-yk:

А потом именно высококлассный юрист был вынужден "разруливать" ситуацию.

Евгений Палько писал(а):
Договор не со всеми собственниками, но на всю площадь.

По доверенности, они доверяли друг другу :ki_ss:

Новосельцев писал(а):
А автор кто ?

Автор -собственник, в произвольной форме.
Было дело общался с одним прокурорским, так грит чем проще договор тем сложнее его оспаривать.
Правда за воротник он закладывал тогда сильно :hi_hi_hi:

....

Svetlana55 писал(а):
zver писал(а):
Ну если у Вас глядя на договор возникает мнение, что там работал высококлассный специалист, юрист ли, риэлтор ли, то я не вправе Вас отговаривать. Можете даже поучиться у них. Я не сужу по себе, я вижу качество составления и исполнения документа.

У вас буйная фантазия. Что есть, то есть...
А кто вы по знаку зодиака, интересно.. Характер, ой, не простой...
Можете не отвечать..

Сдается мне, это Павел... Николаевич... Очень-очень похож стиль...

f b писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Договор не со всеми собственниками, но на всю площадь.

По доверенности, они доверяли друг другу

Из представленного договора это не следует.

f b писал(а):
Новосельцев писал(а):
А автор кто ?

Автор -собственник, в произвольной форме.
Было дело общался с одним прокурорским, так грит чем проще договор тем сложнее его оспаривать.
Правда за воротник он закладывал тогда сильно ....

Проблема в том, что и проще трактовать в свою сторону. И больше поводов для споров и крючкотворства.

zver писал(а):
f b писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Договор не со всеми собственниками, но на всю площадь.

По доверенности, они доверяли друг другу

Из представленного договора это не следует.

f b писал(а):
Новосельцев писал(а):
А автор кто ?

Автор -собственник, в произвольной форме.
Было дело общался с одним прокурорским, так грит чем проще договор тем сложнее его оспаривать.
Правда за воротник он закладывал тогда сильно ....

Проблема в том, что и проще трактовать в свою сторону. И больше поводов для споров и крючкотворства.

Он же опирается на некие устные договорённости, а здесь и свидетели есть .

f b писал(а):
Он же опирается на некие устные договорённости, а здесь и свидетели есть .

Ну Вам же сказали, проверьте документы и ждите суда. В соответствии с ГК РФ соглашение о задатке должно быть совершено в письменной форме. Оно совершено. Но очень криво. Какие доводы приведет сторона, давшая задаток можно только предполагать.

Судя по всему, при внесении задатка БЫЛА определена сумма, за которую продается объект. Если вдруг после внесения аванса изменилась цена, то я как покупатель настаивала бы на изменении договора аванса с указанием снижения цены. Подобного видимо сделано не было, следовательно у Вас на руках договор аванса с указанием цены старой? Покупатель на сделку не явился? значит сделка не состоялась по его вине, в этом случае аванс не возвращается. А как он докажет в суде что была УСТНАЯ договоренность о снижении цены? Я сейчас скажу что Вы мне мульён денег должны и что? Доказательства где? И даже если клиент подаст в суд, то что он предъявит в суде???

Да ни как. Возня какая то. А так и доказывать особо нечего. Или мне так кажется :du_ma_et: