А с виду приличные люди.... 848 / 8285

21.04.24, 16:39
maik007 писал(а):
почему гнилую?

Потому что все стороны одинаково отвратительны.

21.04.24, 16:40
Людмила Воронина писал(а):

21.04.24, 16:39
maik007 писал(а):
почему гнилую?
Потому что все стороны одинаково отвратительны.

кому?

21.04.24, 16:40
Людмила Воронина писал(а):

21.04.24, 16:39
maik007 писал(а):
почему гнилую?
Потому что все стороны одинаково отвратительны.

01.10.23, 17:17
andrewst0 писал(а):
"Если Вы считаете, что проблемы снаружи, а не внутри Вас, то это - самая большая проблема."Стивен Кови

24.09.23, 20:52
Павел Рыкалин писал(а):
У алкоты нет повода не выпить, у некоторых нет повода не ныть!))

21.04.24, 16:34
Людмила Воронина писал(а):
Вам всем не надоело обсуждать эту гнилую историю ?

А самое интересное знаете что?
Все эти звери, тролли, и примкнувшие к ним неизвестно кто, забывают главное. Всё, что они тут увлеченно рассказывают и пишут, адресовано не парикмахерам, сантехникам и работникам рынка.
Адресовано риэлторам и экспертам. То есть, людям, которые ведут переговоры с контрагентами ежедневно. Встречаются с оппонентами в своих и чужих офисах, решают вопросы, добиваются выгодных для своих клиентов условий или находят разумные компромиссы. Ни с кем не дерутся, матерно не ругаются и не используют блатную феню ... как показанные в ролике "юристы".
При этом, я уверен на 200%, НИКТО из присутствующих здесь экспертов не заканчивал процесс переговоров в отделениях милиции или травмопунктах ... что, как оказалось, для "юристов" нормальная практика.
Вот что самое забавное.

21.04.24, 16:24
-Алексей- писал(а):

21.04.24, 16:13
Олег Назаров писал(а):
Здравствуйте, меня зовут Игорь Иванов, я представляю интересы своего клиента Петра Туманова, вот соответствующий документ. Могу ли я увидеть Тамару Семенову, руководителя офиса, мне необходимо передать ей ответ на ее письмо от 02.09.2024. Могу ли я увидеть ваш паспорт? Спасибо.
Интересно, а на каком слове был бы послан этот Игорь Иванович, если бы все действия с самого начала не фиксировались на видеокамеру?

Жаль! Очень жаль, что теперь мы этого так и не узнаем)
Думаю, представиться, сказать о причине своего прихода и передать таки ответ на претензию совершенно точно получилось бы.

21.04.24, 16:44
Соль писал(а):

21.04.24, 16:24
-Алексей- писал(а):

21.04.24, 16:13
Олег Назаров писал(а):
Здравствуйте, меня зовут Игорь Иванов, я представляю интересы своего клиента Петра Туманова, вот соответствующий документ. Могу ли я увидеть Тамару Семенову, руководителя офиса, мне необходимо передать ей ответ на ее письмо от 02.09.2024. Могу ли я увидеть ваш паспорт? Спасибо.
Интересно, а на каком слове был бы послан этот Игорь Иванович, если бы все действия с самого начала не фиксировались на видеокамеру?
Жаль! Очень жаль, что теперь мы этого так и не узнаем)
Думаю, представиться, сказать о причине своего прихода и передать таки ответ на претензию совершенно точно получилось бы.

вопрос решен успешно. это главное!

21.04.24, 16:44
Соль писал(а):
передать таки ответ на претензию совершенно точно получилось бы.

не факт. без камеры некоторые не подписывают ничего

Время 5:23 - тренинг по общению на камеру.
П.с. Худалеева не защищаю.

21.04.24, 16:44
Соль писал(а):
Думаю, представиться, сказать о причине своего прихода и передать таки ответ на претензию совершенно точно получилось бы.

12.07
- Мы пришли этот ответ Вам вручить.
- Ну так вручайте.

Прям из темы заинтересованные враги могут «наковырять мяса из носа», даже искать не надо (прАстити, кто обедает).

1. Позиционирующее себя АН, организация Высоцкий, в штате имеет 1 человека. В контексте отвественности перед заказчиком такого быть не должно. А то наймут на эту должность инвалида 1 группы и привет всей отвественности.

2. Налоги. На лицо дробление бизнеса. Плюс чёрный нал. Сюда же условная Лурье со своим «штатом» и рассказами про яхты/самолёты/виллы на Манхеттене и Деми Мур в соседках.

3. Защищённость самих риэлторов от «кидков». Мол, новым законом мы защитим риэлторов. Как бы комично это не звучало.

4. Эксы. Эксклюзивные договора. Тут кто-то упомянул, что, мол, клиент из ролика заключил Экс и потом кинул агентство тем, что сам нашёл/купил квартиру. Получается, что любой Экс - это кабальный договор. Кабала незаконна.

5. Фактическое отсутствие документооборота. Зверь правильно всё расписал, добавив ещё и некий посыл, что многие риэлторы этого и не знают.

6. Оплата. Если государство решит, что требуется некая стандартная форма договора, типа как в ОСАГО, то придётся расписывать все этапы. Что делается риэлтором и за что надо платить. Этапы. Никаких процентов от суммы сделки быть не может априори. Все этого хотят?

7. Обычаи делового оборота. Тут комплексно. Эмоционально. От хамов, которых нанял Смирнов и отсутствие у него хоть какой-то корпоративной этики и дисциплины (франшиза Макдоналдс тут как пример, там строгость такая, что Армия удивится) до попыток защитить этих упырей сообществом НЕРСа. Активным или отмолчавшись.
Блин, ну реально там быдло! Осуждение всем сообществом было бы лучшей реакцией, мол, мы такое Г из своей профессии выдавливаем (в переносном смысле).

8….

Это всё навскидку. Эти вопросы невольно добавили/поставили сами риэлторы по своей воле, пытаясь «открыть глаза Вию». ЗАЧЕМ!???