Допускается ли профессиональным риэлтором скрытая комиссия? 906 / 59218

seser писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
izumrud писал(а):
Если Вашу мысль довести до логического конца, то она будет выглядеть так:
"Если вы хотя бы даже слышали такое слово - СК, то почему вы еще работаете риэлторами? "

Вариант 4, в котором "сам беру, но другим не даю" - не рассматривается, как не актуальный.

А может так:
1. Сам не умею брать, и в сделках с СК контрагентов принципиально участвовать отказываюсь.
2. Сам не умею брать, но в сделках с СК участвую и, иногда, помогаю скрывать.
3. Сам умею брать.

4.Взял бы, да кто даст...

4-й пункт-это еще ближе к 159 УК РФ :lol:

Николай Тюленев писал(а):
[

Вариант 4, в котором "сам беру, но другим не даю" - не рассматривается, как не актуальный.

Не так - как небезопасный... :lol:

Людмила Петровна писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
[

Вариант 4, в котором "сам беру, но другим не даю" - не рассматривается, как не актуальный.

Не так - как небезопасный...

Ну тогда небезопасны все 4 варианта

Grigori писал(а):

Ну тогда небезопасны все 4 варианта

Ну почему ж, второй и третий - вполне жизнеспособный.
А за первый - настуууукают. Никакой УК не удержит. :lol:

Тогда по другому:
1) СК не беру ни когда.
2) СК беру иногда.
3) без СК не работаю

Grigori писал(а):
Тогда по другому:
1) СК не беру ни когда.
2) СК беру иногда.
3) без СК не работаю

А за искренность бонусы будут? :lol:

Или, блин, опять спалилась? :lol:

После того, как начинаешь понимать, что реально подразумевает Николай Валентинович под термином СК,
приходишь к выводу,
что она есть всюду и везде в той или иной форме в нашей стране там,
где делают сделки с недвижимостью.
Не делает и не принимал участие в Ск никогда,
только стажёр, у которого не было ещё ни одной сделки.
Начинать нужно не с искоренения позорного явления собственными силами, а с узаконивания договорных отношений. С Закона о риэлт деятельности, наконец.

Zhagrusha
На прошлой странице тот же вопрос задавал, зачем риэлторскую деятельность узаконивать и выдумывать какой то закон? По моему все уже есть только этим никто пользоваться не хочет. Или это вы про ограничение конкуренции, что бы "новички не ходили" или же про верность забираемой комиссии(а что мещает мелком шрифтом в договоре на услуги указать хоть 10%

)?

За законом о такой деятельности должна стоять очень серьезная база, которую никто собирать не будет, под это дело придется изменять такое количество уже существующих законов, что госдумма только и будет что всю сессию рассматривать его один - ни один государственный служащий под такой закон не подпишется никогда в жизни, иначе этот закон просто заблокирует работу правительства. Нужны большие фундаментальные изменения. Начиная от обуечния, сертификации, надзора, налоговой базы, и т.д.

Возник вопрос по теме, а если честно скрывать эту скрытую комиссию?