А с виду приличные люди.... 848 / 8285

21.04.24, 18:34
Олег Назаров писал(а):
Да. Пришли ангелы к упырям, чтобы их, упырей, спровоцировать.

Опять двадцать пять. Какая разница КТО пришёл?

Вопрос в тех, кто был в офисе АН. Упыри там были.

21.04.24, 18:42
Илья Трунилов писал(а):
перевела ему 50 тысяч рублей:

это главное!

21.04.24, 18:44
Павел Рыкалин писал(а):

21.04.24, 18:34
Олег Назаров писал(а):
Да. Пришли ангелы к упырям, чтобы их, упырей, спровоцировать.
Опять двадцать пять. Какая разница КТО пришёл?

Вопрос в тех, кто был в офисе АН. Упыри там были.

Упырей хлебом солью они не встретили и вы обиделись?

Будет вам, обычная бытовуха на корпоративном уровне.
Нет там положительных героев ни с одной из сторон.

21.04.24, 18:28
Олег Назаров писал(а):
Я прямо спрошу - вы слепые или тупые?

Тупые мы, тупые!
Ройте яму всем риэлторам дальше. И глубже. А то упыри мало накидали на вентилятор))

Напомню, что таксисты частенько примерно так же себя вели, пока не пришли агрегаторы. Вот только большинству нормальных таксистов это не понравилось.
Пойду, кстати, пересмотрю как там в ролике начиналось. Как зашли в помещение и первые словесные диалоги…))

21.04.24, 18:42
Илья Трунилов писал(а):
Ольга Филитович принесла извинения Сергею Сухову и перевела ему 50 тысяч рублей:
внешняя ссылка

Как-то совсем нерадостно она.
Не искренне, но видать понимают что их риэлторство подходит к концу, посему приходится, нехотя и ломая себя.

21.04.24, 18:48
Павел Рыкалин писал(а):
Пойду, кстати, пересмотрю как там в ролике начиналось. Как зашли в помещение и первые словесные диалоги…))

Напишите потом, интересно)

внешняя ссылка
2015 , обсуждение необходимости НЕМЕДЛЕННОГО лицензирования

Павел Рыкалин

21.04.24, 18:46
Червяков Игорь писал(а):

21.04.24, 18:44
Павел Рыкалин писал(а):

21.04.24, 18:34
Олег Назаров писал(а):
Да. Пришли ангелы к упырям, чтобы их, упырей, спровоцировать.
Опять двадцать пять. Какая разница КТО пришёл?

Вопрос в тех, кто был в офисе АН. Упыри там были.
Упырей хлебом солью они не встретили и вы обиделись?

Будет вам, обычная бытовуха на корпоративном уровне.
Нет там положительных героев ни с одной из сторон.

Сам подход. Без хлеба/соли. Просто принять бумажку.

По бумажке, кстати, будет понятно, надо ли лезть дальше в споре с комиссией или себе дороже выйдет. Там же все аргументы противоположная сторона выложила бы.
Будь нормальная система у Смирнова, то всякие нештатные ситуации можно ставить на паузу принятием этой бумажки и принимать взвешенное и коллективное решение.

Но этого не было. Это недостаток системы «франшиза Высоцкий». Как и отсутствие обязательной корпоративной этики.
Поэтому я и писал выше, что надо допилить систему, найти стрелочников (упырей этих самых, все согласятся с этим) и спокойно идти дальше.

Кстати, в уголовном праве есть понятие «эксцесс исполнителя». Даже у преступников есть возможность защититься от произвола отдельных товарищей. А в сетевом АН этого не оказалось…

Есть повод многим другим АН исправить это. Если у них такая же недоделанная структура.

вот тут про одежду писали, типа дешевая. а зачем им дорогая если они идут в офис где могут разбить камеру порвать одежду и залить огнетушителями и пеной , как тут профи предлагают?
они же понимают, что работа предстоит суровая!

21.04.24, 18:51
чао писал(а):

21.04.24, 18:48
Павел Рыкалин писал(а):
Пойду, кстати, пересмотрю как там в ролике начиналось. Как зашли в помещение и первые словесные диалоги…))
Напишите потом, интересно)

Сначала поем. А то рвотное там немного. Настроиться надо)))