А с виду приличные люди.... 848 / 8285

[maik007]

название темы поправить бы хорошо "приличные против приличных" . и тогда не будет споров кто там приличный

[Олег Назаров]

Условный Макдональдс тут как эталон.

Высоко интелектуальную, социально-ответственную профессию риэлтора и "свободную кассу" ...

Для общего понимания.

Во "Вкусно и точка" существует запрет на видеосъемку, это внутреннее правило предприятия.
Связано с техникой безопасности + чтобы не фотографировали других посетителей.
То есть, разумеется, мы не будем запрещать компании за столом проводить фото/видео съемку, но если пожалуются другие посетители, сможем принять меры в соответствии с правилами.
Ну и чтобы в производственных помещениях не снимали без разрешения.

Всегда интересовало - почему люди постоянно говорят о том, чего не знают?

[Ужасно злая старушка]

Там будет скорее всего указано на кабальность их Экса.
Никакой договор не может запрещать гражданину совершать «покупки на стороне». Прямое нарушение ГК РФ.
Суд будет поигран.
....

А письмо было адресовано кому и куда, если договор с ИП? Какой адрес у ИП? Кто имеет право получать корреспонденцию ИП?

[Ирина Сорокина]

Тут очевидно что блогер Смирнов не узнал блогера Топ-1 блогосферы российского ютуба Ярдрея. Вот это странно и очевидно.

Ирина. Вы меня удивляете.
Во первых Смирнов его НИКАК не мог узнать, потому как разговаривал Смирнов не с Ярдреем, а с юристом, представившимся как ИВАН. Шансов опознать по телефону юриста с таким редким именем нет никаких.
Во вторых, Ярдрею далеко до русского топа. Если вы не знаете, то самый популярный блогер сейчас (ну вроде как) - А4. У него больше 50 миллионов подписчиков. До этой цифры Ярдрею пока далеко.

Олег, до размещения ролика Ярдрея на Нерсе, я не знала Андрея. Но как оказалось его знали мои хорошие знакомые, чьей информации я доверяю. Они все пояснили- методы работы, ситуации, в которых Андрей лично участвует /практически уже нигде/, результаты его выходов и обратная связь по его репортажам. Думаю, что такие же люди, как и мои знакомые, имеются в знакомых Сергея. Отсюда такой демарш, что абсолютно верно, ибо в суде шансов ни у Сергея, ни у ИП Дроздов не будет. И не такие проигрывали Ярдрею.
Пс. Выходить с роликом Сергею не стоило. Он и сам это понял позже.

[Edson]

Давайте повторю вопрос еще раз.
Разъясните мне ПОЧЕМУ Смирнову, со всеми Высоцкими вместе взятыми, было НЕВЫГОДНО получить ответ на претензию?

Там, скорее всего, было возражение на иск, который подан в Савёловский суд, а не ответ на претензию. А иск был подан ещё в январе (по информации на сайте Мосгорсуда). Если не вручить возражение истцу, то считается, что признал исковые требования.

[Олег Назаров]

А письмо было адресовано кому и куда, если договор с ИП? Какой адрес у ИП? Кто имеет право получать корреспонденцию ИП?

Ага. И еще раз, информация о том, что договор был заключен с неким ИП Дроздов, была размещена здесь уважаемым Ильей. Хотелось бы понять, откуда взята эта информация.
Непосредственно Смирнов (в ролике с телеграм канала Ярдрея) говорит о том, что был отозван иск от компании "Высоцкий Эстейт".
И пару часов назад на ТГ канале Ярдрея был выложен трейлер (тизер) его встречи сегодня со Смирновым у себя в офисе, Смирнов пообещал всех наказать, а Ярдрей пообещал снять на эту тему новый ролик.

[Николай Тюленев]

Смирнов пообещал всех наказать, а Ярдрей пообещал снять на эту тему новый ролик.

Развели уважаемых.
Не исключено, что в ролике были задействованы профессиональные актёры.

[Ирина Сорокина]

сегодня со Смирновым у себя в офисе, Смирнов пообещал всех наказать

Вроде уже наказаны?)

Ярдрей пообещал снять на эту тему новый ролик.

Не снимет скорее всего. Он не снимает повторных роликов давно, если вопрос улажен. Значит, пока не уладили.)

[Ирина Сорокина]

Смирнов пообещал всех наказать, а Ярдрей пообещал снять на эту тему новый ролик.

Развели уважаемых.
Не исключено, что в ролике были задействованы профессиональные актёры.

Камера и оператор точно профессиональные. Профессиональный личный охранник Андрея. )

[Олег Назаров]

Если не вручить возражение истцу, то считается, что признал исковые требования.

Сильная фраза.
Не уверен на 100%, но в соответствующих статьях (и комментариях к ним) все это описывается несколько по-другому.
Уточнив исковые требования истца и фактические основания этих требований, ответчик, кроме того, должен в письменной форме представить истцу и суду возражения относительно заявленных требований.
Вместе с тем ответчик может возражать против предъявленного к нему иска путем отрицания, без приведения юридических доводов (мотивов), обосновывающих свое несогласие с предъявленным к нему требованием. Последствия непредставления возражений закреплены в ч. 2 ст. 150 ГПК. Данные действия могут совершаться сторонами и в ходе предварительного судебного заседания.
И ключевое тут, на мой риэлторский взгляд, что возражения должны быть представлены именно СУДУ, а не истцу (хотя тут могу и ошибаться).