Актриса Романова отдала мошенникам квартиру за 5 миллионов рублей 133 / 3249

09.12.17, 19:09
Сергей Тихоненко писал(а):
Микрофинансовые организации действуют в рамках нашего законодательства, платят налоги.

О, да! это выгодно отличает их от наркоторговцев)))

Моя цель не переубеждать кого бы то ни было в очевидных вещах - каждый сам о себе думает.
Хотелось бы выразить свое четкое мнение по данной теме, поскольку оно не одной мне принадлежит.
И те, корчагины, кто считает мародерство бизнесом, все-таки должны понимать - нерукопожимаемы они частью Российского населения в моем лице.) За гранью добра и зла их "бизнес". И самое главное - не каждый человек, НЕ КАЖДЫЙ, способен на такого рода "заработки".

09.12.17, 19:59
Ирина Сорокина писал(а):

09.12.17, 19:09
Сергей Тихоненко писал(а):
Микрофинансовые организации действуют в рамках нашего законодательства, платят налоги.
О, да! это выгодно отличает их от наркоторговцев)))

Моя цель не переубеждать кого бы то ни было в очевидных вещах - каждый сам о себе думает.
Хотелось бы выразить свое четкое мнение по данной теме, поскольку оно не одной мне принадлежит.
И те, корчагины, кто считает мародерство бизнесом, все-таки должны понимать - нерукопожимаемы они частью Российского населения в моем лице.) За гранью добра и зла их "бизнес". И самое главное - не каждый человек, НЕ КАЖДЫЙ, способен на такого рода "заработки".

Это всё верно, конечно.
Только вопрос, почему нигде не сказано, что эта девушка вернула им деньги в срок? С этого надо было начинать. А об этом ни слова.

Ирина Сорокина,
А если абстрагироваться и представить, что это Вы выдали 5млн. в долг. Возвращать Вам не собираются или собираются, но потом, когда получится( или не получится никогда) Вот Вы бы как? На месте банка или МФО. или частного лица.

09.12.17, 18:42
Сергей Тихоненко писал(а):

09.12.17, 18:35
Саган Сергей писал(а):

09.12.17, 17:45
Сергей Тихоненко писал(а):
Можно резюмировать - взрослый дееспособный человек не преклонного возраста сам отвечает за свои поступки и принимает решения. Счел нужным залезть в долги, переоформив квартиру на кредитора? Это его выбор.
Сергей, если человек взял кредит под залог квартиры и не возвращает долги - это одна ситуация.
Если его лишили квартиры, сразу после выдачи кредита, хотя он платил по долгам вовремя (или собирался рассчитаться в оговоренный срок) - это ведь немного другое? А как было на самом деле, в начальном сообщении не расшифровано.
Если человек берет кредит, пишет расписку, одновременно составляет ДКП и дает доверенность на регистрацию - значит он понимает, что его квартира будет переоформлена на постороннее лицо. Смотрели с клиентами как-то объект. Квартира под залогом, одно частное лицо выдало другому частному лицу кредит, квартира с обременением. На сделке были бы две ячейки, кредитору и собу. Покупать не стали.

Нет, это не "значит он понимает" что он продаёт квартиру, а не оформляет займ. ФБР не случайно ловит и сажает подобных мошенников.

Чтоб ДКП признать действительным, надо чтобы обе стороны полностью понимали и безусловно были согласны с условиями сделки (т.н. meeting of the minds).

Если соб, подписывая ДКП, думает что самом деле это "просто формальность" и способ оформления займа, и что после подписания он не утратит все права на собственность - значит, изначально не было meeting of the minds, значит, ДКП не действителен.

Соб имеет право продать за любую сумму, он даже может отдать бесплатно на приют для кошек, например - это законно. Но если соб думает, что не продаёт, а закладывает в долг - то ДКП не действителен.

09.12.17, 20:04
Yaroslav писал(а):

09.12.17, 19:59
Ирина Сорокина писал(а):

09.12.17, 19:09
Сергей Тихоненко писал(а):
Микрофинансовые организации действуют в рамках нашего законодательства, платят налоги.
О, да! это выгодно отличает их от наркоторговцев)))

Моя цель не переубеждать кого бы то ни было в очевидных вещах - каждый сам о себе думает.
Хотелось бы выразить свое четкое мнение по данной теме, поскольку оно не одной мне принадлежит.
И те, корчагины, кто считает мародерство бизнесом, все-таки должны понимать - нерукопожимаемы они частью Российского населения в моем лице.) За гранью добра и зла их "бизнес". И самое главное - не каждый человек, НЕ КАЖДЫЙ, способен на такого рода "заработки".
Это всё верно, конечно.
Только вопрос, почему нигде не сказано, что эта девушка вернула им деньги в срок? С этого надо было начинать. А об этом ни слова.

С какого перепугу начинать с возврата денег мошенникам? ДКП не действителен, и договора о займе нет.

Поэтому сначала вернут квартиру девушке. А уж с деньгами следствие и суд разберутся, кто кому когда вернёт.

Эти деньги могут принадлежать не мошенникам, а их жертвам, например.

09.12.17, 20:04
Yaroslav писал(а):

09.12.17, 19:59
Ирина Сорокина писал(а):

09.12.17, 19:09
Сергей Тихоненко писал(а):
Микрофинансовые организации действуют в рамках нашего законодательства, платят налоги.
О, да! это выгодно отличает их от наркоторговцев)))

Моя цель не переубеждать кого бы то ни было в очевидных вещах - каждый сам о себе думает.
Хотелось бы выразить свое четкое мнение по данной теме, поскольку оно не одной мне принадлежит.
И те, корчагины, кто считает мародерство бизнесом, все-таки должны понимать - нерукопожимаемы они частью Российского населения в моем лице.) За гранью добра и зла их "бизнес". И самое главное - не каждый человек, НЕ КАЖДЫЙ, способен на такого рода "заработки".
Это всё верно, конечно.
Только вопрос, почему нигде не сказано, что эта девушка вернула им деньги в срок? С этого надо было начинать. А об этом ни слова.

Квартира оформлена в собственность Корчагиной через три недели, после подписания договора. То есть нужно еще и 5 млн. отдать?)

09.12.17, 20:22
чао писал(а):
Ирина Сорокина,
А если абстрагироваться и представить, что это Вы выдали 5млн. в долг. Возвращать Вам не собираются или собираются, но потом, когда получится( или не получится никогда) Вот Вы бы как? На месте банка или МФО. или частного лица.

Обычно. В обеспечение обязательства залог или иные гарантии. Не исполнил - в суд и далее к приставам.
Но мне бы и в голову не пришло за 5 млн руб отжимать 15 млн. Земля она круглая - прикатит, если не завтра, то послезавтра. И спасибо скажешь, если деньгами прикатит обратка. Это если абстрагироваться.

09.12.17, 20:58
Ирина Сорокина писал(а):

09.12.17, 20:22
чао писал(а):
Ирина Сорокина,
А если абстрагироваться и представить, что это Вы выдали 5млн. в долг. Возвращать Вам не собираются или собираются, но потом, когда получится( или не получится никогда) Вот Вы бы как? На месте банка или МФО. или частного лица.
Обычно. В обеспечение обязательства залог или иные гарантии. Не исполнил - в суд и далее к приставам.
Но мне бы и в голову не пришло за 5 млн руб отжимать 15 млн. Земля она круглая - прикатит, если не завтра, то послезавтра. И спасибо скажешь, если деньгами прикатит обратка. Это если абстрагироваться.

Они, может, планировали ей вернуть сдачу. Без шуток: мы не знаем, как и что там происходило. Какие условия оговаривались и какие документы подписывались. Поэтому занимаемся гаданием.

09.12.17, 21:03
чао писал(а):

09.12.17, 20:58
Ирина Сорокина писал(а):

09.12.17, 20:22
чао писал(а):
Ирина Сорокина,
А если абстрагироваться и представить, что это Вы выдали 5млн. в долг. Возвращать Вам не собираются или собираются, но потом, когда получится( или не получится никогда) Вот Вы бы как? На месте банка или МФО. или частного лица.
Обычно. В обеспечение обязательства залог или иные гарантии. Не исполнил - в суд и далее к приставам.
Но мне бы и в голову не пришло за 5 млн руб отжимать 15 млн. Земля она круглая - прикатит, если не завтра, то послезавтра. И спасибо скажешь, если деньгами прикатит обратка. Это если абстрагироваться.
Они, может, планировали ей вернуть сдачу. Без шуток: мы не знаем, как и что там происходило. Какие условия оговаривались и какие документы подписывались. Поэтому занимаемся гаданием.

Для продажи с целью возврата займа совершенно необязательно оформлять квартиру в собственность займодавца. Залога поначалу хватило бы вполне.

09.12.17, 21:06
Ирина Сорокина писал(а):
Для продажи с целью возврата займа совершенно необязательно оформлять квартиру в собственность займодавца. Залога поначалу хватило бы вполне.

А дальше что, судиться? практику сегодняшнюю привели. Назвался груздем- полезай в кузов.
Из темы ухожу. Надоело гадать, пусть следствие разбирается.