Клиенты крупного столичного АН обвиняют риэлторов в афере 1236 / 22301

GreetS писал(а):
Беляева Елена писал(а):
как это не может

Не поможет в том смысле, что даже Марсель(покупатель по первой сделке) права на квартиру не имел. Что уж говорить про последующих покупателей этой квартиры

Поможет, потому что сейчас можно аппелировать решение суда первой инстанции на основе вновь открывшихся данных о том, что истец состояла в разводе, и следовательно подавать иск не имела права.

Решение суда должно быть отменено.

Другое дело, что после этого государство может судиться с Кристиной по поводу выморочной квартиры. В этом случае придется копаться в обстоятельствах и датах смерти Аванова.

GreetS писал(а):
Не поможет в том смысле, что даже Марсель(покупатель по первой сделке) права на квартиру не имел. Что уж говорить про последующих покупателей этой квартиры

для этого должен быть новый иск гражданский от заинтересованных лиц: наследников либо государства. Должны объявиться надлежащие истцы.

Solar писал(а):
Поможет, потому что сейчас можно аппелировать решение суда первой инстанции на основе вновь открывшихся данных о том, что истец состояла в разводе, и следовательно подавать иск не имела права.

А откуда взялась информация, что истец была в разводе?

Наталия Карамзина
Один из участников выкладывал паспорт предположительно Аванова со штампами о браке и разводе с Кусум. По совету вскоре удалил.

Anonym++ писал(а):
Наталия Карамзина
Один из участников выкладывал паспорт предположительно Аванова со штампами о браке и разводе с Кусум. По совету вскоре удалил.

В ФБ на вопрос ответили иное:

Asti495

Наталия Карамзина
- смотря в какой загс запрос делали (СБ Обмена вроде как выезжало недавно в тот, где развод оформлялся, и там запись о разводе, говорят, что подтвердили),
- согласие супруги, запрошенное не из дела росреестра, может быть подделкой
- по 2а и 3 - следствие разберется.

Странно, что Лжеаванов не прописался в какой-нибудь тверской области с паспортом или элементарно не подделал на лазерном и струйном принтере выписку из домовой книги и не шлёпнул в ненужный паспорт нарезанный штампик, чтобы забрать 500 тысяч. Это не просто странно. Это противоречит самой логике мошенничества. В него ради денег пустились, а не в знак гражданской позиции.

И всё-таки.
Кто был риэлтором Хисамова в момент продажи этой квартиры Кристине?

Asti495 писал(а):
И всё-таки.
Кто был риэлтором Хисамова в момент продажи этой квартиры Кристине?

У Хисаного могло и не быть риэлтора , когда он продавал эту квартиру.

Pakster писал(а):
У Хисаного могло и не быть риэлтора , когда он продавал эту квартиру.

Могло и не быть, но мог и быть :nez-nayu:

Asti495 писал(а):
смотря в какой загс запрос делали

суть.

Asti495 писал(а):
Странно, что Лжеаванов не прописался в какой-нибудь тверской области с паспортом или элементарно не подделал на лазерном и струйном принтере выписку из домовой книги и не шлёпнул в ненужный паспорт нарезанный штампик, чтобы забрать 500 тысяч. Это не просто странно. Это противоречит самой логике мошенничества. В него ради денег пустились, а не в знак гражданской позиции.

возможно карте АДИС Папилом стоит пройти экспертизу на факт создания ея в иное время, чем указанное в оной? А свидетельство о смерти Ленинского ЗАГС стоит проверить по учетным записям того самого ЗАГС? На тот случАй, если вся байда стряпалась постфактум, когда б/ж начала розыски, кручинясь, что ея лишили крыши над головой...
Если А-в почил после выемки основной суммы, все более логично выглядит, а даты подправили за ради отжатия квадратных балашихинских.