Нехорошая квартира. Теперь ДКП можно отменить 23 / 1099

Революционное решение. Что будет на практике?

Верховный суд решил, что договор купли-продажи жилья можно отменить
Договор купли-продажи квартиры - не приговор, от него всегда можно отказаться. Такое неожиданное решение принял Верховный суд, когда пересмотрел результаты спора продавца и покупателя квартиры. Потребовать вернуть деньги, уплаченные за негодный товар, пусть даже такой крупный, как жилье, вполне реально, если квартира оказалась совсем не такой, как обещал продавец. Таков вывод Верховного суда.

внешняя ссылка

Сочи. Строятся дома частными застройщиками ... на участке в пару соток, по проекту двухэтажный дом, а в реале - 6-ти этажный. Там может быть вообще все, что угодно. Трещины в стенах, расходящиеся перекрытия ... в общем - мечта покупателя.

Олег Назаров писал(а):
Сочи. Строятся дома частными застройщиками ... на участке в пару соток, по проекту двухэтажный дом, а в реале - 6-ти этажный. Там может быть вообще все, что угодно. Трещины в стенах, расходящиеся перекрытия ... в общем - мечта покупателя.

Так бачили оченьки, шо куповали, так ишьте, аж повылазьте.

fifty-fifty писал(а):
Революционное решение. Что будет на практике?

а что в нем революционного? 557 с 475 ГК РФ никто не отменял

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

Не, ну потребовать то конечно можно. Так кто ж отдасть?

Да и если обяжут отдавать, то из официальной зарплаты процент. Много-много лет...

Татьяна Костянова писал(а):
Не, ну потребовать то конечно можно. Так кто ж отдасть?

если продавец - застройщик, его можно попробовать раскулачить )) это же в основном серийные нарушители в малоэтажной застройке. Там где все строится на авоську.

fifty-fifty писал(а):
Революционное решение. Что будет на практике?l

А где революционность?

А вы решение почитайте, а не "Рябинович напел".

ВС указал только, что надо было еще в первой инстанции провести судебную экспертизу по конкретной квартире. И если эту экспертизу не провели в первой инстанции, то апелляция должна была ее назначить сама.

Так что ничего революционного. Все тоже самое - вначале оплатите судебную экспертизу и замотивируйте как надо эксперта судебного ))

Олег Назаров писал(а):
Сочи. Строятся дома частными застройщиками ... на участке в пару соток, по проекту двухэтажный дом, а в реале - 6-ти этажный. Там может быть вообще все, что угодно. Трещины в стенах, расходящиеся перекрытия ... в общем - мечта покупателя.

простите, а Вы сами те дома видели? может быть читали в СМИ про трещины и перекрытия расходящиеся....
пишите что попало :men:

есть конечно моменты, но что бы вместо домов стояли сараи, а покупали их за баснословные деньги :sh_ok:

такого нет и не будет, более того с каждым днём "гайки затягивают всё туже и туже" :co_ol: